哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 23:17:40
哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答?哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗

哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答?
哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答?

哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答?
我帮你整理一下思路吧,热力学第二定理推出一个“熵”的概念,具体的论述好象是别的能量可以百分之百的变为热能,热能不可以百分之百的转化成别的能量.现实世界中热能好象是能量的尸体,一个系统中温度均匀的热能是没法再利用的.所以根据能量守恒定理,无中生有的永动机是不可能的,这种不去讨论它.另一种想从环境中(如海洋里)获取热量转化为电能等,并兼制冷功能,这也是不可能的.
而哲学认为宇宙无始无终,变化永恒,只有能量的流动只能造就目前变花份繁的世界.按“熵”的概念,宇宙早晚会变成所有地方温度都均匀的“热寂”,失去能量的流动,一片温热的、死亡的世界.
这个由“熵”引出来的宇宙哲学矛盾,一直困扰着大批科学家,快把他们搞疯了~
--------------------------------------------------------
其实各处温度均匀的热能没法再利用转化,只是目前条件下的认知定理,这个条件是微至原子及稍以下尺寸,大至几百光年,不考虑万有引力造成黑洞等许多现代科学还无法解释的超宏观变化和夸克以下超微观变化.如所谓“热寂”的热能在引力的作用下变成黑洞的话,那么其象尸体一样的热能总是会体现出能量的本质,(在黑洞里边科学家也无法说清是咋回事,只能麻糊的归成物质和能量的集合).此黑洞在下次爆炸的话,那当初热量总是会转化成物质或别的能量的.
所以你认为宇宙就是一台永动机也许是对的,和日常中永动机是不永在的并不矛盾.
总结一下思路,能量的损耗最终成为热量并不可再利用,只是我们的环境中的定理.对一个大如宇宙的系统来说,能量是不存在损耗的,热能也是能量,必定另有机制进行转换变化.(这只是个人观点,有待整理)

物理上说的永动机的概念不只是永远运动,是要一直不需要输入功率,一直能输出功率,而且不改变永远运动的状态.根据能量守恒定律,显然这是不可能的.
牛顿第一运动定律说的就是物体在不受外力的情况下,会一直保持运动状态不改变的.那岂不是也成了永动?
不输出功率对外做功的永动机是没有实际意义的,理论上讲是可以制作出来,但是只能看着他一直动,却没有任何实际使用价值....

全部展开

物理上说的永动机的概念不只是永远运动,是要一直不需要输入功率,一直能输出功率,而且不改变永远运动的状态.根据能量守恒定律,显然这是不可能的.
牛顿第一运动定律说的就是物体在不受外力的情况下,会一直保持运动状态不改变的.那岂不是也成了永动?
不输出功率对外做功的永动机是没有实际意义的,理论上讲是可以制作出来,但是只能看着他一直动,却没有任何实际使用价值.

收起

宇宙的运动是绝对的,没错,但是绝对的运动就等同于永动机吗??请你把概念理解好,永动机不是指永远都在动,而是能无限提供能量而不产生其他影响的设备。

永动机是指能够永远不停的输出能量的机器。或者输出能量比输入多的机器。
关键问题是要输出。
宇宙的能量不会向任何地方输出。它只是保持能量守恒而已。
永远运动的东西是很多的。比如说封闭的环形超导中的电流就能永远流动下去。但是这些永远运动的系统是不能向外输出能量的,因为输出能量就意味着自身能量的减少。...

全部展开

永动机是指能够永远不停的输出能量的机器。或者输出能量比输入多的机器。
关键问题是要输出。
宇宙的能量不会向任何地方输出。它只是保持能量守恒而已。
永远运动的东西是很多的。比如说封闭的环形超导中的电流就能永远流动下去。但是这些永远运动的系统是不能向外输出能量的,因为输出能量就意味着自身能量的减少。

收起

哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答? 哲学上说世界上没有绝对的,可物理老师说运动是绝对的,应该怎么理解啊? 哲学说运动是绝对的,永恒的,物理学说运动是相对的,谁来解释一下由哲学的角度谈运动. 绝对运动与相对静止?物理上说任何物体都是绝对运动与相对静止的,怎样才能说物体是绝对运动的呢?如果没有参照何来运动?如果没有一个绝对静止的参照又怎么说物体都是绝对运动的? 永动机的观点,哲学上是机械唯物主义还是? 为什麽人在地球上的静止是相对的,运动是绝对的.(只用物理知识回答)如果只说“运动是绝对的”这句话对吗? 不是说运动是绝对的,静止是相对的吗?那宇宙不就是永远在运动吗?这不就是永动机吗? 宇宙间某些事物的本质规律是否是绝对不变,静止的?宇宙间某些事物的本质规律是否是绝对不变,静止的,永远存在的?,比如万有引力,.可是哲学上不是说,运动是绝对的,静止是相对的.你说:宇宙 哲学上说一切事物都是在运动的,究竟什么东西是不变的? 哲学上说一切事物都是在运动的,究竟什么东西是不变的? 为什么说物质运动是绝对的? 爱因斯坦的相对论和哲学上运动是绝对的 是否矛盾? 世界上总是存在矛盾这句话是对的吗?其实我不是想问这个问题.我想问的是,高中课本上的哲学说,运动是绝对的,任何物质都是运动的,绝对静止的物质是不存在的.但是运动的矛盾就是静止,如 为什么哲学说静止永远是暂时的?运动永远是绝对的?如果成立的话绝对运动相对于暂时静止我是不是也可以说运动是暂时的静止是绝对的?为什么运动是无条件的? 为什么哲学说静止永远是暂时的?运动永远是绝对的?如果成立的话绝对运动相对于暂时静止我是不是也可以说运动是暂时的相对是绝对的? 哲学上,运动与变化的区别是什么?运动是绝对的,而变化也是绝对的!怎么区别?这个课本中的原因我都知道拉, 不是说运动是相对的吗?为什么“人在地球上的静止是相对的,运动是绝对的”这句话对呢? 布朗运动中说物质无秩序运动,而哲学上说一起物质的运动都是有规律的.