做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 04:42:38
做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,

做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了
做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了

做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了
热量也是过程量.Q=ΔE,E是内能,内能对应状态,而Q是内能变化中显现出来一种能量形式,也是用来描述内能改变这个过程中体现出来的量,不是状态量!

做功和热传递都可以改变物体内能,在改变内能方面是等效的 做功和热传递对改变物体的内能是等效的,等效是不是说 改变能的做用一样? 做功和热传递在改变物体的内能上是等效的. 做功 和热传递在改变物体内能上是等效的 这句话对吗 急 为什么说做功和热传递在改变物体内能上是等效的? 热传递和做功在改变物体内能上是等效的中的“等效”是什么意思这句话的含义? 做功和热传递对改变物体内能是等效的.能不能说传递给物体能量,温度一定升高?能不能说对物体做功物体内能一定增加?举例说明 做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式;热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了 在改变物体的内能上,做功和热传递是等效的,是不是可以说两个过程是一样的 为什么说做功和热传递在改变物体内能上是等效的,但又存在着本质的区别? 做功和热传递在改变,物体的内能上是等效的,它们的区别是什么? 是“压缩气体一定能使气体的温度升高”这句话对?还是“做功和热传递在改变物体内能是等效的”这句话对,我觉得是前者 但答案是后者 做功和热传递对改变物体的内能是________的 做功和热传递对改变物体的内能是________的,望回复, 做功和热传递在改变内能的效果上是等效的,为什么RT 改变物体内能的方法有两种:做功和热传递.这两种方法对改变物体的内能是有效的.你是怎样理解等效的呢?请你通过列举加以说明. 改变物体内能的方法有两种:做功和热传递.这两种方法对改变物体的内能是有效的.你是怎样理解等效的呢?请你通过列举加以说明. 做功和热传递的区别辅导材料上说的是这样的:「做功和热传递在改变物体的内能上是等效的,但二者的实质是不同的,热传递的实质是内能在物体间的转移,能的形式并未发生变化,物体吸收或