外力对物体做功为零,机械能一定守恒吗?如果不守恒（老师说的）,那么举个反例.主要就是合外力和外力的区别,搞不清是不是同一个概念,请举一个没有摩擦力做功的反例,好多人举的例子,都

合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 外力做功为零的物体机械能是否守恒? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, 外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗 外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 若物体受外力,但外力对物体做功为零,那物体机械能是否守恒?为什么？ 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事？那么和合外力做功为零是一回事吗？ 外力对物体做功为零时,机械能一定守恒为什么是错的 这个说法对吗?外力对物体做功为零时,机械能一定守恒. 外力对物体做功为0时,机械能一定守恒为什么错了呢? “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒?这句话对么?如果物体对外作功呢?另外若合外力对物体做功为零,则 机械能 守恒对么补充：合外力对物体做功为零，动能守恒，那么在前面条件下如 外力对物体做功为零是,机械能一定守恒吗?重力是外力吗?如果是起重机吊着的物体做匀速直线运动,只受拉力和重力,其合外力为零,能说它的外力做功为零吗? 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?在万有引力那个章节中,为什么近地点的速度大? 外力对物体做功为零,则物体的机械能守恒 判断对错 若 错了怎么改详解