战斗机以极快的速度俯冲向前方目标投弹战斗机以极快的速度俯冲向前方目标发射导弹,导弹会发射不出去吗?这几天央视1套节目的电视剧,那个2号女武器专家说的.这种说法对不对?看来问题不
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 00:50:56
战斗机以极快的速度俯冲向前方目标投弹战斗机以极快的速度俯冲向前方目标发射导弹,导弹会发射不出去吗?这几天央视1套节目的电视剧,那个2号女武器专家说的.这种说法对不对?看来问题不
战斗机以极快的速度俯冲向前方目标投弹
战斗机以极快的速度俯冲向前方目标发射导弹,导弹会发射不出去吗?这几天央视1套节目的电视剧,那个2号女武器专家说的.这种说法对不对?
看来问题不是很简单,加分继续征求回答!
看了7位网友的回答,希望能够列出公示。比如(俺是门外汉,瞎说),空气动力学(是不是导弹发射以后的速度加上飞机的速度,空气可以把导弹和飞机挤压在一起造成事故?);还有没有别的比如地球的引力等等等等,反正请内行大侠所得越清楚越好。
战斗机以极快的速度俯冲向前方目标投弹战斗机以极快的速度俯冲向前方目标发射导弹,导弹会发射不出去吗?这几天央视1套节目的电视剧,那个2号女武器专家说的.这种说法对不对?看来问题不
呃,其实,这不是导弹动力的问题.导弹发射不出去主要是因为流体力学的限制.
根据伯努利方程:P+ρgh+0.5ρv²=C.
结合关于战斗机投弹的问题,可以得出这样的分析:当导弹和飞机分离的一瞬间,导弹由于自重会下落,换句话说,如果飞机在空中静止,那么导弹将做自由落体运动,这很好理解.★但是,也就是分离的那一瞬间,战斗机与导弹之间的夹缝里会有气流高速流过,这是一个相对运动,气流速度可近似当作战斗机的速度,只是速度方向是朝后.由于这个气流的作用,会使得导弹上方出现负压,如果这个负压达到一定的强度的时候,那么导弹就会被空气“托”起而不下落,也就是所谓的飞机和导弹并行,这种情况是很危险的,很容易炸别人没炸成,反到把自己炸了.
我们可以这样写出方程:首先假设飞机在速度极低的情况下丢下导弹,此时导弹能够落下,并发射.根据伯努利方程可写出式子:P1+ρgh+0.5ρv²=C,C是常数,P1是导弹上方因为气流流动所形成负压,h是飞机高度,在飞行速度极低(v→0)的时候,可以忽略掉式子中的动能项0.5ρv².
下面再来看飞机在相同高度高速飞行的情形:P2+ρgh+0.5ρv²=C,和低速时联立有:P2+ρgh+0.5ρv²=P1+ρgh,即P2=P1-0.5ρv².
而导弹下方由于空间大,虽然也有气流,但是作用已经不如上方气流那么明显,忽略掉导弹的尺寸(飞机飞行高度h>>导弹直径Φ),导弹下方压强P≈P1.
此时导弹上下形成压强差,也就是一种类似“浮力”的作用机制,ΔP=P1-P2=0.5ρv².
以响尾蛇(空对空)导弹为例,导弹长l=2.87m,直径Φ=127mm,导弹质量m=85Kg.那么很明显,导弹剖面面积S≈127mm×2.87m=0.36449m².战斗机发射一枚响尾蛇导弹,导弹所受到的“浮力”F=ΔPS=0.5ρv²S≈0.5×1.21Kg/m³×0.36449m²=0.22051645v²(N),导弹自重G=mg=85Kg×9.8m/s²=833N.
很显然,当F>G时,导弹将不能自动脱离飞机,而且如果速度继续加大,当F>>G时,导弹还有可能相对飞机上升,一些触发类(特别是早期炸弹)导弹就有可能在接触到飞机的时候爆炸.现在,可以计算F=G的时候的战斗机速度v²=G/0.5ρS=833÷0.22051645(m²/s²)≈3777.496m²/s²;v≈61.5m/s,也就是说,当飞机飞行速度大于这个临界速度的时候,导弹将不能发射.【这个计算结果主要针对的是早期无动力炸弹,引用的数据是响尾蛇导弹而已.实际情况下由于导弹都有动力火箭助推装置,所以这个临界速度可能会高一些.】
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
流体力学的原理在生活中很常见,比如坐火车的时候,月台上有白线,火车进站的时候会有工作人员提醒你退到白线以外,大致距离火车80cm,这就是为了防止火车与人之间流动的气流导致负压把人推向火车的原因.虽然火车进站在减速,但是由于铁轨比月台低,当过于靠近的时候,负压会把人拉到车轮下边~这是压力与重力合作用的结果.试想,80cm的距离,人的体重取50Kg,月台地面与人之间的摩擦系数μ=0.2,也就是说火车减速的时候有可能在80cm以外形成100N的压力!
这样的情形还很多,比如飞机机翼的升力来源、足球场中的“香蕉球”(弧线球)等都是这个原理.
是的,导弹会发射不出去。
当战斗机以极快的速度俯冲向前方时,由前方来的气流的阻力以及气流流过机身所产生的涡流,都会把导弹牢牢地压在飞机身上,这时如果向目标投弹,导弹是发射不出去的
在飞机速度与导弹速度一样,且要与目标同归于尽的时候是正确的。
这时,飞机与导弹处于相对静止状态
说法不对。电视剧也就是看热闹,不是学科学。导弹随着飞机的速度俯冲,加上导弹的初速度,完全可以发射出去。 否则设计师,就是吃干饭的。
肯定不对吧,
首先 事实上是 不会出现这种情况的!
要是飞机能达到 那种所谓的 极快的速度,那 导弹 在更轻巧的情况下就达不到那种水平?
那理论上呢?
楼上的“由前方来的气流的阻力以及气流流过机身所产生的涡流,都会把导弹牢牢地压在飞机身上” ,我不知道 自己落伍了 还是? 战斗机上的 导弹是没有弹管,底座,推进器等装置的吧! 就一个类似 夹子的装置,引燃导弹...
全部展开
肯定不对吧,
首先 事实上是 不会出现这种情况的!
要是飞机能达到 那种所谓的 极快的速度,那 导弹 在更轻巧的情况下就达不到那种水平?
那理论上呢?
楼上的“由前方来的气流的阻力以及气流流过机身所产生的涡流,都会把导弹牢牢地压在飞机身上” ,我不知道 自己落伍了 还是? 战斗机上的 导弹是没有弹管,底座,推进器等装置的吧! 就一个类似 夹子的装置,引燃导弹就丢出去了,所以不管你速度再快,丢掉一个导弹还是可以的,即使不管那导弹相对飞机是向前的 还是向后的,那也都是 发射了的吧!!
收起
不完全对,发射导弹是没问题的,因为导弹有自主动力,而一般来讲导弹的速度比飞机要快很多,但是投掷无动力炸弹时确实会出现这种情况,这种现象在二战时期就已经被发现并且被利用了,俯冲轰炸机就是利用战机俯冲拉起刹那投弹来提高炸弹下落速度和命中精度的,所以专家也不大可能说这么基本的话。...
全部展开
不完全对,发射导弹是没问题的,因为导弹有自主动力,而一般来讲导弹的速度比飞机要快很多,但是投掷无动力炸弹时确实会出现这种情况,这种现象在二战时期就已经被发现并且被利用了,俯冲轰炸机就是利用战机俯冲拉起刹那投弹来提高炸弹下落速度和命中精度的,所以专家也不大可能说这么基本的话。
收起
此题主要在于“极快的速度”一词,当此极快速度为绝对速度v→∞时,即使发射导弹,导弹的速度与飞机的速度相同,还保持以前的运动状态,不能发射。而当v<v→∞导弹则能发射出去,以飞行中的飞机和导弹为一个整体作为研究对象,发射前导弹速度设为V1飞机速度相同,发射时导弹以加速度a加速运动,设平均速度为V2,则总速度V=V1+V2>V1,此时即可发射!...
全部展开
此题主要在于“极快的速度”一词,当此极快速度为绝对速度v→∞时,即使发射导弹,导弹的速度与飞机的速度相同,还保持以前的运动状态,不能发射。而当v<v→∞导弹则能发射出去,以飞行中的飞机和导弹为一个整体作为研究对象,发射前导弹速度设为V1飞机速度相同,发射时导弹以加速度a加速运动,设平均速度为V2,则总速度V=V1+V2>V1,此时即可发射!
收起
有这个可能,因为阻力的关系,导弹有极限速度,如果两个速度一样的话,那就是导弹发不出去了
那个2号女武器专家说对!
如果能达到那个速度的话 应该有这个可能
物理上
宏观微观
高速(意思是大单位级的速度)下 这个不同的基础上
会有很多平常无法体会跟意想不到的事发生
...恩
有可能