有一绝缘导体,左端为A ,右端为B .用一带负电物体体靠近A端.我知道此时会发生静电感应AB分别带正负电荷 那么如果移开此物体 此导体是维持现状还是恢复不带电时的原状?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 01:42:04
有一绝缘导体,左端为A ,右端为B .用一带负电物体体靠近A端.我知道此时会发生静电感应AB分别带正负电荷 那么如果移开此物体 此导体是维持现状还是恢复不带电时的原状?
有一绝缘导体,左端为A ,右端为B .用一带负电物体体靠近A端.我知道此时会发生静电感应AB分别带正负电荷 那么如果移开此物体 此导体是维持现状还是恢复不带电时的原状?
有一绝缘导体,左端为A ,右端为B .用一带负电物体体靠近A端.我知道此时会发生静电感应AB分别带正负电荷 那么如果移开此物体 此导体是维持现状还是恢复不带电时的原状?
关于静电问题,可以这样解释：
为什么AB会带正负电荷 ,第一,任何带电体都会在它的周围产生电场,且处在电场中的任何带电体都会受到电场力的作用,因此,当用一带负电物体（施感电荷）靠近绝缘导体时,绝缘导体就处在带负电物体的电场中,于是绝缘导体内部的电荷（正负电荷,由于导体没有处在电场中时正负电荷的代数和为雰,所以表现为不带电,即无净电荷）就会受到电场力的作用,如果这些电荷受到的电场力大到足以使它们脱离分子间的作用力（注意,物理学中的分子包括了所有的粒子,如原子,分子,离子,电子,中子等等）那么这些分子在电场力的作用下就会脱离它原来的位置移动起来,表现为正电荷靠近施感电荷负电物体,负电荷远离负电物体,由于施感电荷没有接触到被感应导体,所以通常情况下（电场不是很大）被感应导体内的电荷虽然移动了起来,但仅只能在导体内移动,而且不会停留在导体内,而是一直移动到导体表面上去.（静电平衡）.当移到到导体边上去了后如果电场强度不足够大,电荷就只能停留在导体边上,即两端的表面而不会跑到导体外面去,（尖端放电除外）于是在导体的两端就出现了净电荷,即受感电荷.一般导体如金属导体的结构特殊,其内部存在的负电荷电子是可以自由移动的,也就是电子在金属导体内部受到的分子力很弱,电子很容易脱离原子核的束缚,所以只要很小的电场就能使金属导体发生静电感应现象,但并不是说其内部的正电荷也移动了,通常我们可以这样认为,金属导体在感应起电时,只是其内部带负电的电子移动了,而正电荷没有动,如此题,我们可以认为是A端的电子在电场力作用下向B端移动了,而正电荷是没有动的,所以A端少了负电荷,于是带上了正的净电荷,而B端多了负电荷,于是带上了负的净电荷.只要足够大的电场存在,负电子就会一直受到电场力的作用而处在导体的最边上,而不会自发地回到原位置,比如你在弹性限度范围内把弹簧拉长,只要你不放手,弹簧决不会自发的回到原长,即使它有回到原长的这种能力,同样的负电子受到了电场力的作用而处在最边上,这个电场力一直把它拉住,它不能自发在回到原位置,但如果把施感电荷拿走,受感电荷就不再受到外部电场力的作用,那么它就会在原来分子力的作用下回到原位置,本题如果带负电物体拿走,B端的负电子就不再受到电场力的作用,于是就会回到起初的位置,即B端的电子跑了,B端不再带负净电荷,A端跑来了电子,使原本带正净电荷的A端净电荷减少,最终使总的净电荷为零于是表现出来A端的正电荷也跑掉了,即人们所说的正负电荷中和,实际上说的就是正负电荷的代数和减少,即净电荷减少.
同种电荷相互排斥异种电荷相互吸引,导体内部均存在正负电荷,只是通常情况下这些正负电荷代数和为零,无净电荷,表现为电中性,当有施感电荷负电荷靠近它受感导体时,受感导体里面的正电荷就会被吸引到负电荷一端近端此题A端,负电荷就会被排斥到另一端,远端此题为B端,如果施感电荷不存在了,那么受感导体内的这些电荷就不再被吸相或都是排斥了,于是就会趋于一种电荷平衡状态,即回到原来电中性的状态!
说明：本人所有回答均是个人理解,纯属个人意见,不一定科学,甚至有些东西就是错的,如果我的回答有误,请一定要尊重科学,请一定要给我批评指正,因为科学是实事求是的,人类是求真的!