用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 07:46:02
用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?用带静电
用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?
用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?
用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?
在摩擦起电中,因为不同物体的原子核束缚核外电子的本领不同,所以其中必定有一个物体失去一些电子,另一个物体得到多余的电子.其实这和静电的小球接触不带电的绝缘体使之起电很类似,带负电金属球是极容易丢失自由电子来降低自身电势,与中性绝缘体接触后,绝缘体将吸附少量电子而显电性.因为绝缘体无法导电所以电荷多集中在接触表面,而且这种起电效益十分有限.
某种意义上讲确实算是电压很高造成的...
用带静电的小球接触不带电的绝缘体,之所以能使绝缘体内的电子发生转移,是否因为静电的电压一般很高?
绝缘体是否可以发生传导起电在传导起电的实验中,用带电的金属小球A接触不带电的金属小球B,小球B就带电了.如果当中的小球换成绝缘体,A 还会带电吗?就算A带电了,A与B接触后B会带电吗?如果
绝缘体是否可以发生传导起电在传导起电的实验中,用带电的金属小球A接触不带电的金属小球B,小球B就带电了.如果当中的小球换成绝缘体,A 还会带电吗?就算A带电了,A与B接触后B会带电吗?如果
不带电的绝缘体能否产生静电效应?
一个带正电的绝缘体和一个不带电的金属球接触电荷会不会转移
静电能够吸引不带电的物体?用毛皮摩擦过的橡胶棒吸引纸屑时,橡胶棒与纸屑是否需要先接触才能吸上?被吸引前纸屑是否带点?若不带电,库仑定律如何解释?另外,均质绝缘体带电后,电荷是如
带电绝缘体和不带电绝缘体接触是否会起电?那么两种带相同异种电荷的绝缘体充分接触后,两个绝缘体还带电吗
绝缘体周围会产生电场吗?一个带负电的绝缘小球 旁边放一个不带电的电中性导体 达到静电平衡时 导体有A B两端 它们状态如何
请问,一个带正电的小球接触一个不带电的小球,那个不带电的小球会带什么电?
一个带正电的小球和一个不带电的小球接触后 不带电的小球变成了带正电还是负电
接触起电是不是适用于:导体之间,带正电绝缘体和导体之间,不带电绝缘体和带负电导体之间,其他都不行?我的疑问,导体上的电子能否通过接触起电到绝缘体上?
一个带正电的导体与不带电的绝缘体接触,绝缘体内的电子会转移到导体上,还是导体转移等待绝缘体上
关于静电斥力的、帮帮我.明天要交作业.真空中两个相同的带等量异号电荷的金属小球A和B,都可看做点电荷,分别固定在两处,两球间的静电斥力为F,用一个不带电的同样的金属小球C与A接触,再
带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电?
带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电?
两个小球接触一不带电一带负电 旁边有一带正电的小球不接触且靠近带负电的小球 问:不带电的小球会带电吗?
带负电和不带电的小球接触是互相吸引么
真空中两个相同的带等量异号电荷的金属小球A和B(均可看作点电荷),分别固定在两处,两球间静电力为F.现用一个不带电的同样的金属小球C先与A接触,再与B接触,然后移开C,此时A,B球间的静电