动物着是种本能吗 那么人呢 区别在哪呢是动物活着是种本能吗?那么人呢?区别又在哪?大河草鱼的回答，我给出如下见解：一、“人是依赖于文化进化的物种。”就这个观点，我想知道“人

动物着是种本能吗 那么人呢 区别在哪呢是动物活着是种本能吗?那么人呢?区别又在哪?大河草鱼的回答，我给出如下见解：一、“人是依赖于文化进化的物种。”就这个观点，我想知道“人
动物着是种本能吗 那么人呢 区别在哪呢
是动物活着是种本能吗?那么人呢?区别又在哪?
大河草鱼的回答，我给出如下见解：
一、“人是依赖于文化进化的物种。”
就这个观点，我想知道“人通过文化进化”是进化了人的哪些东西?难道说没有了文化人就不能进化?
如果你反驳我说：“文化能使人更快地进化”
但"更快"和“通过”是两个回事
如果我说人在远古时代的进化时产生了文化，也就是说——进化产生了文化
进化是什么？是某个物种在自然的选择中缓慢变异的过程
你的这一观点会不会站不住脚
二、“人类是道德的物种”
道德的物种是什么？道德是人的某种限制自我的行为的观念准则。我们自己限制自己的准则怎么能用来去区分人和动物的区别呢？
你用"老虎吃人"和"人吃人"来比较人和之动物的区别，人的道德是对人的，那么老虎的"道德"就该对老虎。但老虎又会吃老虎吗?
就xmimix的回答,很好!但还不足以说服我
yuhoufengzhu的回答很荒谬,如果说你的生命是"物质的一种存在方式".
那么别人杀死了你,被捕后他说:"只是改变你的存在方式"
就你的意思他是不是无罪!

动物着是种本能吗 那么人呢 区别在哪呢是动物活着是种本能吗?那么人呢?区别又在哪?大河草鱼的回答，我给出如下见解：一、“人是依赖于文化进化的物种。”就这个观点，我想知道“人
我感觉人和动物一样,活着都是一种本能.
但是人类追求存在感,动物追求实在感.
很多时候,人类在精神领域过多的夸耀自己,认为自己是至高无上,这只不过是生命链中的一个环节罢了.
物质轮回是一种规律,因为有所期待,所以活着,因为活着,我们在不断追寻.
这和先有鸡还是现有的蛋是一个问题,虽然无解,但还要继续.

人和动物最大区别在于人会制造工具。
——【初一历史1】

k

人与动物的分别：地上生活、直立行走、手脚分工、会使用工具

动物不能思考 但是人可以啊 他们活的跟人活的不是一个概念

一般的情况下，认为动物性的活动就是本能，比如吃饱，繁殖后代等。教科书上常见的人与动物的区分主要强调：直立行走、手脚分工、会使用工具。但科学研究发现这些一些动物也可以达到。我从生物学、伦理学的角度说说人和动物的区别。
一是人是依赖于文化进化的物种。正因为人类依靠文化进化，所以人的脑进化速度远远超过一般动物。人类通过文化进化，一代一代接力，不断创造新的人类文明成果。而动物的生存状态却没有多大改...

全部展开

一般的情况下，认为动物性的活动就是本能，比如吃饱，繁殖后代等。教科书上常见的人与动物的区分主要强调：直立行走、手脚分工、会使用工具。但科学研究发现这些一些动物也可以达到。我从生物学、伦理学的角度说说人和动物的区别。
一是人是依赖于文化进化的物种。正因为人类依靠文化进化，所以人的脑进化速度远远超过一般动物。人类通过文化进化，一代一代接力，不断创造新的人类文明成果。而动物的生存状态却没有多大改观，生存空间不断被人类压缩。
二是人类是道德的物种。人不但可以象一般动物一样关爱同类，比如关爱亲戚，同族。而且人类还可以号召和平，关爱可能的敌人，环境伦理方面甚至认为人类还关照动物植物，这就超越了血缘和动物本能。动物如老虎吃人，他是不难过的，因为他那是本能，但是人如果吃人，大家至少会有一种想呕吐的感觉。这就是人的高处。所以说人类是伟大的是有一定道理的。

收起

本能简单的说就是先天性的行为,因此无论是人还是其他动物活这都是一种本能.
唯一不同的是动物活这的不能不会因为外界的变化而变化,
人活这的本能是会因为外界的变化而变化的,也就是说人由于本能的关系会创造更好的活这的条件.
以上就是他们的不同...

全部展开

本能简单的说就是先天性的行为,因此无论是人还是其他动物活这都是一种本能.
唯一不同的是动物活这的不能不会因为外界的变化而变化,
人活这的本能是会因为外界的变化而变化的,也就是说人由于本能的关系会创造更好的活这的条件.
以上就是他们的不同

收起

一.人和动物活着是一种本能，区别在于动物是纯意欲（即只为当前生活，不会考虑过远的生活，与他人的感受，生存利益），人的生存还有社交，精神，道德等。 二.道德是人类创造的，使生活，和生产力更高，和与他人利益没有冲突的规范，但最终目的是为了自己的利益。（这与实际有所不同，实际有时也与自己的利益相冲突）...

全部展开

一.人和动物活着是一种本能，区别在于动物是纯意欲（即只为当前生活，不会考虑过远的生活，与他人的感受，生存利益），人的生存还有社交，精神，道德等。 二.道德是人类创造的，使生活，和生产力更高，和与他人利益没有冲突的规范，但最终目的是为了自己的利益。（这与实际有所不同，实际有时也与自己的利益相冲突）

收起

最主要的是自我观念

开，加油

人就是一种动物，所以动物活着的本能是人活着的一个原因。但是，人又不同于一般动物，由于人的社会性以及智能的提高，唯独(?)人有了思想。虽然思想可以溯源到动物本能，但是思想也可以成为人活着的目标。追求最后的归宿代替动物本能冲动，成为许多人坚持活下来的原因。...

全部展开

人就是一种动物，所以动物活着的本能是人活着的一个原因。但是，人又不同于一般动物，由于人的社会性以及智能的提高，唯独(?)人有了思想。虽然思想可以溯源到动物本能，但是思想也可以成为人活着的目标。追求最后的归宿代替动物本能冲动，成为许多人坚持活下来的原因。

收起

人有理性,但动物没有

人会说话，动物只会叫!

这个问题非常非常之复杂.
我只提几个简单概念
1.人类是动物,动物都有本能.
第一句是包含关系,是人,就是动物.
第二句是必定条件,是动物就有本能.
2.就整体的意义和存在目的,人和动物是没区别的,但是!!!
这个但是非常重要. 因为人类的社会和结构太过复杂和巨大.
那么在其中间发生的情况和意义,就和整体的根本目的有了区别.
这点我可...

全部展开

这个问题非常非常之复杂.
我只提几个简单概念
1.人类是动物,动物都有本能.
第一句是包含关系,是人,就是动物.
第二句是必定条件,是动物就有本能.
2.就整体的意义和存在目的,人和动物是没区别的,但是!!!
这个但是非常重要. 因为人类的社会和结构太过复杂和巨大.
那么在其中间发生的情况和意义,就和整体的根本目的有了区别.
这点我可以做个简单的解释,比方说,我现在开始跑步,我的目的是"跑第一名". 这是整体目的,但是我身体里面各个器官,他们的目的可不是"跑第一名",而是"为了供氧""为我供血""为我判断肌肉力度""调整血液速度"等等细节问题.
这就是整体在其中不同个体的意义区别.
做为一个普通的一般人类,我们完全可以把"人类"和"动物"分开看待,因为我们的生活方式差异巨大,而且就这点而言,我们拥有更多的选择和自由权,但作为人类的整体,其意义和其他动物是没有明显区别的,即生存.

收起

人和动物的智慧的差别就像一个不能升级程序的计算机和一个可以升级程序的计算机的差别。即使两个运算速度一样快差别也会越来越大。动物们因为没有文化即使一个个体创造出一点文化也会随着它的死亡而消亡。而人类可以通过文化来积累知识，可以不断的升级自己的程序，所以人类在不断的前进。但并不是智力上的前进，只是知识上的前进。古人的智商和现代人基本是一样高的。其实我们都没老子聪明，只是比他知识多。...

全部展开

人和动物的智慧的差别就像一个不能升级程序的计算机和一个可以升级程序的计算机的差别。即使两个运算速度一样快差别也会越来越大。动物们因为没有文化即使一个个体创造出一点文化也会随着它的死亡而消亡。而人类可以通过文化来积累知识，可以不断的升级自己的程序，所以人类在不断的前进。但并不是智力上的前进，只是知识上的前进。古人的智商和现代人基本是一样高的。其实我们都没老子聪明，只是比他知识多。

收起

最大区别在于人会说假话,不但骗别人还骗自己,会虚构事物,而这些就是意识,

活着不是本能，而是一种存在方式。人或动物死了，它们的尸体就会腐烂，被微生物分解，然后变成另外一种物质，以另外一种方式存在。活着只是物质的一种存在方式，就像一片陨落前的树叶一样，你能说树叶长在树上是一种本能吗？

海豚救人就是一种本能。人可不会这样，这就是人与动物的区别

其 实 人 人 的 心 里 都 是 一 只 野 兽 。
那 些 道 德 伦 理 只 是 像 一 个 坚 硬 的 面 具 ，
如 果 你 敲 破 了 它 ，
会 看 见 内 里 藏 的 只 是 丑 陋 不 堪 的 畜 类 而 已 —— 那 才 是 人 的 本 性 啊 ……