法有本质吗?如何认识法的本质?关于法的本质探讨的意义何在?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 09:53:32
法有本质吗?如何认识法的本质?关于法的本质探讨的意义何在?
法有本质吗?如何认识法的本质?关于法的本质探讨的意义何在?
法有本质吗?如何认识法的本质?关于法的本质探讨的意义何在?
关于法律的定义有很多学说,但这些学说大致可以分为两类：一类是法是有前提的、法从属于某个前提；另一类法律本身是绝对的,是没有前提的限制的.
一类观点认为法律的前提是自然法,另一类的观点法是绝对理性,源于上帝的意志.
本人认为：法是维护社会秩序的工具.法从属于社会秩序,社会秩序是法存在和发生的前提.社会秩序分为既定的社会秩序和理想的社会秩序两类.作为工具的法,对给定社会秩序而言是对秩序的描述、强化和发现,对理想社会秩序而言,法是一种创建.立法时必须考虑立法的目的,立法对既有社会秩序的影响.
下面是论证：
世界上,可以有不自由的秩序,但绝对不存在没有秩序的自由.要自由就要有秩序.个体需要自由,群体需要秩序.保护秩序就是保护了自由,维护了秩序就是维护了自由.自由是什么?自由是天赋人权.换句话说,天赋人权只有在秩序中才能实现,没有了秩序也就无所谓天赋人权.
为什么要法律?因为有人为了自己的天赋人权常常破坏秩序而危害他人的天赋人权.秩序要求人们按照秩序的规则行使自己的天赋人权,法律要强制人按照规则行使权利.法律存在于群体生活中,为了维护群体生活的秩序而诞生的,因此法律是维护秩序的一种工具.
更深一个层面要讨论的问题是秩序?什么是秩序?为什么要秩序?如何形成秩序?什么样的秩序是善的秩序?什么样的秩序是恶的秩序?我们要建立什么样的秩序?要维护什么样的秩序?就需要什么样的法律.我们需要一个平等为基础的秩序,还是要一个以绝对不平等为基础的社会秩序?这不是法律能够解决的问题.
功利层面上,法律必须低于秩序.法律是被强化的秩序,但是法律不是秩序的全部内涵.社会生活全部法律化就意味着社会的僵化.
当我们谈法、法治和法制的时候,法在社会生活中的地位时,首先要明确什么是法.求仁得仁.关于法的不同定义意味着法在社会生活中的不同的地位.法是维护社会秩序的工具,意味着法服务于社会,而非凌驾于社会秩序至上的绝对东西,法服务于人的自由,而不能凌驾于人的自由之上.法是人们实现自由的一个工具和路径,而非唯一的工具和路径.我们需要法律,但法律不能神圣化,更不能教条化.
当我们谈法制和法治时,首先要明确我们要创建或维护一个什么样的社会秩序,对人的行为进行什么样的限制.
一个不能执行的法律意味着这个法律与社会秩序间有距离