宇宙诞生学说有没有新的说法?好吧,我先承认自己的科学知识并不多,但是我仍然却觉得“大爆炸理论”充满了漏洞,另,古代的那些不科学、不合理学说就不必提了.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 00:06:33
宇宙诞生学说有没有新的说法?好吧,我先承认自己的科学知识并不多,但是我仍然却觉得“大爆炸理论”充满了漏洞,另,古代的那些不科学、不合理学说就不必提了.宇宙诞生学说有没有新的说法?好吧,我先承认自己的科

宇宙诞生学说有没有新的说法?好吧,我先承认自己的科学知识并不多,但是我仍然却觉得“大爆炸理论”充满了漏洞,另,古代的那些不科学、不合理学说就不必提了.
宇宙诞生学说有没有新的说法?
好吧,我先承认自己的科学知识并不多,但是我仍然却觉得“大爆炸理论”充满了漏洞,另,古代的那些不科学、不合理学说就不必提了.

宇宙诞生学说有没有新的说法?好吧,我先承认自己的科学知识并不多,但是我仍然却觉得“大爆炸理论”充满了漏洞,另,古代的那些不科学、不合理学说就不必提了.
不把你觉得的漏洞说出来,我们怎么反驳你呢

就是大爆炸理论,没别的了

早有人提出一种理论 认为宇宙早期是液态状态的

一、“大爆炸论”科学根据不足

关于宇宙的起源,目前在世界上流行一种理论:“大爆炸论”,持这种观点的人们,认为宇宙是起源于一百多亿年前的一次大爆炸,这种说法现在还为众多的人们所公认。
但是如果我们仔细地研究一下“大爆炸论”的内容,就很容易发现“大爆炸论”的科学根据不足:
第一:它不能说明“大爆炸”以前的宇宙是个什么样子?浩瀚的宇宙所现存的难以用数字来计算的巨大数量...

全部展开

一、“大爆炸论”科学根据不足

关于宇宙的起源,目前在世界上流行一种理论:“大爆炸论”,持这种观点的人们,认为宇宙是起源于一百多亿年前的一次大爆炸,这种说法现在还为众多的人们所公认。
但是如果我们仔细地研究一下“大爆炸论”的内容,就很容易发现“大爆炸论”的科学根据不足:
第一:它不能说明“大爆炸”以前的宇宙是个什么样子?浩瀚的宇宙所现存的难以用数字来计算的巨大数量的物质,是从何而来?难道它会无中生有吗?
第二:它无法说明宇宙为什么会发生大爆炸?或者说:原始宇宙发生爆炸的原因是什么?以我们现有的天文知识可以得到这样一个结论:就我们目前所发现的宇宙,它的总质量非常巨大,如果这么巨大的质量的物质,聚集在一起,必然会形成一个非常非常巨大的星球,它所产生的巨大的万有引力,足以使任何光线都无法逃逸出去,也就是说这么巨大的物质必然聚集成一个特别巨大的黑洞。不用说河外星系,就是银河系的全部质量聚集在一起就可以形成一个巨大的黑洞。
那么,有什么能量能把如此巨大的黑洞炸碎呢?现在人们还不知道这么巨大的黑洞是否会在一定的条件下会自行爆炸?而现有的探测与研究资料说明,黑洞只能蒸发,不会自行爆炸!
第三、它无法说明宇宙中无数的星球为什么会自转和公转?为什么星球运转和分布有一定规律?因为大爆炸所产生的力量,只能使其碎片,从中心向四周作直线运动,不能产生使星球自转和公转的推动力。如果宇宙是由大爆炸产生的,宇宙中无数的星球、星体的分布就不会很有规律,它一定会杂乱不堪。如果你不相信,可以做个试验:找一个大石头,在中间钻个洞装上炸药,然后引爆。炸碎的石头碎片会飞向四面八方,但它们的飞行轨迹很杂乱,完全没有规律。
第四、在时间上也难以自圆其说:“大爆炸论”说是宇宙起源于一百多亿年前的一次大爆炸,可现在人们已观察到距地球四百亿光年,上千亿光年甚至更远的星体。也就是说:这些遥远的星体是四百亿年,上千亿年前已经存在了,远远大于“大爆炸论”所提出的时间表。而且这个时间表随着科学技术的进步,人们探测宇宙能力的增强,还在不断地延长着。
第五、随着科学技术的进步,人们所观察到的宇宙范围,在不断地扩大,现在人们已观察到距地球上千亿光年的星体,这说明宇宙之大,实在难以用数字来说明。那么,有什么力量能把如此无边无际,范围无限广大,无限多的星体,吸引在一起,聚集成一个原始宇宙大星球,然后再爆炸呢?人们已知道,在广阔无限的宇宙中、星际之间的基本作用力,便是万有引力;但万有引力只在星体周围一定范围内起作用,超过一定范围,它便失去了作用,更何况宇宙之中的星体之间的距离都十分遥远。比如说:离我们太阳系最近的恒星,也有四光年,这么远的距离,使太阳与那颗最近的恒星之间的万有引力,几乎等于零,互相起不了任何作用。
所以,可以肯定的说,宇宙中绝对没有能把无边无际的、范围无限广大、无限多的星体,吸引在一起,聚集成一个原始宇宙大星球的力量。

收起

一、“大爆炸论”科学根据不足

关于宇宙的起源,目前在世界上流行一种理论:“大爆炸论”,持这种观点的人们,认为宇宙是起源于一百多亿年前的一次大爆炸,这种说法现在还为众多的人们所公认。
但是如果我们仔细地研究一下“大爆炸论”的内容,就很容易发现“大爆炸论”的科学根据不足:
第一:它不能说明“大爆炸”以前的宇宙是个什么样子?浩瀚的宇宙所现存的难以用数字来计算的巨大数量...

全部展开

一、“大爆炸论”科学根据不足

关于宇宙的起源,目前在世界上流行一种理论:“大爆炸论”,持这种观点的人们,认为宇宙是起源于一百多亿年前的一次大爆炸,这种说法现在还为众多的人们所公认。
但是如果我们仔细地研究一下“大爆炸论”的内容,就很容易发现“大爆炸论”的科学根据不足:
第一:它不能说明“大爆炸”以前的宇宙是个什么样子?浩瀚的宇宙所现存的难以用数字来计算的巨大数量的物质,是从何而来?难道它会无中生有吗?
第二:它无法说明宇宙为什么会发生大爆炸?或者说:原始宇宙发生爆炸的原因是什么?以我们现有的天文知识可以得到这样一个结论:就我们目前所发现的宇宙,它的总质量非常巨大,如果这么巨大的质量的物质,聚集在一起,必然会形成一个非常非常巨大的星球,它所产生的巨大的万有引力,足以使任何光线都无法逃逸出去,也就是说这么巨大的物质必然聚集成一个特别巨大的黑洞。不用说河外星系,就是银河系的全部质量聚集在一起就可以形成一个巨大的黑洞。
那么,有什么能量能把如此巨大的黑洞炸碎呢?现在人们还不知道这么巨大的黑洞是否会在一定的条件下会自行爆炸?而现有的探测与研究资料说明,黑洞只能蒸发,不会自行爆炸!
第三、它无法说明宇宙中无数的星球为什么会自转和公转?为什么星球运转和分布有一定规律?因为大爆炸所产生的力量,只能使其碎片,从中心向四周作直线运动,不能产生使星球自转和公转的推动力。如果宇宙是由大爆炸产生的,宇宙中无数的星球、星体的分布就不会很有规律,它一定会杂乱不堪。如果你不相信,可以做个试验:找一个大石头,在中间钻个洞装上炸药,然后引爆。炸碎的石头碎片会飞向四面八方,但它们的飞行轨迹很杂乱,完全没有规律。
第四、在时间上也难以自圆其说:“大爆炸论”说是宇宙起源于一百多亿年前的一次大爆炸,可现在人们已观察到距地球四百亿光年,上千亿光年甚至更远的星体。也就是说:这些遥远的星体是四百亿年,上千亿年前已经存在了,远远大于“大爆炸论”所提出的时间表。而且这个时间表随着科学技术的进步,人们探测宇宙能力的增强,还在不断地延长着。
第五、随着科学技术的进步,人们所观察到的宇宙范围,在不断地扩大,现在人们已观察到距地球上千亿光年的星体,这说明宇宙之大,实在难以用数字来说明。那么,有什么力量能把如此无边无际,范围无限广大,无限多的星体,吸引在一起,聚集成一个原始宇宙大星球,然后再爆炸呢?人们已知道,在广阔无限的宇宙中、星际之间的基本作用力,便是万有引力;但万有引力只在星体周围一定范围内起作用,超过一定范围,它便失去了作用,更何况宇宙之中的星体之间的距离都十分遥远。比如说:离我们太阳系最近的恒星,也有四光年,这么远的距离,使太阳与那颗最近的恒星之间的万有引力,几乎等于零,互相起不了任何作用。

收起

有,小弟有新的理论,不过处于研究阶段,有没有漏洞还请你找一找吧!
我觉得宇宙不可能是无限大的,但是宇宙以外的空间确实无限的,因为每一个事物都有一个载体,宇宙也一样,宇宙的载体有很多,也有可能是某种超级生物的心灵,梦境以及唤醒(是不是有点神话色彩,不过在没有证实宇宙实体之前,任何可能性都是存在的,有可能你心灵,大脑(人的大脑比宇宙更是无法解释的,这就是依据)就可能是一个小宇。还有,当每一个事...

全部展开

有,小弟有新的理论,不过处于研究阶段,有没有漏洞还请你找一找吧!
我觉得宇宙不可能是无限大的,但是宇宙以外的空间确实无限的,因为每一个事物都有一个载体,宇宙也一样,宇宙的载体有很多,也有可能是某种超级生物的心灵,梦境以及唤醒(是不是有点神话色彩,不过在没有证实宇宙实体之前,任何可能性都是存在的,有可能你心灵,大脑(人的大脑比宇宙更是无法解释的,这就是依据)就可能是一个小宇。还有,当每一个事物都有一个载体的说法存在时,那宇宙以外的载体以外就可能还有一个载体,这和我的前段说法一致。
总而言之,宇宙的诞生就有可能是一个生命的诞生,至于这个生命的时间可能对于它内心的世界可谓是乘以千倍万倍乃至亿万倍的时间,这就是时间的法则观念。还有那些科学家不是说宇宙是诞生了140多亿年吗?没准我们的宇宙就是一个新诞生的生命那!
这就是我的宇宙生命说,虽然有点高估了自己,但对于我这个刚入门的人来讲确实有点欣慰,至于缺点那请哥哥姐姐们找一下吧!

收起

、“大爆炸论”科学根据不足

关于宇宙的起源,目前在世界上流行一种理论:“大爆炸论”,持这种观点的人们,认为宇宙是起源于一百多亿年前的一次大爆炸,这种说法现在还为众多的人们所公认。
但是如果我们仔细地研究一下“大爆炸论”的内容,就很容易发现“大爆炸论”的科学根据不足:
第一:它不能说明“大爆炸”以前的宇宙是个什么样子?浩瀚的宇宙所现存的难以用数字来计算的巨大数量的...

全部展开

、“大爆炸论”科学根据不足

关于宇宙的起源,目前在世界上流行一种理论:“大爆炸论”,持这种观点的人们,认为宇宙是起源于一百多亿年前的一次大爆炸,这种说法现在还为众多的人们所公认。
但是如果我们仔细地研究一下“大爆炸论”的内容,就很容易发现“大爆炸论”的科学根据不足:
第一:它不能说明“大爆炸”以前的宇宙是个什么样子?浩瀚的宇宙所现存的难以用数字来计算的巨大数量的物质,是从何而来?难道它会无中生有吗?
第二:它无法说明宇宙为什么会发生大爆炸?或者说:原始宇宙发生爆炸的原因是什么?以我们现有的天文知识可以得到这样一个结论:就我们目前所发现的宇宙,它的总质量非常巨大,如果这么巨大的质量的物质,聚集在一起,必然会形成一个非常非常巨大的星球,它所产生的巨大的万有引力,足以使任何光线都无法逃逸出去,也就是说这么巨大的物质必然聚集成一个特别巨大的黑洞。不用说河外星系,就是银河系的全部质量聚集在一起就可以形成一个巨大的黑洞。
那么,有什么能量能把如此巨大的黑洞炸碎呢?现在人们还不知道这么巨大的黑洞是否会在一定的条件下会自行爆炸?而现有的探测与研究资料说明,黑洞只能蒸发,不会自行爆炸!

收起

有新的说法,宇宙诞生于一片虚空,就是这么简单

宇宙诞生学说有没有新的说法?好吧,我先承认自己的科学知识并不多,但是我仍然却觉得“大爆炸理论”充满了漏洞,另,古代的那些不科学、不合理学说就不必提了. 关于宇宙诞生有那几种说法?我希望能有全一些的。 宇宙诞生的时候地球上有没有生物? 现在有没有新的动物诞生?每天都有动物灭绝,那么有没有新的动物诞生? 宇宙大爆炸之后 空间无限膨胀到至今也就是说 宇宙边缘一直有新的行星,新的银河诞生 宇宙之外是虚无的吗?宇宙诞生之前是虚无的吗?宇宙诞生之前有时间吗?为什么宇宙演化就没有一个开头和结尾? 宇宙的诞生有多少种说法最好有关什么故事之类的 “宇宙大爆炸学说”真的能解释宇宙的起源?宇宙大爆炸学说有科学依据吗?宇宙有没有灭亡的时候?宇宙有没有终点?宇宙到底有多大? 谁先提出板块构造学说?我一直以来都不明白究竟是谁最先提出来的板块构造学说,有没有朋友高诉我? 150亿年前宇宙诞生、可宇宙是怎么诞生的呢?科学家们能给出答案吗?宇宙有尽头吗?也许有也许没有、 英语翻译好吧……虚无是指什么都没有的虚无新生是指从什么都没有中诞生出的新生命 有哪些新的说法像传统的人类起源学说提出了挑战? 宇宙中现在还有新的星球诞生么? 人类能否最终回答宇宙是如何诞生的?有没有这样的“终极理论”? 先有宇宙还是先有物理定律?如果宇宙诞生之初还什么都没有,甚至没有物理学定律,那他凭什么膨胀呢?如果是先有得物理定律,他又产生于何处呢? 对于传统的人类起源学说,有哪些新学说? 关于宇宙大爆炸学说在的人们普遍认为宇宙的诞生是通过宇宙大爆炸,我有个疑问:在大爆炸过程中,施放高温高压温度高达10的32次方K在高温的情况下,夸克形成了组成世界的基本粒子,后来温 为什么会有宇宙的诞生 宇宙之前是什么