外祖母悖论的一点疑惑按爱因斯坦狭义相对论,时间旅行穿越未来可以,但不能回到过去；广义相对论指出,空间折叠后如果出现“虫洞”,可以从一点直接穿越到另一点,但这也仅是空间范畴的

外祖母悖论的一点疑惑按爱因斯坦狭义相对论,时间旅行穿越未来可以,但不能回到过去；广义相对论指出,空间折叠后如果出现“虫洞”,可以从一点直接穿越到另一点,但这也仅是空间范畴的
外祖母悖论的一点疑惑
按爱因斯坦狭义相对论,时间旅行穿越未来可以,但不能回到过去；广义相对论指出,空间折叠后如果出现“虫洞”,可以从一点直接穿越到另一点,但这也仅是空间范畴的穿越,并不是穿越时间长河.所以无论狭义还是广义相对论都不能让我们回到过去,那么爱因斯坦为何又要提出回到过去杀死怀孕的外祖母的悖论呢?另外,按照热学试验证明在热能转换成功的过程,熵不可逆,那么时间必然不可逆,关于理论上能否回到过去这一问题有懂的朋友谁能给我解释一下?好的有追加,闲人免进!

外祖母悖论的一点疑惑按爱因斯坦狭义相对论,时间旅行穿越未来可以,但不能回到过去；广义相对论指出,空间折叠后如果出现“虫洞”,可以从一点直接穿越到另一点,但这也仅是空间范畴的
折叠空间的虫洞旅行找到了比直线更短的距离,所以使得由一点到另一点的速度超越了光速按照相对论来说就是时间倒流咯.我觉得不能简单的应用音速状态的事物来解释,因为那时甚低速状态下的现象,使用与用牛顿建立的经典模型解释,然而在近光速状态下就不适用了.对于静止不动的观察者而言,近光速运动的物体时间确实产生的变化,举一个现实的例子来说吧!在你的音速模型里,时间依旧是不变的,但是事实上美国发射的验证相对论的科学卫星已经验证了,在那颗卫星里的原子钟回来后和地面上的对比物比较测得的时间确实不同,也就是说速度不同相对而言时间的流逝速度确实变了.但是你的方法解释时间的流逝会改变吗?那样会是两个原子钟的时间依旧一样吧!所以你的那个模型只解释了参照系的相对性而已,没有得出在近光速状态下的事物变化情况,这需要更加抽象的思维和数学模型.
不过虽然速度接近光速时间流逝相对变慢这一点得到了证实,但是超越光速后时间将倒流却依旧只是公式上的推论,对于不能回到过去这一点,爱因斯坦提出祖母驳论也是要说明光速不变且光速最快,至于后来有人说折叠空间的旅行比光速更快,这点另爱因斯坦自己也觉得匪夷所思.所以后来才衍生出多维宇宙,平行宇宙等理论来解释这一点.

如果一个钟，以0.5倍声速从原点远去，我们会听到什么现象呢？
一秒钟时，它距离原点0.5声秒距离报1秒，但这个事件我们在原点听见，需要再过0.5秒，于是我们发现，在本地钟1.5秒时，远处的钟报1秒，本地钟3秒时，远离的钟报2秒，也就是我们在忽略信号传递时间时，误以为远去的钟慢了。而且速度越快，钟慢得越厉害。
假设有一把尺长1声秒，而我们的测量地面上有一无限长尺子固定不动，运动尺头...

全部展开

如果一个钟，以0.5倍声速从原点远去，我们会听到什么现象呢？
一秒钟时，它距离原点0.5声秒距离报1秒，但这个事件我们在原点听见，需要再过0.5秒，于是我们发现，在本地钟1.5秒时，远处的钟报1秒，本地钟3秒时，远离的钟报2秒，也就是我们在忽略信号传递时间时，误以为远去的钟慢了。而且速度越快，钟慢得越厉害。
假设有一把尺长1声秒，而我们的测量地面上有一无限长尺子固定不动，运动尺头尾各有一个探测装置，在探测到与地面某一尺刻度重合时，用声音报出该刻度，我们在地面尺原点接收声音。尺匀速运动逐渐远离，当尺尾报0声秒时，尺头已经距离我们1声秒，而这个距离，要1秒后我们才能收到；当尺尾到1声秒距离时，尺头到2声秒，还是要在我们收到尺尾报1声秒后1秒，我们才能收到尺头报2声秒，于是我们会直观的认为，尺尾先到刻度，尺头后到达它本应立刻到达的刻度，感觉好象远离的尺，缩短了。而且运动速度越快，感觉短的越厉害。
超过声速理论上我们将追上钟以前发出的声音，也就是先听到钟敲3下，报3点，再听到钟敲2下，报2点，然后听到钟敲1下，报1点，这就是超过声速时间倒流现象！
钟慢、尺缩、超光速时间倒流现象，都可以用声音试验做出结果，这不违反任何经典理论，只是补充了伽利略、牛顿等人从未考虑过的问题，证明爱因斯坦的相对论，确实是解决接近光速运动会看到什么现象的问题的，而他忽略了测量速度的问题，把现象当成了物理本质。照本文方法解释相对论，双生子悖论、子回到未生时杀父悖论都不存在。
超光速也不违反相对论。爱因斯坦自己搞错一些问题，很多人都没看懂相对论。

收起

我记得上次看到什么书上写的，就是说空间是静止的，就像连环画一样，无数个静止空间连起来，加个时间流动就成了我们现在感知的世界，这么理解的话，好多问题都能想通了，比如虫洞，看起来穿越也不是不可能的。至于“熵不可逆，那么时间必然不可逆”这个我看不懂了，感觉这是完全不同的两个角度看相对论的问题，为什么熵不可逆，时间必然不可逆呢？?熵不可以减小，但是这是时间在理想状态下流动的前提吧？？如果时间倒着走，熵就减...

全部展开

我记得上次看到什么书上写的，就是说空间是静止的，就像连环画一样，无数个静止空间连起来，加个时间流动就成了我们现在感知的世界，这么理解的话，好多问题都能想通了，比如虫洞，看起来穿越也不是不可能的。至于“熵不可逆，那么时间必然不可逆”这个我看不懂了，感觉这是完全不同的两个角度看相对论的问题，为什么熵不可逆，时间必然不可逆呢？?熵不可以减小，但是这是时间在理想状态下流动的前提吧？？如果时间倒着走，熵就减小呗，就像倒放电影你会看到苹果往上飞，这个是否并不影响时间是否可逆的命题呢？

收起