假如明朝就实行了资本主义,是君主立宪制,过后几百年会发生什么事?我们现在的生活会怎样?大胆发挥想象力.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 11:04:48
假如明朝就实行了资本主义,是君主立宪制,过后几百年会发生什么事?我们现在的生活会怎样?大胆发挥想象力.
假如明朝就实行了资本主义,是君主立宪制,过后几百年会发生什么事?我们现在的生活会怎样?
大胆发挥想象力.
假如明朝就实行了资本主义,是君主立宪制,过后几百年会发生什么事?我们现在的生活会怎样?大胆发挥想象力.
首先,古代中国在没有外力干扰的情况下,其社会制度断然没可能如西方一般走上资本主义道路,这是由中国文明的文明模式所决定的,最好的例子,就是同为封建社会制度时的欧洲,其政治结构与中国差距甚大,而且实质上,不单单是欧洲,即便是在亚洲,全世界都找不出一个另一个中国模式的封建社会,哪怕是学习中国最深的日本,也是更类似于西方的架构.
其次,中国与近代落后于欧洲,根本原因不在于社会制度,而在于自然科学的发展缓慢或者说严重缺乏,不然若论制度,近代沙皇俄国直到1861年才靠改革彻底废除农奴制,但就算如此,其国家依然残留着相当程度的封建制度,奥匈帝国,德意志帝国,奥斯曼土耳其帝国,也皆为帝制,其君主都拥有相当大的权力,更不用说日本,明治维新直接就是天皇亲自操刀,直到二战结束天皇才失去掌控国家的权力,这些国家虽然是资本主义的皮,可骨子有着大量的封建残余,实质上,在世界第一次世界大战后,随着沙皇俄国,德意志帝国,奥匈帝国,奥斯曼土耳其的崩溃,帝制才被认为不再是人类文明社会的主要政治制度了,从这里也可以看出,制度就国家而言,是没有绝对的好于坏的,只看是否合适,中国也曾想走资本主义,实行民主,事实却证明,国家因此而变得比封建制度时更加衰弱.
所以哪怕明朝是因为皇帝嗑了药,忽然莫名其妙的搞了个君主立宪制出来,中国的落后,依然是注定的,除非当时中国的教育制度以及模式直接改变,抛弃已经没有实际意义的八股科举而转而重视算术等直接决定自然科学发展环境与水平的学科,否则,因落后而挨打依然会是中国在近代会要面临的问题,换而言之,子啊根本问题没有改变的情况下,后续发展是不会有太大变化的.