在斜面上的物体的重力分解分解为平行、垂直于斜面的力 可是为什么刚好重力方向就是这两力方向的对角线呢?

在斜面上的物体的重力分解分解为平行、垂直于斜面的力 可是为什么刚好重力方向就是这两力方向的对角线呢? 放在斜面上的物体所受重力竖直向下,物体为什么能分解出一个垂直于斜面的一个分力?放在斜面上物体的重力按实际效果可以分解为垂直于斜面的和平行于斜面向下的两个分力,我想问的是： 分解重力重力为G的物体静止在倾角为a的斜面上,将重力G分解成垂直于斜面向下的分力F1和平行于斜面向下的分力F2F1就是物体对斜面的压力,这句话为什么不对 重力为G的物体静止在倾角为θ的斜面上,将重力G分解为垂直斜面向下的力F2和平行斜面向下的力F2,那么A.F2就是物体对斜面的压力B.物体对斜面的压力方向与F2方向相同C.F1就是物体受到的静摩擦 (2011·黄石模拟)如下图所示,重力为G的物体静止在倾角为α的斜面上,将重力G分解为垂直斜面向下的力F1和平行斜面向下的力F2,那么(　　)A．F1就是物体对斜面的压力B．物体对斜面的压力方向与 如图所示,重力为G的物体静止在倾角为α的斜面上,将重力为G分解为垂直斜面向下的力F1和平行斜面向下的力F2,那么（　　）A、F1与斜面对物体的支持力是一对相互作用力B、F2与斜面作用在物 一个物体的重量为20牛,把它放在一个斜面上,斜面长与斜面高之比是5：3.把重力分解,求出平行于斜面使...一个物体的重量为20牛,把它放在一个斜面上,斜面长与斜面高之比是5：3.把重力分解,求 关于受力分解的问题一个物体静止在斜面上,重力被分解成两个力,一个平行于斜面,是摩擦力,另一个,垂直于斜面.为什么,“垂直于斜面的力是物体对斜面的压力”这句话是错的若改为“物体与 静止在斜面上的重物的重力分解为垂直斜面方向的分力属于什么性质的力? 重力为G的物体静止在倾角为a的斜面上,将重力G分解成垂直于斜面向下的分力F1和平行于斜面向下的分力F2物体受到的摩擦力方向和F2相同,大小等于Gsina为什么是错的? 放在斜面上的物体所受的重力,只能分解为沿斜面向下的分力和垂直斜面的分力吗?若不对,请举出反例, 一个正方体在斜面上运动时被一块竖直的挡板挡着,这时重力会分解为哪几个力?我想知道这个时候重力分解出来的力里面,除了与挡板垂直的F和与斜面垂直的F’外,会不会还有与斜面平行向下 静止在斜面上的物体受到的重力可以分解为沿斜面下滑的力和对斜面的压力请问这句错在哪里? 放在斜面上的物体,重力可以分解为一个沿斜面方向的下滑力和一个对斜面的正压力这句话为啥不对? 重力可以分解为沿斜面向下的力和对斜面的压力这句话为什么错?补充……一个物体在斜面上静止 问一个关于摩擦力的物理常识.在一个斜面上有一个物体,如果按力的分解,可以把重力分解成：垂直于斜面的压力和平行于斜面向下的一个力.要这么说摩擦力应该是向斜上方.那要是加一个平 静止在鞋面上的物体所受重力可以分解为沿斜面向下的力和垂直斜面向下的压力 为什么这句话是错误的 物体在斜面上,沿斜面正交分解时,垂直斜面的线上合力是不是一定等于0?