请举例说明一次博弈和多次博弈的区别如题.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 20:10:06
请举例说明一次博弈和多次博弈的区别如题.
请举例说明一次博弈和多次博弈的区别
如题.
请举例说明一次博弈和多次博弈的区别如题.
囚徒困境是一个典型的一次博弈,在双方都追求个人利益最大化的前提下,必然形成双方交待的格局,虽然是最优策略,但达不到双方获利最大化.
多次博弈,可以简单的把囚徒困境的背景改成两个公司的合作,如限制同类商品的产量以提高价格,策略交待改成按约合作（限制产量）,不交代改成违约获利（不限制产量,单价降低但本方销售增加）,这就是一个多次博弈.第一个月,双方无合作,选择各自最优策略,产量高单价低,各自获利.第二个月,如果双方合作,销量略减,单价大幅提高,达到合作所期待的利益.到第三个月,一方违约,违约方获利更大,未违约方获利降低.第四个月,未违约方发现了违约方的行为,决定对违约方加以惩罚,双方违约,由于产品数量的大幅增加,单价急跌,销售额下降到双方履约一下的水平.第五个月,双方吃不消,决定重新履行合约.从此以后天下太平……
个人认为,这就是多次博弈和一次博弈的区别,多次博弈加入了作弊后对方的远期反应和惩罚环节,增加了对双方选择自己最优策略的行为加以一定限制和惩罚,并给与双方第二次选择的机会,从而更易达到双方利益最大化.
楼主应该知道囚徒困境吧？
就拿囚徒困境来说...
如果是一次博弈~~那么当然大家的最优选择都是不合作~~最后达到一个并不是最优的均衡...
但是如果是多次博弈~~
而且不知道会博弈多少次~~
那么双方都有动机去选择合作了~~因为如果你选择不合作去害对方~~对方下一次则有机会进行报复~~~所以这时最优选择是合作~~~并以此不断传达信号~~我下次也会合作~~~...
全部展开
楼主应该知道囚徒困境吧？
就拿囚徒困境来说...
如果是一次博弈~~那么当然大家的最优选择都是不合作~~最后达到一个并不是最优的均衡...
但是如果是多次博弈~~
而且不知道会博弈多少次~~
那么双方都有动机去选择合作了~~因为如果你选择不合作去害对方~~对方下一次则有机会进行报复~~~所以这时最优选择是合作~~~并以此不断传达信号~~我下次也会合作~~~
收起