达尔文进化论主要观点 急达尔文进化论主要观点收集《进化论》相关资料 和归纳主要观点

达尔文进化论主要观点 急达尔文进化论主要观点收集《进化论》相关资料 和归纳主要观点
达尔文进化论主要观点 急
达尔文进化论主要观点
收集《进化论》相关资料 和归纳主要观点

达尔文进化论主要观点 急达尔文进化论主要观点收集《进化论》相关资料 和归纳主要观点
达尔文进化论的主要内容
达尔文进化论主要包括四个子学说（主要观点）：
一,一般进化论：物种是可变的,现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种.这一点,早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实,我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生.所以,这是一个科学事实,其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样.在今天,除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人,实际上已无生物学家否认生物进化的事实.
二,共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先.分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码,生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最终证实了达尔文这一远见卓识.所以,这也是一个被普遍接受的科学事实.
三,自选选择学说：自然选择是进化的主要机制.自然选择的存在,是已被无数观察和实验所证实的,所以,这也是一个科学事实.但是,现在学术界一般认为,自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛.自然选择是适应性进化（即生物体对环境的适应）的机制,对于非适应性的进化,有基因漂移等其他机制.也就是说,不能用自然选择来解释所有的进化现象.考虑到适应性进化是生物进化的核心现象,说自然选择是进化的主要机制,也是成立的.
四,渐变论：生物进化的步调是渐变式的,是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程,而不是跃变式的.这是达尔文进化论中较有争议的部分.在达尔文在世时以及死后相当长一段时间,大部分生物学家,特别是古生物学家,都相信生物进化是能够出现跃变的,认为新的形态和器官是源自大的跃变,而不是微小的变异在自然选择的作用下缓慢而逐渐地累积下来的.包括赫胥黎在内的一些古生物学家由于强调生物化石的不连续性,而持这种观点.在遗传学诞生之后的一段时间内,早期遗传学家们由于强调遗传性状的不连续性,也普遍接受跃变论.在20世纪40年代,“现代综合”学说将遗传学和自然选择学说成功地结合起来,渐变论逐渐占了优势.但是近二、三十年来,古生物学和进化发育生物学的研究表明,生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的,跃变论又有抬头的趋势.不过,进化论所说的跃变,除了某些非常特殊的情形（例如植物经杂交出现新种）,并非是指在一代或数代之间发生的进化,而可能经历了数千年、数万年乃至数百万年,只不过以地质年代来衡量显得很短暂而已.
————————————
他的“自然选择学说”的四个观点：
达尔文的自然选择学说 (Darwinian Natural Selection),源于达尔文于1859 年发表的惊世骇俗的宏篇巨著《物种起源》 (On the Origin of Species),其主要内容有四点：过度繁殖,生存斗争（也叫生存竞争）,遗传和变异,适者生存 (survival of the fittest).自然选择被认为是生物进化过程中的一个关键机制.自然选择学说则被认为是现代生物学中最重要的里程碑之一,亦与能量守恒和转换定律、细胞学说等一道被革命导师恩格斯誉为十九世纪自然科学三大发现之一.

物竞天择，自然选择，适者生存。
达尔文进化论的核心是自然选择,以及与自然选择相关的生存竞争和渐变论。“适应”,是英国著名生物学家达尔文《进化论》中的基本观点。他通过长期观察和调查研究,得出了生物界著名的进化规律——“适者生存”和“用进废退”。...

全部展开

物竞天择，自然选择，适者生存。
达尔文进化论的核心是自然选择,以及与自然选择相关的生存竞争和渐变论。“适应”,是英国著名生物学家达尔文《进化论》中的基本观点。他通过长期观察和调查研究,得出了生物界著名的进化规律——“适者生存”和“用进废退”。

收起

过度繁殖 生存斗争 遗传和变异 适者生存

《进化论》的主要观点“物竞天择，适者生存”。其实《进化论》就是属于一个阻挡文明的《斗争哲学》，落后的社会文化造成了名称词谓分界知识的糊涂和无知。将它死撕硬拉抬上了“科学”的宝座。这是人类文化界的一大悲剧。由此产生了一批文化呆子。也因为它的存在，使得人类的意识里，对社会和谐产生了无形地不可估量的祸患和毒害。世界上有害细菌随处都有，谁有能力控制。但是人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一...

全部展开

《进化论》的主要观点“物竞天择，适者生存”。其实《进化论》就是属于一个阻挡文明的《斗争哲学》，落后的社会文化造成了名称词谓分界知识的糊涂和无知。将它死撕硬拉抬上了“科学”的宝座。这是人类文化界的一大悲剧。由此产生了一批文化呆子。也因为它的存在，使得人类的意识里，对社会和谐产生了无形地不可估量的祸患和毒害。世界上有害细菌随处都有，谁有能力控制。但是人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一大类免疫球蛋白，理论推算可抗原有180亿种之多，免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体，外界抗原还没进来(甚至还没有发生)，IgG基因己经预存了未知抗原的信息，备下了应对它的抗体制作法。这是太不可思议了！况且人的一生未必会遇上180亿种抗原, 当然这将把在认识宇宙真知中完全上不了桌面的，先有久而久之的适用后再保留的“自然选择”抛得无影无踪，因为科学发现的事实证明它是未发生信息却先具备功能的。
有谁会想到《物种起源》竟然是荒唐的“羚羊为了吃高大树木的叶子，长期以来，一直极力地把颈子伸长而变成长颈鹿。”的笑话点燃达尔文假说的导火线而创出“进化论”，再加上后来想成名成家的“专家”找的“相似性”，猿就变人了。这就是作为人类知识占领人类意识形态150多年的“科学”；
根据现代“进化论”的中心，拉马克“用进废退学说”，“器官因使用的就发达而变大，不常用的器官因退化而变小”的纲领理论；鸵鸟因不飞，翅膀退化了、鼹鼠在地洞里生活眼睛退化了、羚羊为了吃高大树木的叶子，长期以来，一直极力地把颈子伸长而变成长颈鹿。
不管是否奇异胎还是鹿崽子；短颈鹿（羚羊）、长颈鹿的化石算是有了，可就是找不到中间型的中颈鹿。
按达尔文的“进化论”，通过变异导致个别长颈鹿脖子变长了，经过这个“自然选择”的神淘汰了哪些脖子短的鹿。因为这个“自然选择”的神很残暴，允许千千万万食草动物活下去，只是不允许脖子短的鹿吃灌木林叶子和地上较矮的绿色植物叶，所以到今天我们看到的就只有脖子长长的长颈鹿了。
在现象看来的确很有道理，笋的确会变竹。但是细而一想，实在是可悲的知识，因为笋决不会变松树。荷花是可以长出草帽那样大的叶子，但决不会变成房子，这是一般孩童都知道的。再讲得简单点，有没听人说：长跑运动员到第几代时可以双脚一跨围墙进家了? 人类的生殖器官从有生命开始就首先要频频使用的重要器官，进化到今天已不知多少万年的男性阴茎变长多少米了?
可悲的是，科学发展到今天，一个有思维的人类世界，为什么还是以这极落后时代的脑残话统领教科书，占领文化界? 难道近代人类真的变猿了，只知道繁衍，管它真知假知，只要利益到手就是了?
2007年3月22日《参考消息》转载【新加坡《联合早报》3月21日文章】题：“中国教育面临深层危机”中国研究所主任郑永年教授文章：“中国教育为何培养不出大师级人才”。文章指出06年11月温总理和六位大学校长和教育专家谈话时说：……中国老是“冒”不出人才。尽管温总理谈论的是大学，但提出的问题适用于从幼儿园到大学的各类学校。……失败的是中国没有培养出大师级人才。
2009年5月21日《参考消息》题：“中国的教育改革和教育泡沫”文章：“90年代以来中国高等教育经历了大改革，但企业家式的改革路径也导致难以克服和解决的恶果。利益导向的教育改革能够造就大跃进的泡沫，但不可持续。”
“……令人遗憾的是，改革的结果和人们的期望相去甚远，……在中国，从事教育改革的并非教育专家，企业家式教育改革的主体是政治企业家，商业企业家。他们各自获得了商业利益和政治利益，却牺牲了教育本身的利益。……这种（产业化）教育体制培养的并不是社会有用之才。……对中国教育的低品质，大多数人是非常了解的。很多年来，从政府官员到有钱人家，纷纷送子女出国留学，希望子女能学到有用的知识。”
部份科学家提出人类目前所知的空间概念过于狭小，除了三维空间和不可逆时间外，还存在着尚不为人所知的多维空间。其与人们所知的时空截然不同，就是另一个世界，人们肉眼再也觅不到他们。
可悲的是，人们至今还只停留在仅仅肉眼能见的低级唯物观，特别是可怜的中国，对天上智能生命──外星人视为唯心。树唯物而丢弃唯心，近代以来人们能看到的桌面文化，还始终保持独创的遗传，只要物、不要心的原有崇拜和唾弃的知识水平上，所以现今真的已到没心的地步了。
所谓文化，大多只是为了搪塞人类空着的脑颅的传统教科书，千篇一律的男人女人哪点事，或者高级一点“吃喝拉撒”，一些转抄的闲谈笑话罢了。都只是消磨光阴，能把日子混过去就是。稿费拿到，假的真的只要有支椅子就无人过问。化了点钱，让人糊里胡涂当作文化生活，谁曾去谈它“自身修复力与自我免疫力”来自何处? 谁曾去管它“道德与风尚”源于哪里? 谁曾去注意“天外来客”究竟是什么? 谁曾去想过“人的生命”死了就了吗? 所以就只局限在小得可怜的宇宙初级三维空间和不可逆时间的世界死胡同，尽至邻里都走出家门去狂街了，自己还躲在被窝里，停留在历史遗留的日常俗成尺度来衡量世界的新事物，只在“人类自身尺码”的角度上去衡量深奥莫测的大宇宙真生命，死守微乎其微、仅肉眼能见的有形物质世界的定律不能自拨。这将成为人类学到真知识的一个大门坎，那么人类将成为可悲的无知者。算是出世过，但只是在世上经过一下，永远得不到真知，白混100年罢了。
更可悲的是，党中央再三强调“社会和谐、人民稳定”的今天，“弱肉强食”斗争“进化论” 新、老剧本通行无阻，而历史悠久极力推行的孔子、孟子、老子优良传统的“天道”实体；世界上最古老的人类道德源头、中国文化背景；劝人为善、不要犯罪、否认地上“有神论”的天书《圣经》有关文章出版界成了一条不可碰的红线、上不了架，网络界只会删除、屏蔽。因为她能使人心灵圣洁、社会和谐、国家稳定、世界和平。
人啊! 一个失去了心灵的口头道德世界，用子弹是无法收服的。我国祖先文明建设靠的就是：一直传到今天从未分离的“道德”二字，若没有了“道”还有什么“德”呢?

收起