谁能给我分析一下马克思和恩格斯著作中的社会主义经济思想?如自由人联合体等,注意不是批判资本主义的那些,而是对社会主义经济的展望,理论基础等等

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/21 20:36:03
谁能给我分析一下马克思和恩格斯著作中的社会主义经济思想?如自由人联合体等,注意不是批判资本主义的那些,而是对社会主义经济的展望,理论基础等等谁能给我分析一下马克思和恩格斯著作中的社会主义经济思想?如自

谁能给我分析一下马克思和恩格斯著作中的社会主义经济思想?如自由人联合体等,注意不是批判资本主义的那些,而是对社会主义经济的展望,理论基础等等
谁能给我分析一下马克思和恩格斯著作中的社会主义经济思想?
如自由人联合体等,注意不是批判资本主义的那些,而是对社会主义经济的展望,理论基础等等

谁能给我分析一下马克思和恩格斯著作中的社会主义经济思想?如自由人联合体等,注意不是批判资本主义的那些,而是对社会主义经济的展望,理论基础等等
这位网友请你去读一读马克思与恩格斯合著批判《德意志意识形态》第一卷和第二卷的原生理论.马克思在这部书的第一卷的标题即《对费尔巴哈、布-鲍威尔和施蒂纳所代表的现代德国哲学的批判》就阐明了:“一般意识意识形态,特别是德意志意识形态”是阻碍社会发展、历史进程的障碍;阐明了、揭穿了:“费尔巴哈 唯物主义观点和唯心主义观点的对立”是制造对抗的祸根;阐明了:将世界当做是《唯一者及其所有物》是阻碍“改变现存的事物”的思想根源.然而,恩格斯在这部书的第二卷标题即《对各式各样先知所代表的德国社会主义的批判------‘真正的社会主义’------》然而,恩格斯批判的对象和揭穿的内容难道说是马克思主义确立的、建构的,这样的学说还能不能说是马克思、恩格斯的创始人?编造的.既恩格斯反对用先知提出社会主义经济思想,那么19世纪的社会现实和历史过程能是二十世纪、二十一世纪的社会现实和历史过程的等同吗?决不是的.因此,二十一世纪的社会现实和历史进程也决不是马克思、恩格斯能理解的,而是我们根据马克思的世界观、历史观运用马克思的辩证法的原理和方法来展开观察、来展开考察而推论改变现存的事物的外在必然性.