有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材:判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 01:28:13
有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材:判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位有些S不是P,

有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材:判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位
有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么
中公《山东省公务员录用考试专项突破教材:判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位成“有些大学生不是人”,好,首先,看这个换位对不对,“在前提中不周延的词语在结论中不能周延”,“主项特称则不周延,谓项否定则不周延”,根据此,应该在这个换位中S在前提不周延,那么结论则不能周延,那么结论中S成为谓项则是肯定,应该是“有些大学生是人”,那么这句话是对还是错?“有些S不是P”能不能换位?
我想说的是,不管成立不成立,咱看下按照原理推出的结论是不是矛盾,因为这个就无法互换,不论换什么词,只要互换肯定错
按照换位原理应该推出“有些P不是S”
而按照周延性,“在前提中不周延的词语在结论中不能周延”,“主项特称则不周延,谓项否定则不周延”这两句话,在前提里,S是主项特称,所以在结论中不能周延,在结论中“S”是谓项,谓项否定则不周延,所以结论里S前边应该是否定,那么应该推出的是“有些P是S”
这不互相矛盾吗?那是换位原理错了还是周延性错了?

有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材:判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位
有些S不是P <==> 有些S是P <==> 有些P是S
这个要换位,就要同时也换质.
S不是P <==> P不是S <==> S是非P
这是主项特称周延的换位和换质.

有些S不是P,换位推理就算不成立,应该换位成什么中公《山东省公务员录用考试专项突破教材:判断推理》2012版,74页指出,“有些S不是P”换位无效,同时下边说“有些人不是大学生”不能换位 有些S不是P换位推理有些S不是P 不能换位为 有些p不是S.那么能不能换位为 所有的P不是S 直言命题的换位推理中,原命题“有些S是P”换位后命题为什么是“有些P是S”而不是“有些P是有些S”?原命题是特称命题,主项S是不周延的,谓项P也是不周延的,换位后为什么不是“有些P是有 关于逻辑学换位法 有些s不是p 为什么不能换位成“p不是有些s.而要...关于逻辑学换位法 有些s不是p 为什么不能换位成“p不是有些s.而要换位成“有些p不是s”. 直言命题换位推理“有些S是P”换位为“有些P是S”打个比方:“有些人是大学生”是不是可以换位为“有些大学生是人”?怎么总是感觉这句话别扭呢.谁能帮忙回答下? 有些国家不好战 换位推理 和换质推理 分别是什么?其实我对此不太懂,还有为什么SAP能推PIS不能推POS?为什么SOP不能换位? 数学逻辑题有的S是P的逆否命题成立吗(有的不是P的不是S)那些推理的逆否命题成立啊? 为什么SEP推出PIS不是换位法?另外PAS推出SIP再推出PIS连续用了两次换位法,这种推理方法是否成立?如果成立又是属于什么推理方法? 问个普通逻辑学问题 运用换位法,可从命题“没有S不是P”推出( ) 逻辑学:运用直接推理的知识说明下列推理是否成立1,不劳动者不得食,所以,并非劳动者不得食 2,学生都是要读书的,所以,有些不要读书的不是学生 3,有些学生不是青年,所以,“所有青年都是 这倒逻辑做题思路是什么哈?“有些好货不便宜.因此,便宜货不都是好货.”  与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立?  A.湖南人不都爱吃辣椒.因此,有些爱吃辣椒的不是湖南人. 高中演绎推理:(1)一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不...高中演绎推理:(1)一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不正确;(2)某个错误的推理不是前提不成立; 运用对当关系推理,必须写出推理过程 以下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1、有S是P.2、有S不是P.3、有P不是S. 逻辑学中有的S不是P ≠有的P不是S,请问“有的工人不是科学家”和“有的科学家不是工人”一样吗?逻辑学中认为有的S不是P ≠有的P不是S,这样的换位无效.比如举例:“有的工人不是科 逻辑 有些s不是p 为什么不能等于 有些p不是s呢?我想问为什么有些s不是p 不能等于有些p不是s呢?在这图举的例子中,的确有些p不是s啊,满足 有些 不就行了吗? 我想问问,直言命题的变形推理,换质法、换位法、质位互换法应该怎么用. 演绎推理“①一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不正确,②这个错误的推理不是前提不成立,③所以这个错误的推理是推理形式不正确.”上述三段论是 ①大前提错 ②小前提错 ③结 下列三个判断一真两假,试确定S与P的外延关系.(要求写出推导过程)①有些P是S.②有些S不是P.③有些P不是S