SPSS非参数检验,显著性水平为0.05,判断是否拒绝原假设?2外观澄清度 5 2外观色调 10 Mann-Whitney U 42.000 47.500 Wilcoxon W 97.000 102.500 Z -.689 -.213 渐近显著性(双侧) .491 .831 精确显著性[2*（单侧显著性）]

SPSS非参数检验,显著性水平为0.05,判断是否拒绝原假设?2外观澄清度 5 2外观色调 10 Mann-Whitney U 42.000 47.500 Wilcoxon W 97.000 102.500 Z -.689 -.213 渐近显著性(双侧) .491 .831 精确显著性[2*（单侧显著性）] SPSS多样本非参数检验, SPSS非参数检验报错,如图所示 spss 非参数检验的显著性是看什么值?精确双尾p值还是点概率? spss显著检验 spss里面的pearson相关性检验结果中没有显著性水平是多少, SPSS中配对样本T检验出来的显著性水平0.627说明什么 SPSS中配对样本T检验出来的显著性水平0.627说明什么 没有样本值只给样本均值如何用SPSS进行显著性水平检验 请问在spss中检验两总体是否有显著性差异时怎样分辨是用参数检验还是用非参数检验?比如有如下题目：检验两厂的灯泡寿命是否一致?请问该用哪个检验?为什么? SPSS软件中非参数检验Kolmogorov-Smirnov检验正态性,当z值和p值各为多少时说明符合正态分布?Kolmogorov-Smirnov Z 0.527 0.880渐近显著性(双侧) 0.944 0.420成立么?由于刚刚注册,还没分啊, SPSS独立样本T检验结果正好为0.05是否存在显著差异性? 用SPSS,独立样本没通过T检验,但是通过了非参数检验,说明什么?两组样本比较,两者均非正态分布,为了检验一组数值显著大于另一组,没通过T检验,但是通过了非参数检验,可以证明结论吗? SPSS 如何检验两组数据的显著性差异 用spss做偏相关分析时,控制一个变量后显著性水平大于0.05,控制另外一个变量后显著性水平为0是为什么原两个变量之间的相关显著 spss线性回归结果分析F 统计量值为 15.916,F 统计量伴随的 P 值小于 0.001,在 0.001 的显著性水平下通过了检验表中常数在 0.005 水平下显著,X1在 0.001 水平下显著相关.（1）中F伴随的p值小于0.001,是 SPSS中SNK检验结果如下 显著性为1是代表有差异吗?下面两句话怎么理解? 为什么SPSS检验为正态分布了,可P值还是0呢,这已经是经过对数转换之后的分析了,用的非参数检验.