意大利人的血统问题,和古罗马人有血缘关系吗?我看过不少文章,都说现代意大利人和古罗马人并没有血缘关系.古罗马人跑哪去了?现代意大利人哪来的?意大利人要比北欧人黑的多,应该不是
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 15:20:52
意大利人的血统问题,和古罗马人有血缘关系吗?我看过不少文章,都说现代意大利人和古罗马人并没有血缘关系.古罗马人跑哪去了?现代意大利人哪来的?意大利人要比北欧人黑的多,应该不是
意大利人的血统问题,和古罗马人有血缘关系吗?
我看过不少文章,都说现代意大利人和古罗马人并没有血缘关系.
古罗马人跑哪去了?
现代意大利人哪来的?
意大利人要比北欧人黑的多,应该不是晒的吧,是混血的原因吗?
意大利人的血统问题,和古罗马人有血缘关系吗?我看过不少文章,都说现代意大利人和古罗马人并没有血缘关系.古罗马人跑哪去了?现代意大利人哪来的?意大利人要比北欧人黑的多,应该不是
罗马帝国的后裔,血脉最纯的是西西里岛人以及意大利南部山区人.不过他们大部人是罗马奴隶的后裔. 至于罗马城周围的人都换了好几拨民族了.
真正的罗马贵族后裔在 大家想不到的地方 莫斯科和基辅
西罗马帝国败亡后,罗马贵族能逃得都逃到了东罗马帝国,即拜占庭帝国.东罗马帝国的历史很长,直到1453年穆斯林攻占君士坦丁堡.
东罗马帝国国灭后,帝国的贵族北逃至罗斯地区.他们都是有文化的东正教徒.基辅和莫斯科成了他们的新的聚居地.东正教的1589年也成了牧首区.
其实仔细想一想就可知道,为何比日耳曼人还落后的斯拉夫人,突然变成了有文化的,有内涵的俄罗斯人.就是因为罗马人的北迁,带去了文化,确立了东正教新的中心.
现代意大利人指的是意大利共和国的主体民族。在十九世纪统一建国之前,意大利一直正如梅特涅所曾说过的那样,“只是一个地理上的名词”。称霸地中海数个世纪的罗马帝国,其根基正位於意大利的亚平宁半岛上。
不用说,古罗马人肯定是意大利人的祖先之一,但这里面也还有一些问题。古罗马人的发祥地是在罗马附近的拉丁姆地区,从这里出发,他们首先征服罗马,继而征服全意大利,这时候,古罗马人的内部成分已经很复杂了,...
全部展开
现代意大利人指的是意大利共和国的主体民族。在十九世纪统一建国之前,意大利一直正如梅特涅所曾说过的那样,“只是一个地理上的名词”。称霸地中海数个世纪的罗马帝国,其根基正位於意大利的亚平宁半岛上。
不用说,古罗马人肯定是意大利人的祖先之一,但这里面也还有一些问题。古罗马人的发祥地是在罗马附近的拉丁姆地区,从这里出发,他们首先征服罗马,继而征服全意大利,这时候,古罗马人的内部成分已经很复杂了,因为意大利各个地区的原住民并非同一个种族(例如其中有一个名叫利古里亚人的部落就和古罗马人差得很远,倒是和现在阿尔巴尼亚人的祖先更为接近),不过这也还好说,既然被征服了嘛,大家就都叫“罗马人”(“蒙古人”不也是这样产生的么?),好歹都是地中海类型的。凯撒征服高卢后,古罗马人又融合了相当数量的凯尔特人。
然而到了“民族大迁徙”时代,可就惨了,那真是一个空前混乱不堪、非常动荡不安的大时代。先是匈奴人的蹂躏,还好,由於阿提拉的暴卒,那很快成为了过去;但是这一发就不可收拾了:北方东方的“蛮族”开始接踵而至。日耳曼人最为饥渴,分期分批地蹂躏意大利:东哥特人、西哥特人、汪达尔人、伦巴底人,等等等等,都争先恐后、蜂拥而至。其中最后进来的伦巴底人牢牢地留在了意大利北部,不像其他日耳曼人那样昙花一现,因此为该处(今佛罗伦萨一带)持久地注入了新鲜的血液。
紧接着的是来自南方的威胁。上一次令人心有馀悸的入侵是汉尼拔统率的迦太基大军,而这回则是萨拉森帝国四面出击,横扫西亚、北非,兵锋直指欧罗巴。在西线,多亏了横空出世的查理曼大帝,将阿拉伯人挡在了比利牛斯山脉之外;在东线,拜占廷帝国也还争气,借助秘密武器(“希腊火”)和海军的优势,对星月旗进行了顽强的抵抗,终於保住了当时欧洲文明的精神之都——君士坦丁堡。而在中线,虽也奋力抗争,终究稍处下风,其结果是,意大利南部(那波里、西西里)一带和马尔他诸岛等渗入了不少异教的阿拉伯人的血液。
随后威胁重又回到了北方和东方。哈布斯堡帝国和奥斯曼帝国开始了长达几个世纪的激烈争夺,主要战场当然是巴尔干,可是四分五裂的意大利也免不了遭其馀殃。由於有匈牙利作缓冲,土耳其人并没有直接侵入意大利本部,只是和盛极一时的威尼斯公国频频交手,但战场大多是在巴尔干半岛和亚得里亚海,因此突厥人的血液险险地没有进入意大利。然而穆斯林的最前沿——波斯尼亚已经紧紧挨着威尼斯地区了,北面还有虎视眈眈的奥地利人,在这样的情势之下,久而久之,南部斯拉夫人和南部日耳曼人的血液就不可避免地渗入到了北部意大利人之中,虽说只是淡淡地、浅浅地。
这以后,意大利人的血统基本上未再发生过大的变化,一直到近代。总起来说,现代意大利人南北差异较大,北部渗入了不少凯尔特人、日耳曼人的血液,南部则混杂了些许闪含人的血液,不过,主体还是欧罗巴人种的印度地中海类型。
附注:印度地中海人种:肤色、发色和眼球的颜色均较深,一般呈褐色,脸型较窄,鼻梁较高,一般身材较高;分布於地中海沿岸的南欧、北非、西亚和南亚一带,所操语言包括印欧语系的罗曼语族、希腊语族、伊朗语族、印度语族和闪含语系诸语等
收起
没有
不能说是完全没有血统关系,不过西方现代民族国家的民族不同于我们所理解的少数民族,都有一定的血缘排斥性,比方说汉族和朝鲜族,汉民族更倾向于是一种文化上同源的民族,而朝鲜族则是血缘上的民族,现代的民族定义已经不同于古代的血缘定义了.
以上观点仅供参考....
全部展开
不能说是完全没有血统关系,不过西方现代民族国家的民族不同于我们所理解的少数民族,都有一定的血缘排斥性,比方说汉族和朝鲜族,汉民族更倾向于是一种文化上同源的民族,而朝鲜族则是血缘上的民族,现代的民族定义已经不同于古代的血缘定义了.
以上观点仅供参考.
收起
由于古罗马人自身对于血统的意识不强,而且罗马人本来就少,从罗马的军队我们就知道,当时守卫罗马帝国的军团大约有30个,以每个军团平均5000人计算,当时罗马帝国军队总共只有150000人,而这样一些军队守卫大约整个环地中海地区,可想而知,所以,古罗马人逐步开始和周围的国家、种族合并,直到最后我们知道,古罗马的皇帝都已经不是纯粹的罗马人了。到公元前500左右,北方的蛮族(德国北部,丹麦,黑森林等地)开...
全部展开
由于古罗马人自身对于血统的意识不强,而且罗马人本来就少,从罗马的军队我们就知道,当时守卫罗马帝国的军团大约有30个,以每个军团平均5000人计算,当时罗马帝国军队总共只有150000人,而这样一些军队守卫大约整个环地中海地区,可想而知,所以,古罗马人逐步开始和周围的国家、种族合并,直到最后我们知道,古罗马的皇帝都已经不是纯粹的罗马人了。到公元前500左右,北方的蛮族(德国北部,丹麦,黑森林等地)开始入侵罗马帝国疆域,最后,罗马帝国开始放弃,大不列颠,高卢,德意志地区,并且在长期的战争中,大量优秀的古罗马士兵阵亡,而皇帝则不断的征用奴隶,最后,直至最后内乱。最后西罗马帝国被哥特王国代替。所以纯种的罗马人被彻底的同化了
ps:意大利人和西班牙人住在较热的南欧,皮肤较一般北欧人黑
收起