爱因斯坦说有质量的物体不能达到光速?当一个有质量的物体无限接近于光速,它所需要的能量就达到了无限大?可理论上光子也是有质量的啊,难道这和光的粒子/波二象性有关系?静质量为0？那

爱因斯坦说有质量的物体不能达到光速?当一个有质量的物体无限接近于光速,它所需要的能量就达到了无限大?可理论上光子也是有质量的啊,难道这和光的粒子/波二象性有关系?静质量为0？那
爱因斯坦说有质量的物体不能达到光速?
当一个有质量的物体无限接近于光速,它所需要的能量就达到了无限大?
可理论上光子也是有质量的啊,难道这和光的粒子/波二象性有关系?
静质量为0？那他动的时候质量也不会增加啊。可光子不是有质量的吗？

爱因斯坦说有质量的物体不能达到光速?当一个有质量的物体无限接近于光速,它所需要的能量就达到了无限大?可理论上光子也是有质量的啊,难道这和光的粒子/波二象性有关系?静质量为0？那
这和光的波粒二象性无关.光子的质量其实就是光本身的能量,不是一般物体的质量,这种质量我们称之为动质量,所以相对的,我们一般所说的物体的质量就是静质量.光子的质量其实就是能量是什么意思呢?这里就要说明一下了,在微观的世界里,质量和能量的界限是非常模糊的,一定的质量就是一定的能量,而一定的能量就表示一定的质量,但宏观世界里的能量和物质又是怎么区分开的呢?我们知道,能量是不稳定的,而质量相对显得稳定,所以就看这个事物是由稳定的组成还是不稳定的组成,如果是稳定的,它就是物质,如果是不稳定的,它就是能量.当然,能量和质量也因为微观世界里的那种模糊关系,在宏观世界中不可能被完全区分开,有质量就肯定有能量,而能量也不可能脱离物体而存在.但是光是脱离了物体的能量啊,这可怎么办?所以光其实不是宏观世界的复杂构成体,它只是大量微观世界的东西“简单地堆积”而已,这种东西我们就称之为光子,因此光也就保持了微观世界中那种能量和质量界限模糊的存在方式,自然,它所谓能量,可以相对地独立于物体而存在,因为它还具有质量.
对于loovay同学说的答案,我想更正一下.这个世界上,有一种关于波的分类,一类是机械波,或者说是行波（驻波是一种特殊的行波；相关名词概念可搜索获得,这里不展开）,一类是概率波.我们所说的波动性对于这两类都是一样的,而正好这两类波适用的范围不同,对于需要媒介而其媒介又作为一个系统相对于波本身不发生运动的那些波,我们称之为机械波,其他的都是概率波.例如物质波（即上面那个同学介绍的德布罗意波）,是一个运动的物体自身充当着振源又同时是媒介,所以物质波属于概率波.但根据量子力学,概率波指的是事物出现在空间内呈一种概率分布,物质波也应该符合这个定律,也就是说物体出现在空间中不同位置的概率不同,也就是说物体也有可能出现在别处.但是宏观物体的位置是确定的,很简单,就是说宏观物体的位置概率是100%.既然物体也可以理解成为是波,而光的波速是无法超越的,所以物质波自然也不能超越光速的.当然,我们说的光速是光在理想真空下的速度,因为在介质中的光速是会降低的,这样就有可能导致同样在这个介质中的物体运动速度“比光快”.
另外,关于这个同学问的物质波是怎么产生的问题,个人有点倾向于一个叫杨世家的家伙的以太粒子理论,即物体会具有波的属性是因为物体会“扰动”空间里的以太,而光会具有粒子性是由于光是有以太构成的,个人在此基础上做了些补充：所谓的空间就是由以太构成的,即不存在绝对的“真空”,以太是不会运动的,但以太的存在形式是沿直线传播的.当然,以太在物理学历史上已经被枪毙了,而本人也不是学物理的,所以这段话就当看着玩吧
最后说点科学精神的东西,不要迷信前人的理论是没错的,但是在进行理论创新的时候必须要以前人的成果为基础的,当然你可以抱着怀疑的态度,但直到你发现了新的理论,否则从一开始就不尊重和相信以前的成果是很不明智的做法

不要迷信相对论，宏观物体运动规律和微观粒子运动规律是不一样的。
波动性注定了速度在同一媒介中速率恒定，而宏观物体不具有波动性，所以光速无法限制到它的运动。
另外附加一下对于sh2ob的质疑简述下，德布洛伊波是在经典时空中提出的，不要把概念换来换去的用。
对于德布洛伊波的解释，到底是物质的基本属性引发的，还是空间的基本属性导致的？不知你有想过没有。
还是开头那句，不...

全部展开

不要迷信相对论，宏观物体运动规律和微观粒子运动规律是不一样的。
波动性注定了速度在同一媒介中速率恒定，而宏观物体不具有波动性，所以光速无法限制到它的运动。
另外附加一下对于sh2ob的质疑简述下，德布洛伊波是在经典时空中提出的，不要把概念换来换去的用。
对于德布洛伊波的解释，到底是物质的基本属性引发的，还是空间的基本属性导致的？不知你有想过没有。
还是开头那句，不要迷信相对论，也不要迷信科学。重要的是要独立思考问题，有自己的认识。

收起

loovay同学 你似乎犯了一个很严重的错误
你说宏观物体不具有波动性 这不是瞎说么？
德布罗意提出的物质波 λ=h/p
说的就是物质也是波的形式 德布罗意大神可是诺贝尔奖得主呢
对于楼主同学的问题 狭义相对论说的是当一个物体的速度变大时 它的惯性质量也随之增大 当到达光速时 它的质量是正无穷 所以不可能达到
其实现在物理中还有很多最基...

全部展开

loovay同学 你似乎犯了一个很严重的错误
你说宏观物体不具有波动性 这不是瞎说么？
德布罗意提出的物质波 λ=h/p
说的就是物质也是波的形式 德布罗意大神可是诺贝尔奖得主呢
对于楼主同学的问题 狭义相对论说的是当一个物体的速度变大时 它的惯性质量也随之增大 当到达光速时 它的质量是正无穷 所以不可能达到
其实现在物理中还有很多最基本的问题没有解决 而对于人类来说 本质的问题是不可能解决的 一定有什么东西我们无法解释 那就是这个世界的基础
其实相对论也不过是个理论 谁也不能保证它的完整无缺 所以当理论出现漏洞时 我们就要修改 因此很多地方就出现了理论的 双重标准 或者重新定义
那个什么光的静质量就是这么个问题 只有科学家们引入了静质量这个概念他们才能把现象解释完美 至于对不对 谁也没法判断
无论谁 只要有兴趣都可以提出一整套颠覆世界的理论 只要你能自圆其说
牛鬼蛇神什么的都行 宗教就是一种解释世界的理论 而明显宗教中的理论不够完美 被更主流的理论 （人们叫它科学）否定了 ....
楼主的明白?
回答完毕

收起

这里所说的是静质量，光子的静质量为0

正是因为光子有质量,所以许多科学家认为,光也是一种波[包括小学的我] 且光速不受观察者运动的影响,故将一个有质量的东东加速到光速,需要的能量,是无穷大的! 再说 落尘水 同志列举一个介质也不错,在这个时代,不可已迷信公式