辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 11:29:25
辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的攻辩如何提问不要再

辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒
辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问
不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,
我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒

辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒
1,英雄是一个比较主观的概念.一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情.这么说项羽这种就不是英雄,因为他失败,且对人民的意义小.
2,所谓英雄者,敢为人之所不敢为,敢当人之所不敢当.失败者没做到,敢为人之所不敢为,但没担起责任,能力不足使然.
3,所谓英雄者,挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾.失败者能力不足,没做到这一点
4,所谓英雄者,坚强刚毅,屡败屡战.这就是说英雄没有失败者,因为他还会再战,再战即为没失败,失败而没有再战就不是英雄.很好的论点,好好理解下
5,我所认为真正的英雄——畏惧并战胜畏惧的人.没有畏惧那是超人,有畏惧才是人.关键只在于那畏惧的一刻,你是选择战胜他,还是躲避他.人生的分界线就在这里,跨过了这一步就是英雄!退回这一步就是懦夫!项羽这种失败者就是很好的例子,自刎啊自刎,没有战斗到最后一刻呐.
英雄至少要气概牛逼+能力牛逼,就这么理解吧,组织好语言,失败就是能力不足的表现.

毛泽东曾说过:“惜秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物还看今朝。”此乃毛主席对封建社会英雄人物的评价,上述者都为英雄,毛主席说他们也有很多失败之处,但他们都是英雄,你怎么能说“以成败论英雄是可以的”呢?这是反方的论据- =...

全部展开

毛泽东曾说过:“惜秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物还看今朝。”此乃毛主席对封建社会英雄人物的评价,上述者都为英雄,毛主席说他们也有很多失败之处,但他们都是英雄,你怎么能说“以成败论英雄是可以的”呢?

收起

辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒 以成败论英雄是可取的辩论正方反驳 求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!要求详细!注意是正方观点!是以成败论英雄! 以成败论英雄正方观点只要观点,十分紧急,周三就是辩论赛了! 以成败论英雄是否可取的辩论赛,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破?首先我想纠正大家贯的一个理念上的错误.通常大家会认为“以成败论英雄”也就是说“成功了就是英雄,失败了就不 辩题:我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取 请问怎么才能更好...辩题:我方,以成败论英雄是可取的.对方是不可取请问怎么才能更好反驳对方的观点? 以成败论英雄是可取 “不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是必要条件的问题”?既不充分也不必要正方是:以成败论英雄是可取的 以成败论英雄是可取的吗? 是以成败论英雄的事例具体点的!我是正方!观点:是以成败论英雄 我是正方!以成败论英雄!1 关于辩论赛的我是反方一辨,我方的观点是以成败论英雄是不可取的.我想知道一辩陈辞怎么写, 以成败论英雄是可取的 的问题或例子我方是正方!求问对方的问题!求有利于我方的例子! 辩论题:用成败论英雄可不可取我要的是可取的材料,请知道的大哥大姐们帮帮忙,{正方是说可取的} 以成败论英雄是否可取? 以成败论英雄可取与否 辩题以成败论英雄是可取的立论我们要开辩论赛了,我们接到的时正方还是这个2001年国际大专辩论会的老掉牙的题目看了那场比赛,正方一直缠着价值观不放,被反方打得很惨我们觉得有必要在 为什么一成败论英雄是不可取的 【辩论】是否以成败论英雄班里的辩论赛了 我是正方 就是该以成败论英雄 其实个人是支持反方的 所以不知道怎么辩了 求助啊求助