求克隆人的观点.

求克隆人的观点.
求克隆人的观点.

求克隆人的观点.
这个是选修课作业吧.你自己花点时间可以找到更好的,下面的是我随便从搜索价格里面贴的,没有选最好的.而且系统说着里面有不适合发表的内容,我删掉了好多
原理（很不官方）：
植物克隆：
数十亿年以来,自然界一直在克隆生物体.例如,当一株草莓长出一条长匍茎（一种变态茎形态）时,在该长匍茎生根的地方就会长出一棵新的植物,这株新植物就是一个克隆体.草、马铃薯和洋葱等植物也会进行类似的克隆行为.
数千年来,人们也一直在以各种方式克隆植物.例如,当您切下一株植物的叶片,并将其培养成一株新植物时（营养繁殖）,您就是在克隆原来的植株,因为这一新植株与供体植株具有相同的基因组成.之所以能够进行营养繁殖,是因为切口的末端会形成一种称为愈伤组织的非特化细胞.如果运气好,愈伤组织将生长、分化并形成多种特化细胞（根、茎）,并最终形成一株新植物.
动物克隆：在自然界中,并非只有植物被克隆.一些动物（小型无脊椎动物、虫类、某些鱼类、蜥蜴和青蛙）未受精的卵可以在特定环境条件下——通常是在某种化学刺激下——成长并发育为完整体.这一过程被称为孤雌生殖,由此产生的子代就是产卵雌性的克隆体.
另一个自然克隆的例子是同卵双胞胎.虽然同卵双胞胎的基因与其父母不同,但双胞胎自身却是彼此的自然克隆体.
参考：博文网
最新研究成果：
《科学》杂志发表韩、美科学家最新成果,人类早期胚胎克隆成功
并从中提取出胚胎干细胞 为治疗性克隆应用打开了大门
据新华社（记者陈琦芳 江世亮报道）： 今天出版的《科学》杂志发表一项最新研究成果：韩、美科学家成功克隆出人类早期胚胎,并从中提取出胚胎干细胞.这是科学家首次利用克隆技术获得人类胚胎干细胞,国际科学界称为“里程碑式”的科学事件.
国外科学家表示,这项成果为治疗性克隆的应用“打开了大门”,这也是很多疾病患者所期盼的.科学家认为治疗性克隆前景乐观,但同时也指出,胚胎干细胞技术应用还需要几年十几年甚至更长的时间,从细胞克隆到组织、器官的克隆,还有很长的路要走.
伦理学家同时提醒,开展治疗性克隆研究要控制在限定范围内,不能使胚胎发育超过14天,不能将胚胎植入人体子宫内.从技术上看,治疗性克隆比生殖性克隆难度更大,在进行治疗性克隆研究过程中,要严格防止研究滑向生殖性克隆和人畜细胞杂交,越过伦理的界限,这将不利于科学的发展.因此,科学界在支持治疗性克隆的同时,也呼吁严格遵循治疗性克隆的规范,禁止生殖性克隆.
警惕：克隆人处在十字路口
姚院士说他注意到国际上一些报道,称此次克隆成功人类胚胎干细胞,意味着创建了一种新方法,应用这种方法可以比较方便地得到人的胚胎干细胞.姚院士认为,在对这一技术进展作出评价的同时应该看到,目前这一技术的潜在医学治疗适用范围是有限的,同时也没有进一步的证据表明,它已经解决了人们希望解决的人体免疫排斥难题.另外还必须清醒地看到,这一途径同原先的克隆人的技术路线是一样的,也就是说再向前跨一步就可以克隆人了,因此对其可能导致的克隆人结局必须保持高度警惕.姚院士说,这次技术突破使得克隆人的问题处在十字路口,何去何从,需要好好把握.姚暝菏克担作为中国从事生命科学研究的科学家,我们坚决支持我国政府反对克隆人的严正立场,在关注和研究这一重大科技进步的同时,我们更要关注有可能引发的伦理学问题.
相关链接
此项克隆技术完全使用人体细胞,得到人类胚胎干细胞,不同于以往人类细胞与动物细胞结合的克隆,说明人类的治疗性克隆是可行的.利用人体自身细胞的治疗性克隆,能解决治疗中的器官来源等问题,对治疗糖尿病、帕金森病等疾病有特殊意义.但胚胎干细胞技术应用还需要几年十几年甚至更长的时间,从细胞克隆到组织、器官的克隆,还有很长的路要走.
是否该克隆人：
科研人员的热心分两类,一类是无功利色彩或功利色彩不浓的人,他们只是想要试一试生命是否可以以克隆这样的方式产生,产生了又是什么样的结果；而另一类则有很强的功利心,为了出名和获利,简单一点说,至少可以获得研究经费和赞助等.
如果克隆人真能存活下来,那么世界上基因多样性和生物多样性的原则就会被破坏.复旦大学遗传学研究所所长、国际遗传学联合会主席(1998至2003年)赵寿元教授认为,这正是生物学界反对克隆人的主要意见,因为克隆出来的基因完全是相同的等位基因,缺乏多样性,无异于近亲繁殖,疾病的发生率会大大提高.
章静波教授也认为,在多数人都是相同的等位基因下,一旦环境有变化,人的生存就是一个大问题,一场流感的流行就可能毁灭人类.因为大家都是等位基因,对环境的应变能力差.克隆的原理就像低级生物的孤雌生育,长期下去,失去了基因的多样性,必然导致各种畸形和遗传病.这才是真正的大麻烦.
如果想要以克隆的方式要一个孩子,这个孩子和你的麻烦会没完没了.
章静波教授说,从遗传学角度看,这个孩子并非你的孩子,而是你的同胞弟弟或妹妹.因为没有两性性细胞染色体所有遗传物质的交换和重新组合分配产生新的个体,只是父系或母系一方的性染色体在人工激活的条件下复制分裂,形成新的个体,这只是一种细胞的复制,克隆人与被克隆人只是同胞关系.从社会伦理看,克隆人与被克隆人也不是父母与孩子的关系,只能是同胞关系.
但如果从发育生物学角度看,克隆人也经历了从一个到两个细胞,再按细胞几何级数增长而产生的生命,所以也可以认为克隆人与被克隆人是亲代与子代关系.再从生育过程看,由于经历了在母体子宫发育和最后分娩的过程,也可以认为克隆人是被克隆人的孩子.
所以这种关系既复杂,又说不清楚,是一件很尴尬的事.