电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/24 07:31:55

电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?电流是标

电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?
电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?

电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢?
电流是标量
严格来说,你的那句话应该是“三项电流相量和为零”.可以按照矢量的方法去分析,但是完全不是一个概念.
什么是相量（注意不是向量）呢?在正弦交流电中,三要素是幅值、频率、相位.
交流电压的表示方法与复数的表示方法非常像,所以,就用复数来表示交流电压或电流,这个用来表示交流电压或电流的复数就叫做相量.
三项交流电相量和为零,自然就是只表示三个相的三个复数和为零.
相量包含了交流电的初相和幅值两个要素,由于频率一般都是50赫兹,所以相量就没有去反映幅值这个量.

电流是标量而非矢量，这是对的。
“三相电总电流矢量和为零”不是物理上所指的“矢量”，它实际上是一种简谐波的描述方法：将相位用复数的幅角表示，振幅用复数的模来表示，这里的“矢量”实际上是复空间中的矢量。

电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢? 电流是标量而非矢量,那么为什么还说“三相电总电流矢量和为零”呢? 能具体的解释吗我真的不明白呀电流是标量还是矢量,为什么电流是矢量还是标量? 压强和电流是标量还是矢量? 电流到底是标量还是矢量? 位移是矢量而运动是标量那么为什么说在单向直线运动中位移等于路程? 为什么位移是矢量,路程是标量? 电流与磁通量均有方向,为什么还说它们是标量呢? 位移是标量还是矢量为什么力是标量还是矢量?为什么? 功是矢量还是标量?为什么? 离心力是矢量还是标量?为什么? 电流也有方向,为什么它不是矢量而是标量? 为什么冲量和动量是矢量而功和动量是标量? 瞬时速度不就是速率吗?为什么瞬时速度是矢量,而速率是标量? 关于一些物理量的矢量性圆周运动的角速度单位是弧度每秒,我觉得是个标量,为什么说它有方向呢?安培力中F=ILB,电流是标量,长度是矢量,那么磁感应强度是不是也应该是个标量呢? 电流是标量还是矢量?电流有方向,为什么是标量?