我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元100-97=3元我把1元还给甲,1元还给乙（3-2=1）我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元4
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 22:38:31
我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元100-97=3元我把1元还给甲,1元还给乙（3-2=1）我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元4
我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元
然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元
100-97=3元
我把1元还给甲,1元还给乙（3-2=1）
我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元
49元+49元=98元 再加上1元
为何只有99元?那1元跑去哪了?
我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元100-97=3元我把1元还给甲,1元还给乙（3-2=1）我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元4
你欠他们的钱就是你总的交钱：49+49
你的支出是：97
剩余：3-2=1手中现有的钱
所以49+49=97+1
你那种加法没道理的,按照你那种说法,假设跑车价格是77元,
则有：100-77=23元
我把11元还给甲,11元还给乙（23-22=1）
我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各11元了,所以我只欠甲和乙各39元
39元+39元=78元 再加上1元
最后就变成：
为何只有79元?那21元跑去哪了?只所以出现这种情况,是因为你还认为你有100元,而不是实际的跑车价格+1元.
实际上你只有98元,97买车,剩1元
要算收和支就行了
每人拿出9元 9*3 ＝ 27 这是支出方
老板得到25元 服务生得到2元 25+2 ＝ 27 这是收入方
27＝ 27 没问题
自己手上有一元。
楼主偷换概念了。每人各欠49元，加上先前提前各还的1元，总共是100元。
现在将各欠的49元，加上手上没还的1元，并不是所欠的100元或是所借的100元。
98是你欠甲乙的钱，98-1=97（元），这97是遥控车得钱，不能列式98+1=99，没有意思
这是一个脑筋急转弯吧，问题里偷换了概念，最后欠甲乙各欠49元没错，但是把欠人家98元与自己手里还剩的1元相加根本没有任何实际意义，应该是欠人家49和49元，自己这里还有1元还没还，也就是说算上你花掉的钱97元加上你剩下的1元应该是正好是欠甲乙的钱98元，而不应该把欠人家的钱跟自己剩下的钱相加，这相加非常没道理。
不过题目中这只是一种忽悠人的语言技巧罢了。随便把两个数相加并暗示赋予错误的意义...
全部展开
这是一个脑筋急转弯吧，问题里偷换了概念，最后欠甲乙各欠49元没错，但是把欠人家98元与自己手里还剩的1元相加根本没有任何实际意义，应该是欠人家49和49元，自己这里还有1元还没还，也就是说算上你花掉的钱97元加上你剩下的1元应该是正好是欠甲乙的钱98元，而不应该把欠人家的钱跟自己剩下的钱相加，这相加非常没道理。
不过题目中这只是一种忽悠人的语言技巧罢了。随便把两个数相加并暗示赋予错误的意义来让回答者困惑，只能骗骗小孩
收起
应该是这样算
你还给甲乙各一元后，相当于你只借了98元，97元买车，你留一元。49+49=97+1
还有好多类似的问题，像旅客住店等
你后来还欠的98元，是需要你再掏的钱，与你现在还剩的钱是两回事，根本不是那借来的100元之内的。
买车剩下的3元中有1元还在“我”自己手上
你还少甲乙个49元，合计98元。车子97元，加上手里的1元正好98.你的算法49+49+1和100不是等量关系