美国法与英国法的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 13:22:36
美国法与英国法的异同美国法与英国法的异同美国法与英国法的异同(一)美国法与英国法的共同点(1)以判例法为主要表现形式.英美法系的主体部分是判例法,法律的创制、法律原则的形成和发展以及法律的解释往往是通

美国法与英国法的异同
美国法与英国法的异同

美国法与英国法的异同
(一)美国法与英国法的共同点
(1)以判例法为主要表现形式.英美法系的主体部分是判例法,法律的创制、法律原则的形成和发展以及法律的解释往往是通过判例形式实现的.
(2)判例法的基本制度是实行“遵循先例”原则.在司法实践中,法院和法官享有重要的地位.
(3)强调程序法的重要性.传统的“程序中心主义”的影响仍很强烈,强调“正当程序”原则.
(4)没有对法律部门进行系统的分类.没有一个统一独立的民法部门,行政法和商法也不是独立的部门.没有与之相应的独立法院系统.
(二)美国法与英国法的不同点
(1)法律移植中的批判精神.但美国对英国法的运用,以符合美国的国情为前提,对不适合本国国情的普通法规则不予适用.
(2)立法和司法双轨结构.美国是联邦制国家,联邦和各州有自己的立法机关和司法系统,联邦和各州各有不同的制定法和判例法.
(3)制定法的比重和作用较大.美国不仅颁布了成文宪法,而且进行了大量的法典的编篡和法律的汇编工作.
(4)制定法和判例法更具灵活性.美国联邦法院开创了具有解释宪法和违宪审查权的先例后,美国的制定法较之英国法更具有灵活性.
(5)浓厚的种族歧视色彩.如1787年宪法中对黑人奴隶用了“其他人口”一词,奴隶选民按3/5人口计算等.