光走一光年对于光本身而言需要多久?光走一光年需要一年的时间,是对于我们而言的把?那对于光本身呢?

光走一光年对于光本身而言需要多久?光走一光年需要一年的时间,是对于我们而言的把?那对于光本身呢?
光走一光年对于光本身而言需要多久?
光走一光年需要一年的时间,是对于我们而言的把?那对于光本身呢?

光走一光年对于光本身而言需要多久?光走一光年需要一年的时间,是对于我们而言的把?那对于光本身呢?
对于任何参考系,光的速度是不变的.所以,对于光来说也是一年.

对于没有生命的东西谈它对时间的感觉有意义吗？

1.首先对于光本身，它处于以光速运动的参照系，时间满足洛仑兹时间变换，得到分母为0，因此对于光本身来讲时间无意义 PS楼上一群说0秒的说没花时间的 都应该上小学 因为他们认为一个数/0=0
2.对于我们（第三方，观察系）来说，光所在的参照系并没有时间膨胀，因此1光年就是走了一年
这个问题考虑到了对谁而言的时间 从物理思想上...

全部展开

1.首先对于光本身，它处于以光速运动的参照系，时间满足洛仑兹时间变换，得到分母为0，因此对于光本身来讲时间无意义 PS楼上一群说0秒的说没花时间的 都应该上小学 因为他们认为一个数/0=0
2.对于我们（第三方，观察系）来说，光所在的参照系并没有时间膨胀，因此1光年就是走了一年
这个问题考虑到了对谁而言的时间 从物理思想上讲 比楼上们的回答层次高多了

收起

相对论？0s

首先，光年是一个距离单位，是指光传播一年所通过的距离，而不是时间单位。
一光年对于光来说当然是需要走一年了。

肯定还是一光年咯 不要想太复杂了

光的时间是静止的，我们所谓的时间是以光作为参照系，因此，光的时间永远是保持不变的，静止状态，比如一束光从一光年之外的星球传播过来，我们看到的是一年之前的这个星球的景象，对于我们来说是过了1年，但是对于光来说，是不变的

虽然楼上各位似乎众说纷纭，但诡异的是其实他们说得都对。。。这正是相对论必须用精确的数学语言来描述的原因，日常语言太模糊了，容易引起误解。我试着解释一下。
楼上提出三种说法：A.无意义、B.还是一年、C.不消耗时间（即时间静止），给出了四种解释，但它们谈论的是不同的问题，分别谈论了时间感、光速、单位制和时间间隔。光本身自然不会产生时间的感觉，光速确实对于任何参考系都是不变的，光年单...

全部展开

虽然楼上各位似乎众说纷纭，但诡异的是其实他们说得都对。。。这正是相对论必须用精确的数学语言来描述的原因，日常语言太模糊了，容易引起误解。我试着解释一下。
楼上提出三种说法：A.无意义、B.还是一年、C.不消耗时间（即时间静止），给出了四种解释，但它们谈论的是不同的问题，分别谈论了时间感、光速、单位制和时间间隔。光本身自然不会产生时间的感觉，光速确实对于任何参考系都是不变的，光年单位就意味着光走一年，但按我的理解，楼主问题的意思，是在问：对于我们（即静止系）来说光走一光年耗时一年，那对于光速系同样的事件耗时多少？更精确的说法是：对于任一光子a，不考虑量子效应，定义事件K为a从空间点A运动到一光年外的空间点B，事件K在静止系中的时间间隔为一年，则事件K在光速系中的时间间隔是多少？
这个问题是有明确的答案的。论证不写了（如果楼主需要的话也可以追问），就是楼上所说的时间静止。这很好理解，我们都知道按相对论运动越快时间流逝越慢，当运动达到速度的极限光速时，时间就不再流动了，如果超光速，则时间倒流。
这个问题还有一个纠结的地方。正如楼上所说，既然光的速度对任何参考系都不变，那光速系里面光走一光年自然也是一年啊！但是，静止系里的一光年，在光速系里就不是一光年了，运动越快则长度越短，对于光速系尺度收缩为0，因此任意一段静止系中的距离，在光速系中都是瞬间到达。如果能造出光速飞船，飞到半人马座比邻星要4.2年，对于飞船上的宇航员来说则不消耗时间。这正是相对论诡异的地方，时间和空间交织起来了。

收起

一光年

多

还是一年

1秒

1.以广义物理学来说，需要1S.
2.以爱因斯坦的相对论来说，需要0S.

一年 光年的概念就是光照射出去一年这么长时间的的距离 这种问题还好意思问

还是一年。。

1年时间，

速度越快，时间流速越慢，简单的来说对光没有花费时间。
这个应该明白了吧？

我认为用的时间是同等的。

一光年就是94600亿千米，呵呵，牛吧

首先楼主要明白，光年是距离单位，也就是光线从A地到B地行走一年的路程。一光年的距离大概等于9万4千6百零8亿公里。OK！路程距离不变，速度不变，你说对光还有意义吗？你的问题可以这么理解，车走一公里需要一小时，是对于我们而言的吧？那对于车本身呢？这问题你去问车或光！...

全部展开

首先楼主要明白，光年是距离单位，也就是光线从A地到B地行走一年的路程。一光年的距离大概等于9万4千6百零8亿公里。OK！路程距离不变，速度不变，你说对光还有意义吗？你的问题可以这么理解，车走一公里需要一小时，是对于我们而言的吧？那对于车本身呢？这问题你去问车或光！

收起

对光本身来说需要的时间为0.
狭义相对论是这样说的。

就按人体80岁的寿命 人步行的话一秒一米 最少要走上2万7千年。。。
如果就单单 按一年360天算得话 一秒一米约要走上729.938.。。。。。。年。。。