有没有研究天文的?有个疑问天上有的星星和我们的距离是以光年计的,我们能看见它是因为它发光,但是星星发出的光能跑那么远吗?假如我用镜子将阳光反射,经过一段距离后就会看不见镜子
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/08/27 13:04:49
有没有研究天文的?有个疑问天上有的星星和我们的距离是以光年计的,我们能看见它是因为它发光,但是星星发出的光能跑那么远吗?假如我用镜子将阳光反射,经过一段距离后就会看不见镜子
有没有研究天文的?有个疑问
天上有的星星和我们的距离是以光年计的,我们能看见它是因为它发光,但是星星发出的光能跑那么远吗?假如我用镜子将阳光反射,经过一段距离后就会看不见镜子反对光了,同样的道理星光在经过这么长的距离我们还能看见吗?
有没有研究天文的?有个疑问天上有的星星和我们的距离是以光年计的,我们能看见它是因为它发光,但是星星发出的光能跑那么远吗?假如我用镜子将阳光反射,经过一段距离后就会看不见镜子
能量问题.理论上光能传播无限远.
但实际上 光在传播中 受各种影响 能量也在不断减少.比如发射角度,介质吸收,空间力场的扭曲等等.所以能量越大,光子方向越聚集,传播的越远.手电传播的很近,因为小灯泡才几W.太阳的能量是3.86x10(22)[10的22次方] 焦耳/秒,几百光年内我们都能用肉眼看到她.而太阳只是个中等亮度的恒星.有些银河系外别的星系的超新星爆发 我们都能看到.
有些星光传到地球时光波已经扩散的的很微弱了,但通过望远镜的聚集 我们也能看见.(能烧开钢铁的激光束打到月亮上也会扩散成半径2公里的圆)
用镜子放射太阳光不会看不到的.有条规矩不知你知道不:不能用镜子去照飞机.因为一个小化妆镜反射的太阳光如果正好照在万米高空飞行员眼上能让他短时间失明,非常危险.
地球接收到的太阳光的总量是太阳辐射量的二十亿分之一【2x10(10的10次方)分之一】,地球表面积5.11×10(8次方)平方千米(其中一半接受阳光),再加上大气散射 折射 到每个人眼中已经很少很少了,而这部分就足够瞬间将眼镜灼伤,可见 我们能看到远处的大恒星一点也不奇怪.
我想你的考虑问题是光在传播途径中的损耗
如果是在大气中的话,光的损耗是比较多的,正如你说,用镜子反射阳光,一段距离后就看不到了,这是因为空气和空气中的漂浮颗粒给吸收、反射了,而且你用镜子反射的光并不多,可以说是功率不大。
但是在宇宙中基本没有气体,是真空,虽然宇宙中漂浮物体很多,但是它们并不能把“大功率”的恒星所发出的光完全吸收和阻挡,因此我们在地球上就看到了星星。...
全部展开
我想你的考虑问题是光在传播途径中的损耗
如果是在大气中的话,光的损耗是比较多的,正如你说,用镜子反射阳光,一段距离后就看不到了,这是因为空气和空气中的漂浮颗粒给吸收、反射了,而且你用镜子反射的光并不多,可以说是功率不大。
但是在宇宙中基本没有气体,是真空,虽然宇宙中漂浮物体很多,但是它们并不能把“大功率”的恒星所发出的光完全吸收和阻挡,因此我们在地球上就看到了星星。
收起
谁说看不到镜子反的光了?
我们看到的星星不是现在的星星,而是过去的星星,因为光传播也要时间
比如光从太阳到地球大概8分钟左右,那么我们看到的太阳并不是现在的太阳,而是8分钟前的太阳。
我们能不能看到一个物体,这是视角问题,比如远处的人我们看着都很小,
再远一些,即使路上没有障碍物,我们也看不到了,这是因为远处的物体发出的到两个眼睛的光线的角度太小的缘故...
全部展开
谁说看不到镜子反的光了?
我们看到的星星不是现在的星星,而是过去的星星,因为光传播也要时间
比如光从太阳到地球大概8分钟左右,那么我们看到的太阳并不是现在的太阳,而是8分钟前的太阳。
我们能不能看到一个物体,这是视角问题,比如远处的人我们看着都很小,
再远一些,即使路上没有障碍物,我们也看不到了,这是因为远处的物体发出的到两个眼睛的光线的角度太小的缘故
收起
被物质吸收了,光的强度减弱了。强度减弱到了肉眼无法分辨。在真空的宇宙中,太阳光是没被吸收,减弱多少的。我们看到的太阳光已经是大气层减弱过的,不然我们是承受不了的。