人祸比天灾更可怕三辩问题这些问题是我要在公辩环节用的,急

人祸比天灾更可怕三辩问题这些问题是我要在公辩环节用的,急
人祸比天灾更可怕三辩问题
这些问题是我要在公辩环节用的,急

人祸比天灾更可怕三辩问题这些问题是我要在公辩环节用的,急
人祸的概念：人祸则是基于各种主客观原因产生的,人类违背自然、社会规律给自身带来灾
难性后果的错误行为.根据行为者的主观方面,可以将人祸分为两类.其一是有意而为的人祸.比如战争、犯罪等,他们的发生源于人性的阴暗面.其二是无心之失的人祸.比如好心办坏事,他们的发生源自人类认识的局限,具有偶然性.
反方观点：
1.天灾我们科学到了一定水平,就大大可以降低,人祸是人为的就很难了!很多天灾的根源是人祸.用中国的历史来辩明,但凡是改朝换代民不聊生,从来不是因为天灾而是统治阶级的高压统治苛捐杂税.包括在鸦片,侵华,抗日,内战时期中华民族最深重的灾难,是地震洪水所无法比拟的
2.人是复杂的,怎么了解他的规律,即便是能了解了,那也比了解自然规律更难.如果对方连这点也要否认的话,那就是在说,人没有自然界的其他物种复杂,高能.这明显是违背一人为中心——这一客观规律的.
3.人祸之所以可怕,除了前面所说的不可预知性,还有人祸的频繁性,人可以对一个目标不断的进行骚扰,攻击.更重要的一点是,人祸的对象大多数是人,同族之间相残是比异类之间相残更恐怖的,因为他们了解彼此怕什么,什么能干掉对方.
4.人祸可以避免,但不可否认它却不断的发生,天灾会给我们带来经济乃至生命的损失,的确很可怕,然而在人祸导致的社会道德败坏和由此对社会发展产生的致命负作用面前,不是更加微不足道吗?一场风暴,我们得到的是苦难,收获的是坚强,但是一个外逃的贪官,带走的不仅仅是上亿元的国家财产,更可能带走一个民族的精神和中国复兴的希望.
5.天灾让人害怕,让人努力去生存.人祸却能让人失去生存的希望.人祸更可怕.
6.社会一直在发展,可是战争什么时候停过?社会在进步,可是武器也在进步!消灭战争是玩笑,只要人类存在,战争就存在,战争是人类的欲望引起的,欲望是人的本性,改不了的事实!天灾过后有军队在救灾,可是战争的时候军队在做什么,在屠杀.天灾就那么几种罢了,人祸有多少?天灾不是经常的,可人祸什么时候断过?可谓无时不刻啊.知道今年股市被吸走多少钱么?比国家补贴灾区的多多少倍吗?A股市值三天损失两万亿,着是什么概念?一天一个人就是烧掉1W,这是天灾比的了的吗?
天灾是无法挽回的客观存在,人祸是主观造成的过失,究竟是天灾可怕还是人祸可怕,今天我们要讨论这个问题.
众所周知,天灾可以造成巨大的损失,洪水,风暴,地震的损失都是惊人的,首先,我希望对方辩友不要在今天的辩论中反复提及类似于火星撞地球之类的空想,我们的辩论只在科学的范围内进行,就如大家所知道的,科学证明,火星不可能撞地球,所以请不要提及如人类经历白垩纪那种不科学的天方夜谈,这样会使辩论失去意义,其次,请对方辩友在今天的辩论中不要反复重复那些单调的数字,我们承认那些损失,就如我刚才所说的,天灾是无法挽回的客观存在,然而我方认为人祸比天灾更可怕,主要基于以下几点原因：
1.人祸比天灾更可怕表现在人祸比天灾造成更大的损失,据统计每年死于地震的人数为为4000人左右,受伤人数为24000人左右,一年发生的地震数量大约为10次左右,直接经济损失八亿美圆,而光是车祸的死亡人数一年就有120万,造成直接经济损失达5180亿美圆,两次世界大战,约5120万人丧生,造成的直接经济损失不可计数,试问对方辩友,难道车祸和世界大战不是人祸么?难道这样的人祸不比天灾更可怕么?
2.人祸比天灾更可怕在于人祸的覆盖面比天灾更为广泛,天灾只有屈指可数的那么几种,一个人一生遇到一种天灾的可能性微乎其微,而人祸每时每刻都在发生,上到环境的破坏,下到人权的压迫,人无时无刻不在创造各种各样的人祸,甚至一顿饭都可能导致几只动物在一场人祸中丧生.
3.人祸给人留下了更深的心理阴影,天灾是无法挽回的客观存在,如果遭遇天灾,人们感到的最多不过是悲哀,而人祸,往往会导致人们怨天尤人,而如果是具体的人造成的人祸,更会导致结仇甚至更为可怕的刑事案件,导致社会的动荡不安,如第二次世界大战,给犹太人甚至全人类留下了多么大的心理阴影,可记得《Sophy's choice》中的结局了,这是人祸给人的心理留下打击最好的证明.
所以我方认为人祸的损失远远高于天灾,人祸比天灾更可怕.