n个空格排成一行,第一格放入一枚棋子,每步可向前移一格或两格,或三格,二人交替走,以先到最后一格为胜,问先走者还是后走者必胜,怎样取胜?最好在下午一点20之前答出来,

n个空格排成一行,第一格放入一枚棋子,每步可向前移一格或两格,或三格,二人交替走,以先到最后一格为胜,问先走者还是后走者必胜,怎样取胜?最好在下午一点20之前答出来,
n个空格排成一行,第一格放入一枚棋子,每步可向前移一格或两格,或三格,二人交替走,以先到最后一格为胜,问先走者还是后走者必胜,怎样取胜?
最好在下午一点20之前答出来,

n个空格排成一行,第一格放入一枚棋子,每步可向前移一格或两格,或三格,二人交替走,以先到最后一格为胜,问先走者还是后走者必胜,怎样取胜?最好在下午一点20之前答出来,
若n6,都可以变成n

题有问题吧?
如果n=2,那么肯定先走者必胜
n是3或者4也一样,他一步就可以结束
那如果n=5呢,先走者必输.
以前有一个拿火柴的经典数学题,讲的是两个人交替拿火柴,但是火柴总数好像有限制,而且那个是先拿者必赢的.
你的这个题目本身有点问题,n应该还有要求的
拿火柴的:
甲要想赢第一次先拿1根，然后（乙拿1.2.3根任意一种,设...

全部展开

题有问题吧?
如果n=2,那么肯定先走者必胜
n是3或者4也一样,他一步就可以结束
那如果n=5呢,先走者必输.
以前有一个拿火柴的经典数学题,讲的是两个人交替拿火柴,但是火柴总数好像有限制,而且那个是先拿者必赢的.
你的这个题目本身有点问题,n应该还有要求的
拿火柴的:
甲要想赢第一次先拿1根，然后（乙拿1.2.3根任意一种,设为X甲就拿4-X的根数他俩拿的和是4根）到最后一轮必然剩3根以内，也是该甲拿．所以甲赢．
同理
如果甲拿2根或3根，主动权就到了乙手里，乙就可以按（甲拿X根＋乙拿4-X根）到了最后就剩1根，必然是乙的．那就乙赢
但是人家的n=2005,所以你必须限定n>5.
然后看n是不是4的倍数,假设n-1除以4的余数是m
然后先走的要想赢第一次先走m+1步，然后后走的走1.2.3步任意一种,设为X,先走的就走4-X步,到最后一轮必然剩3格以内，也是该先走的走．所以先走的赢．
如果m是3,那么后走的肯定赢,后走的只用确定,他们两个前两步之和是三就好,然后一样保证后面的两人两步之和为4即可赢

收起

先看一个游戏：有n＋1个空格排成一行，第一格中放入一枚棋子，甲乙两人交替移动棋子，每步可前移1，2或3格，以先到最后一格者为胜．问是先走者胜还是后走者胜？应该怎样走才能取胜？
取胜之道是：你只要设法使余下的空格数是4的倍数，以后你的对手若走i格(i=1，2，3)，你走4-i格，即每一次交替，共走了4格．最后只剩4个空格时，你的对手就必输无疑了．因此，若n除以4的余数是1，2或3时，那么...

全部展开

先看一个游戏：有n＋1个空格排成一行，第一格中放入一枚棋子，甲乙两人交替移动棋子，每步可前移1，2或3格，以先到最后一格者为胜．问是先走者胜还是后走者胜？应该怎样走才能取胜？
取胜之道是：你只要设法使余下的空格数是4的倍数，以后你的对手若走i格(i=1，2，3)，你走4-i格，即每一次交替，共走了4格．最后只剩4个空格时，你的对手就必输无疑了．因此，若n除以4的余数是1，2或3时，那么先走者甲胜；若n除以4的余数是0的话，那么后走者乙胜．
在这个游戏里，我们可以看出，有时我们不必去关心一个数是多少，而要关心这个数用m除后的余数是什么．又例如，1999年元旦是星期五，1999年有365天，365=7×52＋1，所以2000年的元旦是星期六．这里我们关心的也是余数．这一讲中，我们将介绍同余的概念、性质及一些简单的应用．
同余，顾名思义，就是余数相同．
定义1 给定一个正整数m，如果用m去除a，b所得的余数相同，则称a与b对模m同余，记作
a≡b(modm)，
并读作a同余b，模m．
若a与b对模m同余，由定义1，有
a=mq1＋r，b=mq2+r．
所以 a-b=m(q1-q2)，
即 m｜a-b．
反之，若m｜a-b，设
a=mq1＋r1，b=mq2＋r2，0≤r1，r2≤m-1，
则有m｜r1-r2．因｜r1-r2｜≤m-1，故r1-r2=0，即r1＝r2．
于是，我们得到同余的另一个等价定义：
定义2 若a与b是两个整数，并且它们的差a-b能被一正整数m整除，那么，就称a与b对模m同余．
同余式的写法，使我们联想起等式．其实同余式和代数等式有一些相同的性质，最简单的就是下面的定理1．
定理1 (1)a≡a(modm)．
(2) 若a≡b(modm)，则b≡a(modm)．
(3) 若a≡b(modm)，b≡c(modm)，则a≡c(modm)．
在代数中，等式可以相加、相减和相乘，同样的规则对同余式也成立．
定理2 若a≡b(modm)，c≡d(modm)，则
a±c≡b±d(modm)，ac≡bd(modm)．
证 由假设得m｜a-b，m｜c-d，所以
m｜(a±c)-(b±d)， m｜c(a-b)＋b(c-d)，
即
a±c≡b±d(modm)，ac≡bd(modm)．
由此我们还可以得到：若a≡b(modm)，k是整数，n是自然数，则
a±k≡b±k(modm)，
ak≡bk(modm)，an≡bn(modm)．
对于同余式ac≡bc(modm)，我们是否能约去公约数c，得到一个正确的同余式a≡b(modm)？
在这个问题上，同余式与等式是不同的．例如
25≡5(mod 10)，
约去5得
5≡1(mod 10)．
这显然是不正确的．但下面这种情形，相约是可以的．
定理3 若ac≡bc(modm)，且(c，m)=1，则
a≡b(modm)．
证 由题设知
ac-bc=(a-b)c=mk．
由于(m，c)=1，故m｜a-b，即a≡b(modm)．
定理4 若n≥2，
a≡b(modm1)，
a≡b(modm2)，
…………
a≡b(modmn)，
且M=[m1，m2，…，mn]表示m1，m2
==我先去吃饭饭 回来接着说 郁闷死了

收起

讨论呗，讨论n的范围

不对啊，如果N=4，那不是后走赢？N=5，就是先走赢，题目解释不够清楚啊！第一格放入一枚棋子是什么意思？

难呀