爱因斯坦的相对论有人证明了吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/04 01:52:21
爱因斯坦的相对论有人证明了吗?
爱因斯坦的相对论有人证明了吗?
爱因斯坦的相对论有人证明了吗?
提出八条基本原则证明爱因斯坦时空 引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷
证明时空相对性和引力几何化不可能、时空奇异性和暗能量不存在征询支持和反驳意见
自从上世纪初爱因斯坦提出狭义相对论以来,现代物理学取得巨大的发展.在时空理论方面突破了牛顿力学僵化的基本框架,否定了真空以太介质的存在,使一大批物理学疑难问题得到合理解释.狭义相对论除了大大推进人类对自然本性的认识外,还在原子能和粒子物理学中得到广泛的应用.在狭义相对论基础上爱因斯坦提出广义相对论,建立了以弯曲时空观念为基础的引力理论,并促进了宇宙论学的巨大发展,功不可没.
然而自爱因斯坦提出狭义相对论以来,对相对论的批评就从未停止过.原因在于相对论导致各种各样的,被称为时空佯谬的逻辑悖论,使人无法相信它会是一个完全正确的东西.相对论导致的物理学相对主义对科学、哲学和人类的思维方式产生极大的不良影响.而在广义相对论中时空奇异性普遍存在,物理学规律在奇异点上完全失效.引力场的几何化特征使引力理论和与量子理论的融合成为困扰几代人的大问题,至今不知真正的出路在哪里,物理学的统一之路在这里遭遇到大瓶颈.特别是为了解释上世纪末天文观察发现的超新星大红移,提出的“暗能量”概念使物理学更加陷入深深的困境.“暗能量”无疑是以太观念的新变种,物理学家们根本不知道如何解释它的起源,更谈不上证实它的存在.20世纪末物理学的天空又出现乌云,预示着新一轮物理学观念革命的到来.
然而这些问题的根本性解决需要触动爱因斯坦理论的根基.尽管许多有识之士早已对物理学现状表示深深的忧虑,但由于爱因斯坦理论在上一个世纪中所确立的权威地位,任何试图对它的质疑都会被物理学主流社会视为离经叛道.爱因斯坦的理论已经成为新的教条,不论这种质疑是否包含真理的成分,要想在物理学主流刊物上发表这种论文几乎是不可能的.任何敢于挑战物理学主流意识的论文,不论对错,必遭封杀.这种对爱因斯坦理论不容置疑的态度已经严重地影响了科学的正常发展,言路堵塞的结果已经对物理学自身造成伤害.当前理论物理学的发展出现严重的方向性偏差,引力与宇宙学前沿研究中充斥着各种各样的奇谈怪论,物理学家们正以科学的名义谈论非科学的问题.数学的繁复掩盖了物理的空虚,形式的抽象粉饰了本底的丑陋,匿造的东西到处流行,探索的美名之下进行着无聊的游戏.怪诞与悖理成为常态,神秘与玄学成为时髦.流行而病态的闹剧获得喝彩,理性和逻辑的思辨遭受冷漠.历代物理学家唯恐避之不及的无穷大奇点,却被某些理论家当成奇珍异宝来欣赏把玩.远离客观实在的坚实土壤,理论物理学已经没有了往日的阳刚之气,底气不足,步履蹒跚,失去求真求实的原动力.理论家们躲进小楼孤芳自赏,实质上正在被无情地边缘化.
这种现状必须得到纠正,理论物理学不能就此堕落.科学的怀疑精神应当得到尊重,不同的声音应当能在正常的渠道上得以传播.否则学术界必将失去自我批判、自我纠错和自我更新的能力,沦为迷信和盲从的牺牲品.理论物理需要凤凰涅盘,重振旗鼓,回到健康发展的轨道上来.本着探索真理、纠正谬误、推进科学进步的精神,本人提出以下8条基本原则,证明爱因斯坦狭义相对论、广义相对论和标准宇宙学理论基础存在的严重缺陷.证明电磁场相对论变换会导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重的问题,经典宏观电磁场理论不存在相对性.加上存在的其他问题,时空的相对性是不可能的.现有广义相对论对实际问题的计算都采用坐标尺和坐标钟,这样结果没有实际测量意义.证明采用有实际意义的标准尺和标准钟来度量,广义相对论无法解释水星近日点进动和雷达波延迟实验,因此广义相对论实际上并未得到实验证实.证明考虑到狭义相对论效应后,引力与惯性力局部不等价,加上其他方面存在的问题,引力的几何化描述是不可能的.证明罗伯逊-沃克度规导致光速的伽利略相加规则,只能是牛顿力学意义上的时空度规,不可能是现代物理学意义上的时空度规.因而标准宇宙学理论的基本时空框架是错误的,暗能量是不存在的,宇宙加速膨胀是不可能的.时空相对性原理和引力几何化描述只是物理学家的一厢情愿,大自然并不遵守这种规则,所有这些都显示现有的时空、引力理论和宇宙论需要从根本上进行改造.在对爱因斯坦理论去伪存真、彻底改造翻新的基础上,本人提出一套新的更为合理的时空、引力与宇宙学理论取而代之.为了提升我国基础科学原创能力、鼓励科学争论、辨明大是大非,本人特向社会各界广泛征询支持和反驳意见.
一、带电粒子任意运动产生的推迟电磁场不满足宏观电磁场运动方程和电磁场相对论变换.宏观电磁场相对论变换导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重问题,因而是不可能的.写成四维电磁势的形式后,不考虑电磁场相对论变换,宏观电磁场运动方程在不同的惯性参考系中可以保持不变,但洛伦兹条件不可能保持不变.因此经典宏观电磁场理论不存在相对性,爱因斯坦时空相对性赖以生存的最重要的理论基础被破坏.
二、狭义相对论逻辑系统中存在3个基本问题:1.采用纯惯性参考系建立时空理论的超验性问题.2.参考系相对运动速率V’=V与光速不变c'=c的相容性和一致性问题.3.基本时空佯谬不可消除性问题.
三、为了能与地球近平直参考系中的实际测量结果进行比较,必须将弯曲时空中对引力问题的计算换算成用标准尺和标准钟(或局部惯性系的标准尺和标准钟)来计量.这在弯曲时空引力理论中被认为是基本原则,但目前广义相对论对具体问题计算的过程中却普遍地忽略了这个原则.采用标准尺和标准钟计算的结果表明,水星近日点进动是实际观察值的4.8倍,而且方向相反,雷达波延迟只是观察值的53%,这样的结果显然是根本不可能的.因此广义相对论实际上并未得到实验证实,除非爱因斯坦引力场方程描述的已经是平直时空中的结果,不是弯曲时空中的结果.但这与爱因斯坦弯曲时空引力理论的前提相矛盾.
四、考虑到狭义相对论效应后,由加速过程产生的运动速度和运动质量具有绝对性.时空理论应当考虑加速过程的影响,只有在不等价惯性参考系基础上建立的时空理论才是有实际意义和逻辑一致的.
五、考虑到狭义相对论效应和其他物理效应后,引力与惯性力局部不等价.GP-B实验的任何非零结果都将证明等价原理的不可能性,而不是证明广义相对论的有效性和引力使空间弯曲.按强等效原理,在引力场中自由降落的局部惯性参考系上引力场会被消除,因此在卫星上进行的GP-B实验上就无法测量到惯性陀螺的进动.GP-B实验观测到惯性陀螺的任何进动都将说明,在自由降落的局部惯性系上引力场并未被消除.试图用来显示引力使时空弯曲的GP-B实验在基本设计原理上存在问题,实验的结果与设计的期望正好相反.
六、按爱因斯坦引力场方程计算,细圆环和双球体引力场中心会出现奇点,且奇点完全裸露在真空中.表明时空奇异性是采用弯曲坐标的描述方法引起的,不是自然本性.所谓奇异性黑洞、白洞和虫洞以及时间旅行等在自然界中都是不存在和不可能的.
七、由于导致光在引力场中的运动速度满足伽利略相加规则,违背光速与光源运动状态无关的现代物理学基本规则,罗伯逊-沃克度规不能用来描述宇宙的早期和高速膨胀的过程,其结果是暗能量不存在,宇宙加速膨胀不可能.
八、由于地球观察者与宇宙物质间存在相对运动速度,描述膨胀宇宙必须采用动态能量动量张量,不能采用静态能量动量张量.采用动态能量动量张量后的计算结果表明,爱因斯坦引力场方程不可能用来描述均匀且各向同性膨胀的宇宙,现代标准宇宙学面临基础缺失的危机.
在以上8条中,第一条对时空相对性理论是致命的.经典电磁理论的相对性是时空相对性最基本的理论支柱,如果经典电磁理论不具有相对性,我们还能期望什么物理理论具有相对性呢?第三条对广义相对论是致命的.水星近日点进动和雷达波延迟是广义相对论最基本的两个实验检验,如果广义相对论无法解释这两个实验,引力的几何化描述就是没有任何希望的.第六条对奇异性黑洞理论是致命的.取一小段细铁丝弯成圆环,环心就会出现奇点,这可能吗?现代黑洞理论的整个基础都是错误的,真实的物理空间不可能有奇异性.第七条和第八条对暗能量假设和标准宇宙学理论是致命的.现代物理学与经典物理学最基本的分界线之一,就是光的速度与光源的运动状态无关.现有标准宇宙学理论越过这条红线,就不可能被认为是现代意义上的正确的宇宙学理论.而静态能量动量张量只能用来描述静态宇宙,不可能用来描述膨胀的动态宇宙.以上5点都是可以定量计算和用数学函数形式精确表述的,没有任何含糊性和不确定性.正统物理学如果还坚持爱因斯坦理论的不可动摇性,最起码必须对这5个问题进行有效反驳和给出合理解释.否则继续将爱因斯坦理论作为物理学和宇宙学的基础就失去它的合法性,继续在这种基础上进行的任何研究都不再具有物理意义和科学价值.
详细论证可见本人的《现代物理学基础问题研究》文集,内容可在中国预印本服务系统http://prep.istic.ac.cn网中输入作者姓名“梅晓春”查询下载(部分内容有英文版),也可以通过E-mail: [email protected]直接向作者本人索取,或直接点击以下网址下载:
1. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221920769543
2. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1223174851008
3. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221919832156