英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/22 14:41:00

英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?英国的民主属于君主立宪制,保留国家君主的国家

英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?
英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?

英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义?
英国的民主属于君主立宪制, 保留国家君主的国家元首地位和贵族爵位体系, 但仅具象征意义.真正的权利掌握在国会上下两院以及首相手中.首相作为政府首脑的象征,具有实际意义上的政治权力,负责内阁的组建.下院和上院的关系则类似平民会议和贵族会议：下院议员和首相一样由公民选举产生,多行使立法职能,并具有罢免首相的权利,属于强有力的制衡机构；上议院中则有相当数量的议员席位由非选举产生的代表担任,偏重于行政职能（司法权隶属于法院）.英国拥有历史悠久的两党制传统,首相及议员席位长期由保守党和工党（19世纪末期以前是托利党）担任.
法国的民主是总统制民主共和制,国家元首和政府首脑均为总统,由全民选举直接产生,掌握最高行政权力,不受弹劾.议会（包括国民议会和参议院）拥有立法权,法院拥有司法权.拜19~20世纪长期反君主制斗争所赐,法国的共和相当彻底,一切原有权力集团几乎全部被瓦解,权利制衡体制相对完善,左中右政党均有土壤,是典型的多党制政体.体现到政治生活中,就是民选总统和议会多数党（或联合集团）产生的总理间常见的对抗和合作关系.当然,制衡也相对降低了政府的效率.
美国的民主和法国大致相同,民选总统掌握实际权利,有权任命政府部长.议会分参众两院,掌握立法权,不过拥有弹劾总统的权利.联邦法院负责司法权.和法国不同,美国没有总理,却有负责国务院事务的国务卿作二号人物.政党体制为两党制：共和党和民主党.

英,法,美的三权分立有什麼不同?都对历史有什麼意义? 英美两国近代历史制度相同的是-----------A/都是实行君主立宪制 B、都实行三权分立体制 C、都是选举产生国家元首 D、都属于民主制度美国是怎样确立三权分立政体的? 美国是怎样确立三权分立政体的三权分立制度的颁布对美国历史有什么进步作用简单的对英美历史进行对比美法资产阶级革命对人类历史的共同影响是什么孙中山对“三权分立”学说如何发展的三权分立学说的历史影响乱放狗屁的别进来孟德斯鸠的三权分立学说其主要历史影响是什么? 历史是一面镜子,每个人都在历史中看社会、看人生不同的人对历史的看法不同.《赤壁》中的杜牧对周瑜的侥幸有讥讽你是怎样看待中国的历史呢?600字左右观察下面反映中西政治体制的图示,对其异同分析最为准确的是 A．相同的是都属于三权分立的民主政体,不同的是首脑称号B．相同的是都体现了分权,不同的是主权的归属C．相同的是都体现了美,英,德,法它们的议会,内阁,首相,首脑等都对谁负责英美历史重大事件说明孙中山对“三权分立”学说是如何发展的说明孙中山对“三权分立”学说是如何发展的比较三权分立制度对我国的人民代表大会制度有何启示三权分立对人类政治文明的发展有何影响