诸葛亮真的那么聪明吗为什么有人说是人故意想抬高诸葛亮?他没有那么聪明,反而又嫉贤妒能之类的缺点?但我感觉一个历史如此称赞的人,而且写了出师表,隆中对之类的文章也不会是个庸人
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 18:09:30
诸葛亮真的那么聪明吗为什么有人说是人故意想抬高诸葛亮?他没有那么聪明,反而又嫉贤妒能之类的缺点?但我感觉一个历史如此称赞的人,而且写了出师表,隆中对之类的文章也不会是个庸人
诸葛亮真的那么聪明吗
为什么有人说是人故意想抬高诸葛亮?他没有那么聪明,反而又嫉贤妒能之类的缺点?但我感觉一个历史如此称赞的人,而且写了出师表,隆中对之类的文章也不会是个庸人吧.
诸葛亮真的那么聪明吗为什么有人说是人故意想抬高诸葛亮?他没有那么聪明,反而又嫉贤妒能之类的缺点?但我感觉一个历史如此称赞的人,而且写了出师表,隆中对之类的文章也不会是个庸人
在大家所熟悉的《三国演义》中,蜀国的诸葛亮被描写成一个十分聪明、足智多谋的人,但依我看来,却不是这样,其原因在于：
其一,诸葛亮在任何事情上,不分事情上的大小,都要亲自为这件事做出决断,这正是一个领导者的大忌.一位聪明的领导者是不会这样做的.倘若一个市的市长,每件事情都要亲自过问的话,他不累死才怪呢!诸葛亮 53岁就病死的五大原因就和他事必躬亲有关.因为把每一件事都做出决断而枉送了性命,这能说他聪明吗?
其二,诸葛亮不但不会用人,还屡屡在关键时刻用错人.当年在华容道上,诸葛亮明知道曹操对关羽有恩,但还是选用关羽,放虎归山,是曹操日后卷土重来乃至蜀国亡国的重要原因之一.而在街亭一役中,诸葛亮又错用马谡,致使街亭失守,诸葛亮本人也险些成为司马懿的阶下因.欧阳修说过：“用兵之要,先择于良臣.” 诸葛亮连打仗的关键用人都不会,足见其才平平.
其三,不知自己的力量强弱最能体现诸葛亮不聪明的地方.当年,魏国势力空前强大,单一地与魏国抗衡无异于以卵击石,但是诸葛亮硬要六出祁山,一意孤行,如果一二次还情有可缘,那么后面几次就只能说诸葛亮不智了.当时蜀国本来国力不济,加上战争的摧残,国力更加衰弱,这又是导致蜀国日后亡国的原因之一.
总之,诸葛亮能在某一战争中取胜,但却总在关键性的大战役中一而再,再而三失误,这能说他聪明吗?