大家觉得三十年后某人当上了国家主席并强制实行官员财产公开制,可能成功吗?腐败,这是社会之腐根,光凭社会舆论是不可能解决问题的,必须大刀阔斧的改革,但改革会招致难以想象大反攻,甚
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 09:33:13
大家觉得三十年后某人当上了国家主席并强制实行官员财产公开制,可能成功吗?腐败,这是社会之腐根,光凭社会舆论是不可能解决问题的,必须大刀阔斧的改革,但改革会招致难以想象大反攻,甚
大家觉得三十年后某人当上了国家主席并强制实行官员财产公开制,可能成功吗?腐败,这是社会之腐根,光凭社会舆论是不可能解决问题的,必须大刀阔斧的改革,但改革会招致难以想象大反攻,甚至主席都会被推下台加以迫害,有什么办法可以更好的成功改革吗?闲人勿语!若有爱国之心,请认真说明社会,
大家觉得三十年后某人当上了国家主席并强制实行官员财产公开制,可能成功吗?腐败,这是社会之腐根,光凭社会舆论是不可能解决问题的,必须大刀阔斧的改革,但改革会招致难以想象大反攻,甚
问题并不如你想的如此简单,政治体制的改革需几代人的努力.激进的改革必定会像前苏联一样.稳定的社会中不断的改革政治体制才能使人民减少动荡、困苦.应先有法律的保障.我国目前还是人大于法.国8条说到底还是人治,如有法律保障就不用发几条这样的行政命令了.当然监督机制是必须的,这应该是两种不同的对立面才能起到效果.在一个统一的集权下设立再多的监督机制也是空的.
法律的制定需有前瞻性和补充完整性.一部法律的制定不可能尽善尽美,必定会有漏洞,每一年都应补充和完善.同时制定某法律的人群目前坐在办公室看报纸、听汇报的官僚太多.他们就算真想为国家、人民谋福利,用法律来保护弱势群体,维护正义但由于不了解真正的情况因此制定的法律不能真的保护需要保护的人.
目前我国的很多法律是世界上最完善的但我国是世界上执行法律最不彻底的国家.原因何在?很明显,不用多讲.等法制健全,人们心中有法律的概念时,你的理想就可实现了.
其实儒家的思想害了中国人几千年,它不提倡法,提倡的是人与人之间的关系.你不觉得在外办事人们总要问有关系吗?它已深深的烙在中国人的思想中,要破除这一思想可能需上百年.它的礼、义、仁、德、信听着好听,一旦被一些特殊群体所掌握就不复存在了.因为没有制度对那些人群的约束,它只对弱势群体起作用.发展到最后整个国家的人民全都丧失了道德标准,哪怕宣传机构再宣扬也没用.你没觉得现在的人眼中只有利益没道德吗?例子太多,不一一列举.
如让你握有最高权力,你能做到事事在法律的监控之下吗?怕很难?权力一旦失控,就是魔鬼.小国好变,大国难掉头因此只能一步一步来.例：国民党执政期间有记者到延安采访,回去后向宋美龄汇报,延安的民主、法制,说国民党的腐败.宋美龄听后长时间未做声,很久说了一句话：他们还未尝到权力的真正滋味.再如陈水扁竞选成功后做了多少坏事呢?这就是权力的魔力.台湾小所以掉头快,可我们不行.