怎样评价中国共产党和国民党在抗日战争中起的作用
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 20:56:38
怎样评价中国共产党和国民党在抗日战争中起的作用
怎样评价中国共产党和国民党在抗日战争中起的作用
怎样评价中国共产党和国民党在抗日战争中起的作用
公正的说,中国共产党在抗日战争中的作用是不可磨灭的.在正面战场,共产党以辅助形式出面,发动群众,鼓舞士气,比较好的支援了正面战场的斗争,同时也有较好的战绩,甚至不乏出彩之处.
在敌后战场,共产党领导的游击队、武工队以及正规部队,以蚂蚁啃骨头的精神,不断地消灭敌人,给日军的后方战场造成了极大的困扰与不安；尤其在敌我相持阶段,在敌后不断地袭扰敌人,为正面战场的抗战起到了较好的牵制作用,与此同时,共产党领导的队伍不断地在敌后不断地壮大自己,以小规模多频次地战斗方式,给敌人以重大打击.
现在,有一种潮流,一小部分人不断地抹杀共产党领导的队伍在抗战中的作用,这是一个极端走向另一个极端.在抗日战场上,各个领域的抗战活动都是不可少的,不是正面战场的战果如何,也不是敌后战场如何,而是综合性地抗日斗争如何如何,这才是客观的、真实的抗日战场.
从数据上看,八路军、新四军1937年挺进敌后,只用了两年多时间便由5万余人发展到50万人,根据地人口曾达到1亿.要知道这些战斗人员是没有补给的,从就粮于敌的角度来说,要与侵略者抢多少粮食、弹药、人员、物资?这不正是支援正面战场的实例吗?
国民党政府污蔑共产党军队在敌后“游而不击”“乘机坐大”,这种说法根本违背了战争基本规则,即只有消灭敌人才能保存自己.国民党掌握国家政权并有外援的飞机、大炮和坦克,有雄厚的弹药补充,抗战时消耗子弹就达17亿发,有条件与日军打正规战.而在落后山村活动的八路军、新四军基本没有外援,主要靠轻武器甚至是原始的刀矛作战,平均一支步枪仅十几发子弹,只能用人民战争来对抗强敌.
在只有“小米步枪”的简陋条件下,八路军、新四军没有本钱打大规模正规战,除了“百团大战”这样少有的集中作战外,正确的指导方针是分散的游击战.如在1941年以后的最艰苦时期,华北200余县的抗日武装提出的任务是一个县一天打死一个鬼子,每月便合计能毙日军6000人,从而积小胜为大胜,以持久战将日军拖得日夜不宁和疲惫不堪.
如果从宏观的角度看抗日战争史,首先就要涉及到用什么尺度看待当年国内各政治力量在抗战中的功绩.有人只是单纯地使用对抗日军这一把尺子,就是只从表面数字看谁同日军打了多少仗,谁在抗日阵营中拥有的兵力多和武器好,这样得出的结论肯定是狭隘和片面的.抗日战争既然担负着民族、民主革命双重任务,就要使用两把尺子来衡量,除了看谁抗击日军的数量多以外,更重要的是看谁推动了中国社会的进步.
全面看待抗日战争可以有很多视角.从中日两国战争的角度来看,中国以“熬时间”持久抗战的方式使日本在中国久拖不决深陷泥潭,在太平洋战争爆发后便走向衰落.从中国革命的宏观角度看,可以看到其最大的成就在于中国革命力量有了空前发展.经过8年全面抗战,解放区军队发展到120万,根据地从原来仅150万人口的陕甘宁边区一隅之地发展到长城内外、大江南北,人口达1.3亿.这不仅为夺取中国革命的最后胜利积蓄了雄厚的力量,也准备了广阔的战场.
人的思维是广阔的,但有时也会局限于某时某地的某个战场.客观地看待一件事、一个人、一支队伍在某一时段的贡献才是科学的、进步的、有益的.否则就是自私的、狭隘的、片面的、不客观的.