曼昆《宏观经济学》提到:为什么政府借款增加改变可贷资金供给曲线,而个人借款改变了需求曲线?他的解释说可贷资金的定义不同:定义成私人投资筹资可得的资源流量时,政府预算赤字减
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 18:55:06
曼昆《宏观经济学》提到:为什么政府借款增加改变可贷资金供给曲线,而个人借款改变了需求曲线?他的解释说可贷资金的定义不同:定义成私人投资筹资可得的资源流量时,政府预算赤字减
曼昆《宏观经济学》提到:为什么政府借款增加改变可贷资金供给曲线,而个人借款改变了需求曲线?他的解
释说可贷资金的定义不同:定义成私人投资筹资可得的资源流量时,政府预算赤字减少了可贷资金供给;定义成私人储蓄中可得的资金流量时,政府赤字就会增加需求.如何理解第二句话?政府赤字会增加投资?
曼昆《宏观经济学》提到:为什么政府借款增加改变可贷资金供给曲线,而个人借款改变了需求曲线?他的解释说可贷资金的定义不同:定义成私人投资筹资可得的资源流量时,政府预算赤字减
1、我把两种情况都解释一下,楼主对比着理解下.
2、按照曼昆的可贷市场理论,一国的可贷资金是由全社会的储蓄即国民储蓄决定的,它由两部分组成:公共储蓄和私人储蓄.其中公共储蓄也称政府储蓄,即政府财政收支后的余额,正的余额称为财政盈余,负的余额称为财政赤字.当政府预算赤字时,它的支出超过收入了,这样的话公共储蓄就是负的了,负的部分就是政府支出占用私人储蓄的数量.所以说政府预算赤字减少了私人投资所需的可贷资金.而且正是因为政府的财政赤字挤占了私人投资所需的可贷资金,导致利率上升,私人投资就会减少,这便是挤占效应.
3、而个人借款改变了需求曲线,理解这句话的关键是个人借款的资金来源于哪里.显然曼昆所指是私人储蓄,在私人储蓄未被全部用于投资时,私人借款借得越多,产生的投资或者消费或者进口需求越多,当然需求曲线也随之改变.
PS:其实曼昆把这句话解释复杂了,如果不解释的话,我们自然知道.因为在可贷资金理论他解释得很清楚,根本不会混淆二者.