有人说,东欧剧变和苏联解体标志社会主义的失败,这种观点是否正确,请结合中国社会主义建设的史实说明,还有就是你从中得到什么启示?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 14:26:13
有人说,东欧剧变和苏联解体标志社会主义的失败,这种观点是否正确,请结合中国社会主义建设的史实说明,还有就是你从中得到什么启示?
有人说,东欧剧变和苏联解体标志社会主义的失败,这种观点是否正确,请结合中国社会主义建设的史实说明,还有就是你从中得到什么启示?
有人说,东欧剧变和苏联解体标志社会主义的失败,这种观点是否正确,请结合中国社会主义建设的史实说明,还有就是你从中得到什么启示?
当然不正确
东欧剧变和苏联解体和社会主义根本无关
东欧剧变和苏联解体的原因：
1.本国经济僵化 不适时进行社会主义化完善 得以让其越来越僵化逐渐停歇甚至出现负增长
2.美欧对苏东各类贸易、科技技术禁运
3.美欧对苏东国家进行软实力催化和“和平演变”
4.美欧指示中东产油国刻意压抑国际石油市场 使苏联极度依赖的海外硬通货和外汇收入越来越匮乏
5.苏联在经济自身不景气的时候还要维持大量军工厂、花大资投资国内的科技、装备、军队国防开支和内务部开支以及每年还得援助华约其余诸国与非华约的经互会（由苏联发起并成立的）各国（有许多亲苏国家或准社会主义国家都加盟了）各项款项甚至是实物援助
6.苏东的关系并不太牢固 东欧各国都在潜意识的和苏联保持一定距离 虽然没撕破脸但是苏联在东欧的大国沙文主义倾向自然已经引起别的各加盟国 或多或少的不满 再加上北约总看准时机 煽风点火 在内部搞策反运动
得到的启示是 社会主义在世界上毕竟不像资本主义拥有200-300多年的悠久历史以及各时代不断发明创造了有关资本主义的发展指导理论 资本主义的规律、现象以及本质 而且其实并不是因为社会主义的因素 而是由于近代的思想解放带有 或呼吁的个人色彩 和私心 私有化的色彩太大 人的个性越来越在新的时代里得到更自然的绽放和放松 这是有益的 对社会 相对的弊端 就是人与人之间即显得隔阂 和冷漠 越来越多的人喜欢宅文化 和沉浸在属于自己的空间里 所以社会主义的集体化和公有制 多少显得牵强和有那么点强制性的把人们绑在一起 固定起来 冷战的结局更确切的说是人类大分裂和个人主义情绪作风日益上升 大于人类大团结和集体主义和集体观念的作风 显然是一个悲剧