为什么要通过水、氧气之类的存在与否来寻找地外生命?水、氧气、合适的温度是人类生活的条件,但是外星人不一定需要这些.比如说厌氧菌、海底的喜欢高温高压的生物.外星人可能在高温、
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 04:17:10
为什么要通过水、氧气之类的存在与否来寻找地外生命?水、氧气、合适的温度是人类生活的条件,但是外星人不一定需要这些.比如说厌氧菌、海底的喜欢高温高压的生物.外星人可能在高温、
为什么要通过水、氧气之类的存在与否来寻找地外生命?
水、氧气、合适的温度是人类生活的条件,但是外星人不一定需要这些.
比如说厌氧菌、海底的喜欢高温高压的生物.
外星人可能在高温、没有氧气的情况下生活,或者没有真实形体,而是像一些雾似的生命.
为什么要通过水、氧气之类的存在与否来寻找地外生命?水、氧气、合适的温度是人类生活的条件,但是外星人不一定需要这些.比如说厌氧菌、海底的喜欢高温高压的生物.外星人可能在高温、
你说的对,地外生命不一定要氧气、水等人类生存的条件,也有可能呼吸氮气的等等不同的生命,甚至还可能有无机的生命.宇宙之大无奇不有.
你说的很对,不过,在我们找到地外生命之前,我们肯定希望首先找到与自己最为相似的人,比如说你交朋友,肯定希望找性格相似,兴趣相投的朋友,一般上认为,在寻找地外生命的过程中,与我们在生理上最为相似的生物,在交流上也最为方便,比如,我们与哺乳动物的交流就明显高于鱼类或两栖类(如果你养过小猫小狗就知道了,他们的眼神还是可以表达很多情绪),所以我们把水和氧气做为寻找地外生命的首要条件...
全部展开
你说的很对,不过,在我们找到地外生命之前,我们肯定希望首先找到与自己最为相似的人,比如说你交朋友,肯定希望找性格相似,兴趣相投的朋友,一般上认为,在寻找地外生命的过程中,与我们在生理上最为相似的生物,在交流上也最为方便,比如,我们与哺乳动物的交流就明显高于鱼类或两栖类(如果你养过小猫小狗就知道了,他们的眼神还是可以表达很多情绪),所以我们把水和氧气做为寻找地外生命的首要条件
收起
智慧的高等生物体必然需要体内各相关细胞的协调活动,我们知道任何活动都是需要能量来支持的,而水(确切的说是C、H、O、等化学元素--生命的基本元素)是其代谢的产物之一,我们不能确定外星是否真的有生命当然更不知道外星生命是否也需要氧气来呼吸,但是生命是有机的,有机就少不了C、H、O、等化学元素,所以...............
呵呵....,因为没有外星人站出来说出标准答案,所以暂且相信我的...
全部展开
智慧的高等生物体必然需要体内各相关细胞的协调活动,我们知道任何活动都是需要能量来支持的,而水(确切的说是C、H、O、等化学元素--生命的基本元素)是其代谢的产物之一,我们不能确定外星是否真的有生命当然更不知道外星生命是否也需要氧气来呼吸,但是生命是有机的,有机就少不了C、H、O、等化学元素,所以...............
呵呵....,因为没有外星人站出来说出标准答案,所以暂且相信我的一孔之见吧!!O(∩_∩)O~
收起
一般认为 生命体必须要有水 水是很好的溶剂 氧气做呼吸作用 就是海底的生物 也存在会吸作用 在我们找到地外生命之前,我们肯定希望首先找到与自己最为相似的人,比如说你交朋友,肯定希望找性格相似,兴趣相投的朋友,一般上认为,在寻找地外生命的过程中,与我们在生理上最为相似的生物,在交流上也最为方便,比如,我们与哺乳动物的交流就明显高于鱼类或两栖类(如果你养过小猫小狗就知道了,他们的眼神还是可以表达很多情...
全部展开
一般认为 生命体必须要有水 水是很好的溶剂 氧气做呼吸作用 就是海底的生物 也存在会吸作用 在我们找到地外生命之前,我们肯定希望首先找到与自己最为相似的人,比如说你交朋友,肯定希望找性格相似,兴趣相投的朋友,一般上认为,在寻找地外生命的过程中,与我们在生理上最为相似的生物,在交流上也最为方便,比如,我们与哺乳动物的交流就明显高于鱼类或两栖类(如果你养过小猫小狗就知道了,他们的眼神还是可以表达很多情绪),所以我们把水和氧气做为寻找地外生命的首要条件 智慧的高等生物体必然需要体内各相关细胞的协调活动,我们知道任何活动都是需要能量来支持的,而水(确切的说是C、H、O、等化学元素--生命的基本元素)是其代谢的产物之一,我们不能确定外星是否真的有生命当然更不知道外星生命是否也需要氧气来呼吸,但是生命是有机的,有机就少不了C、H、O、等化学元素,所以...............
呵呵....,因为没有外星人站出来说出标准答案,所以暂且相信我的一孔之见吧!!O(∩_∩)O~
收起
有这么一个笑话,说三个人来到澳大利亚 ,看见一只黑色的羊。数学家说,澳大利亚有一只黑色的羊,哲学家说,澳大利亚可能有很多黑色的羊,而天文学家说,澳大利亚的羊都是黑色的。这就是天文学的特点,不是说他们以偏盖全,只是天文学就是这样,就像我们可以从一个原子来研究整个宇宙。所以说,当我们看见一个生命要靠水时,就猜测所有的生命都需要水。就是这样。...
全部展开
有这么一个笑话,说三个人来到澳大利亚 ,看见一只黑色的羊。数学家说,澳大利亚有一只黑色的羊,哲学家说,澳大利亚可能有很多黑色的羊,而天文学家说,澳大利亚的羊都是黑色的。这就是天文学的特点,不是说他们以偏盖全,只是天文学就是这样,就像我们可以从一个原子来研究整个宇宙。所以说,当我们看见一个生命要靠水时,就猜测所有的生命都需要水。就是这样。
收起
呵呵 有时我也这样想 但是一般认为 生命体必须要有水 水是很好的溶剂 氧气做呼吸作用 就是海底的生物 也存在会吸作用