一、李菲,张彤和程立在一起,一位是教师,以为是售货员,一位是医生.现在知道：（1）程立比医生年龄大；（2）李飞和售货员不同岁；（3)售货员比张彤年龄大.请问：谁是教师?谁是售货员?谁

一、李菲,张彤和程立在一起,一位是教师,以为是售货员,一位是医生.现在知道：（1）程立比医生年龄大；（2）李飞和售货员不同岁；（3)售货员比张彤年龄大.请问：谁是教师?谁是售货员?谁
一、李菲,张彤和程立在一起,一位是教师,以为是售货员,一位是医生.现在知道：（1）程立比医生年龄大；
（2）李飞和售货员不同岁；（3)售货员比张彤年龄大.请问：谁是教师?谁是售货员?谁是医生?
二、远动场上甲、乙、丙、丁四个班正在进行接力赛,对于比赛胜负,在一旁观看的张明、王芳、李浩进行猜测：
张明：我看甲班只能得第三,第一肯定是丙班.
王芳：丙班只能得第二,乙班得第一.
李浩：肯定丁班得第二,甲班得第一.
比赛结束后,结果他们的预测只猜对了一半,请你根据他们的谈话推测甲、乙、丙、丁四个班的名次!
我会给50分的!

一、李菲,张彤和程立在一起,一位是教师,以为是售货员,一位是医生.现在知道：（1）程立比医生年龄大；（2）李飞和售货员不同岁；（3)售货员比张彤年龄大.请问：谁是教师?谁是售货员?谁
李菲-教师；张彤-医生；程立-售货员
甲乙丙丁的名次为三一四二
做这样的提用数学解析法,程立比医生年龄大,程立不是医生；售货员比张彤年龄大,售货员不是张彤；李飞和售货员不同岁,李飞不是售货员,则程立一定是售货员；售货员比医生年龄大,售货员比张彤年龄大,张彤是医生.
对比王,李前半句只有其中一个对.假设王前半句对,则李后半句对,即丙二甲一,则张的全错,故假设不成立.则说明乙是第一,丁二,则张的前半句对甲三,丙四.

李飞是医生。张彤是教师，程立是售货员。

因为李飞和售货员不同岁；售货员比张彤年龄大，所以李菲和张彤是售货员，那么是售货员的只有程立。又因为程立比医生年龄大；售货员比张彤年龄大，所以张彤是医生，李飞是教师。
结果他们的预测只猜对了一半，应该是每个人的话只有一半是对的。假设丁得第二为真，那么甲得第一为假，甲为第三名，得第一的是乙班，丙位第四。符合逻辑，假设成立。...

全部展开

因为李飞和售货员不同岁；售货员比张彤年龄大，所以李菲和张彤是售货员，那么是售货员的只有程立。又因为程立比医生年龄大；售货员比张彤年龄大，所以张彤是医生，李飞是教师。
结果他们的预测只猜对了一半，应该是每个人的话只有一半是对的。假设丁得第二为真，那么甲得第一为假，甲为第三名，得第一的是乙班，丙位第四。符合逻辑，假设成立。

收起

1、程立：售货员，张彤：医生，李菲：教师
因为：程立比医生年龄大，则程立不是医生，李飞和售货员不同岁，售货员比张彤年龄大，说明售货员即不是李飞，也不是张彤，只能是程立，医生是张彤，李飞是教师。
2、第一：乙班，第二：丁班，第三：甲班，第四：丙班
因为：张明和王芳说的话是互相冲突的，如果张明说的第一是丙班是对的，则王芳说的丙班得第二是不对的，乙班得第一也不对，互相冲突，所有张...

全部展开

1、程立：售货员，张彤：医生，李菲：教师
因为：程立比医生年龄大，则程立不是医生，李飞和售货员不同岁，售货员比张彤年龄大，说明售货员即不是李飞，也不是张彤，只能是程立，医生是张彤，李飞是教师。
2、第一：乙班，第二：丁班，第三：甲班，第四：丙班
因为：张明和王芳说的话是互相冲突的，如果张明说的第一是丙班是对的，则王芳说的丙班得第二是不对的，乙班得第一也不对，互相冲突，所有张明说的甲班得第三是对的，李浩说丁班得第二就是对的，王芳说的乙班得第一就是对的，丙班就是第四了。

收起

第一题，直接用排除法，第一点程立比医生大排除他是医生。第二点李飞和售货员不同岁排除李飞是售货员，第三点售货员比张彤大排除张彤是售货员！然后三人就都剩下两个职业选择。当程立是教师的时候！三人就有两人是教师选择！明显就可以排除程立是教师，就剩下程立只能是售货员！李飞是医生和张彤教师或者李飞是教师和张彤是医生都是成立的！此题条件可能不全！第二题！每个人都猜对一半就选三个条件不矛盾的！得出就甲三乙一丁二，...

全部展开

第一题，直接用排除法，第一点程立比医生大排除他是医生。第二点李飞和售货员不同岁排除李飞是售货员，第三点售货员比张彤大排除张彤是售货员！然后三人就都剩下两个职业选择。当程立是教师的时候！三人就有两人是教师选择！明显就可以排除程立是教师，就剩下程立只能是售货员！李飞是医生和张彤教师或者李飞是教师和张彤是医生都是成立的！此题条件可能不全！第二题！每个人都猜对一半就选三个条件不矛盾的！得出就甲三乙一丁二，剩下丙就四了！

收起

李菲是教师, 张彤是医生,程立是售货员.
（1）程立比医生年龄大；说明程立不是医生, 则可能是 售货员或者是教师
（3)售货员比张彤年龄大; 说明张彤不是售货员,则可能是医生或者是教师 综合一和二,说明张彤是医生 程立是售货员
(2)李菲和售货员不同岁; 说明李菲不是售货员,可能是医生或者是教师
第2题目：根据他们的猜测是这样的： 张:　甲第三　　丙第一

全部展开

李菲是教师, 张彤是医生,程立是售货员.
（1）程立比医生年龄大；说明程立不是医生, 则可能是 售货员或者是教师
（3)售货员比张彤年龄大; 说明张彤不是售货员,则可能是医生或者是教师 综合一和二,说明张彤是医生 程立是售货员
(2)李菲和售货员不同岁; 说明李菲不是售货员,可能是医生或者是教师
第2题目：根据他们的猜测是这样的： 张:　甲第三　　丙第一
　　　　　　　　　　 　　　王：丙第二　　乙第一
　　　　　　　　　　　　　 李：丁第二　　甲第一
　　　　　　　　　　　　　　　
可以用假设法，　假设张的猜测甲班第三是对的，则是李的猜测中，甲第一就是错的，那么丁第二名就是对的，丁第二名是对的，则王的猜测中，丙第二就是错的．
结果是:　甲班第三, 乙班第一,丙班第四, 丁班第二,
另一种假设: 如果张的猜测中, 甲班第3名是错的,则丙班第一名是对的,那么会出现第二个人的猜测中丙班第二名是错的,乙班又出现一个第一,则这个人的猜测就全错了,不符合题意中的: 每个人猜对一半的结论.
希望你能耐心一点儿在纸上画一下看懂.

收起

一、三句话乐意理解成（1）程立不是医生；（2）李飞不是售货员；（3）张彤不是售货员
所以可以知道程立是售货员，然后程立比医生年龄大，售货员比张彤年龄大，即张彤是医生
李飞就是教师啦
二、张明：丙，（），甲，（）
王芳：乙，丙，（），（）
李浩：甲，丁，（），（）
排序：乙、丙、甲、丁...

全部展开

一、三句话乐意理解成（1）程立不是医生；（2）李飞不是售货员；（3）张彤不是售货员
所以可以知道程立是售货员，然后程立比医生年龄大，售货员比张彤年龄大，即张彤是医生
李飞就是教师啦
二、张明：丙，（），甲，（）
王芳：乙，丙，（），（）
李浩：甲，丁，（），（）
排序：乙、丙、甲、丁

收起

一：由（1）得程为售货员或教师，（2）李为医生或教师，（3)张为教师或医生
那么程就是售货员，李为医生，张为教师 年龄：程＞李＞张
二;一共是6种说法，其中三对三错。
若甲板得第一，那么 〝甲班只能得第三，第一肯定是丙班。
王芳：丙班只能得第二，乙班得第一〞。这三句话就错了，可是关于第二丙班和丁班有冲突，所以甲班不会是第一。
若乙班第一，则...

全部展开

一：由（1）得程为售货员或教师，（2）李为医生或教师，（3)张为教师或医生
那么程就是售货员，李为医生，张为教师 年龄：程＞李＞张
二;一共是6种说法，其中三对三错。
若甲板得第一，那么 〝甲班只能得第三，第一肯定是丙班。
王芳：丙班只能得第二，乙班得第一〞。这三句话就错了，可是关于第二丙班和丁班有冲突，所以甲班不会是第一。
若乙班第一，则同理，〝甲班只能得第三，丙班只能得第二〞这两句话加上乙班得第一，这三句是正确的。
所以，综上所述：乙班第一，丙班第二，甲班第三，丁班第四

收起

答（一）李菲：不是售货员，与售货员不同岁，但没说一定大或小，所以可能是教师
张彤：不是售货员，比售货员小 由于李菲没确定，但根据（1）所以可能是医生
程立：不是医生，比医生大，，加上不是李菲和张彤售货员是售货员
答（二）假设张明甲3对，乙在24里面，王芳乙1不对丙为2，推出乙为4，下面李浩丁2甲1不成立，根据对一半的条件，这个假设不对。
假设张明乙为1，甲在24里面...

全部展开

答（一）李菲：不是售货员，与售货员不同岁，但没说一定大或小，所以可能是教师
张彤：不是售货员，比售货员小 由于李菲没确定，但根据（1）所以可能是医生
程立：不是医生，比医生大，，加上不是李菲和张彤售货员是售货员
答（二）假设张明甲3对，乙在24里面，王芳乙1不对丙为2，推出乙为4，下面李浩丁2甲1不成立，根据对一半的条件，这个假设不对。
假设张明乙为1，甲在24里面，王芳说丙为2成立，推出甲为4，李浩丁2甲1不成立，根据对一半的条件，这个假设不对。
假设王芳丙2对，乙在34里面。张明乙1不对甲为3，推出乙为4，李浩丁2甲1不成立，根据对一半的条件，这个假设不对。
那么假设王芳乙1正确，丙在34里面。张明甲3正确，推出丙为4，李浩丁为2正确。假设成立。
甲乙丙丁四个班的排名是：甲3乙1丙4丁2

收起