请问楞次定律与勒夏特列原理在哲学上有人将其统一吗?楞次定律：闭合回路中感应电流的方向,总是使得它所激发的磁场来阻碍引起感应电流的磁通量的变化.（也可以这么理解：感应磁场削
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 01:18:59
请问楞次定律与勒夏特列原理在哲学上有人将其统一吗?楞次定律：闭合回路中感应电流的方向,总是使得它所激发的磁场来阻碍引起感应电流的磁通量的变化.（也可以这么理解：感应磁场削
请问楞次定律与勒夏特列原理在哲学上有人将其统一吗?
楞次定律：闭合回路中感应电流的方向,总是使得它所激发的磁场来阻碍引起感应电流的磁通量的变化.（也可以这么理解：感应磁场削弱原磁场的变化.） 勒夏特列原理：化学平衡是动态平衡,如果改变影响平衡的一个因素,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动,以抗衡该改变.（平衡倾向削弱改变.） 我知道很多人和我一样都觉得这两个理论有相似点,我高中学习后尝试思考过,无奈水平太低,大学也不是学哲学的,一直查不到是否有这样一个理论（自己想的,有什么错误大家见谅）：处于相对稳定状态的系统,当出现改变时,倾向于削弱这种改变.简单说就是稳态倾向于稳定.再者可以这么形容我的想法：一个稳定的系统都是保守的,不希望改变. 个人用一个简陋的方法证明：稳定系统存在；如果稳定系统不倾向维持稳定,就不会出现稳定.所以稳态倾向于稳定. 看过的书不多,如果有错误望指出,希望您能解答我的疑惑.\x09大神们帮帮忙
请问楞次定律与勒夏特列原理在哲学上有人将其统一吗?楞次定律：闭合回路中感应电流的方向,总是使得它所激发的磁场来阻碍引起感应电流的磁通量的变化.（也可以这么理解：感应磁场削
显然可以用熵理论来解释(熵理论现在还不完备,存一定疑问,不过这个疑问是建立在对人类怀疑的基础上,个人以为,若对人类的理性有充分的信心,那么)熵,一般是指一个体系的混乱程度.首先是在热力学里被提出来的,后来被香农演绎到信息论中,之后社会学,文学等等都不同程度受到“熵”这个概念的影响.一般情况下,一个体系的平衡状态即稳定状态就是其熵值最大的状态,如果被打破的话,或者撤销外界作用,改体系会自动进化到熵最大的状态,热力学第二定律就是这个的反映:热量不可能自发地从低温物体传到高温物体,即热量不可能从低温物体传到高温物体而不引起其他变化; 同样的,以这个观点看“楞次定律与勒夏特列原理”,两者都是外界试图干涉一个封闭的系统,而引起的系统的抵抗罢了,削弱改变无非是向更无序或者说“逆人类之序”的方向进行,到目前为止,我们还找不到热力学第二定律的反例,这说明,我们人类的秩序某种层面上和宇宙的秩序是相矛盾的(这个说起来就麻烦了,中国古代的老子就认为我们人类是在退化,而不是进化,因为我们自以为发展进步的地方,未必是宇宙其余地方所前进的地方,但是人类又是宇宙的一份子,(这个建立在宇宙存在的前提下),这种矛盾似乎在人类诞生之日起就存在,therfore,《圣经》上说智慧之果是罪恶的).哲学上未必有统一的意见,但是在科学上迟早会被归结为一个原理的,“熵”的概念是很有希望的一种.