亨利四世：第二部分怎么样?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 21:56:38
亨利四世：第二部分怎么样?
亨利四世：第二部分怎么样?
亨利四世：第二部分怎么样?
是的你没看错,Henry IV,新王虽已登基,我的敬意归于旧王.铁叔用一场伟大的表演为本片正名,什么小王子老流氓统统靠边站,看清楚本片名为《亨利四世》!亨利四世一出场我的心就揪紧了,那样疲倦的面容和蹒跚的脚步,不复上部中的英武威仪.强敌窥伺在侧,境内叛臣四起,王储浪荡无行不堪重任,更要紧的是,他的良心自篡位弑君以来只怕未有片刻安宁.在下部中,亨利四世终于不堪俗世和灵魂的双重负荷,一代枭雄君王走上了他的末路.铁叔的演绎臻于化境,我简直不知从何赞起.妙到颠毫的肢体语言、深沉广博的气场、精微细腻的细微表情和眼神流转、无比深厚的台词功底,无一不令人赞叹.亨利深夜无寐,在阴冷空旷的王宫中逡巡,喃喃低语那一幕是本片我第一次看哭.铁叔蹒跚踱步,周身萦绕着萧索冷清孤寂的气场,苍老的手指轻抚王座,吐出无奈自嘲的语言,铁叔的这幕独角戏在我看来是不逊于高潮部分的父子对峙及诀别.不知道是不是我一个人的错觉,我觉得在铁叔演绎下,沉疴缠身的亨利四世有点微妙的孩子气.执拗得像个孩子,眼神里偶有一闪而过的惊惶和无助.他的朝臣和他说话也总有一点点哄劝的味道,就像迁就自家一位不大讲理的老人.这种感觉对我而言是大杀器,莫名地戳心戳肺戳泪点…… 至于父子对峙的那场戏,我没有太多的语言可以形容,只能说铁叔的表演堪称神迹降临.我最近一次看到老戏骨rock me to my core级别的震撼表演还是Anthony Hopkins爷爷在Amistad中的法庭陈述一幕.演对手戏的抖森也顶住压力,发挥了应有的水准.在王座上时眼神里的哀恸、惊见以为已死父亲重新出现的惊惶、面对父亲的斥责无力辩驳的委屈无助都可圈可点.看了一下评论,有很多说抖森完全被比下去了,我只能说用铁叔这一幕的表现作为演技标准来要求抖森简直可以算是对这年轻人的肯定.我个人觉得抖森的情感和动作神情都把握得很好,更关键的,和铁叔的互动契合流畅,使得这一幕成为一个和谐的整体,场面上并没有彻底一边倒的失衡感.我对抖森在本片中的演技最大的不满其实来自前一幕Hal在父亲病榻前的独白.我不清楚是导演的意图还是演员自己的发挥,在我看来这段独白无论语气还是神情都太平淡了.这里暴露出抖森演技上的一个短板,当他需要用平和内敛的台词和尽量少的肢体语言来表现人物内心时,他的表演尚欠深度,缺乏感染力.比如这场戏,Hal在父亲床前不能高声说话并不代表当时他的内心没有五内如焚翻江倒海,但他的表演没能引起我的共鸣.伟大的演员就像冰山,朴实的词句平缓的语气起伏和简单的动作是水面上的一角,但他们总能让观众窥见冰山的另外八分之七,蕴含在角色表象之下的深厚情感,这就是表演的魔力,抖森还差得远啊.抖森另一个近来开始受到诟病的不足是台词功力.我看到不少人觉得Hollow Crown系列里他的台词弱于他人.上下两部我都仔细看了三遍,也或多或少有类似的感觉.按理在RADA学习戏剧的他台词功底不应该仅止于此,重听Othello后我可以肯定本片中他没有发挥出最佳水准.有深厚戏剧功底的演员常面临的一个问题是在电影中的表演留有过重的戏剧痕迹,我不知道抖森是不是有意在削弱这种痕迹而矫枉过正,但要达到力度、美感、协调性的完美平衡谈何容易,当前他还是应该专注于如何让台词更有张力才是.至于收放自如,那是再上一个台阶再考虑不迟的事.爱之深责之切,我是真的很喜欢抖森,对作为演员的他有很高的期许,难免求全责备.抖森在他这一代年轻演员中算是起点相当高的,但以目前来看,和前辈的差距非一日之功可以弥补,想成为伟大的演员谈何容易,不能单靠过人的天赋,更重要的是年深日久的不断锤炼沉淀内涵,才能煅造出收放自如的完美演技.抖森若想与他的偶像Daniel Day-Lewis比肩,必定要付出极大的艰辛和努力.眼下才仅仅是开始,将来他面对的挑战会一个比一个严峻,评论也将逐渐由对新人的鼓励转为挑剔苛刻甚至质疑.当然,这对于头脑清醒意志坚定的演员来讲未尝不是一件好事,相信抖森也会欣然接受,有则改之.