这欺骗性的手法·····谁能解释一下到底哪里出了问题?为什么两者都是24块啊,少掉一块分摊到哪里去了?看着他切还是有点蒙,为什么少掉一块就是看不出来?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 10:25:57
这欺骗性的手法·····谁能解释一下到底哪里出了问题?为什么两者都是24块啊,少掉一块分摊到哪里去了?看着他切还是有点蒙,为什么少掉一块就是看不出来?这欺骗性的手法·····谁能解释一下到底哪里出了问

这欺骗性的手法·····谁能解释一下到底哪里出了问题?为什么两者都是24块啊,少掉一块分摊到哪里去了?看着他切还是有点蒙,为什么少掉一块就是看不出来?
这欺骗性的手法·····谁能解释一下

到底哪里出了问题?
为什么两者都是24块啊,少掉一块分摊到哪里去了?看着他切还是有点蒙,为什么少掉一块就是看不出来?

这欺骗性的手法·····谁能解释一下到底哪里出了问题?为什么两者都是24块啊,少掉一块分摊到哪里去了?看着他切还是有点蒙,为什么少掉一块就是看不出来?

最后巧克力的整体是没有原来高的

实际上中间空掉的面积,就等于少掉那一块的面积。

应该是a有问题,你可以仔细观察一下,他那个接缝不准
望采纳

视觉残像罢了 你多看几次就明白了

宽度不变 高度缩小了原来的1/24 面积减少1/24 即减少一个方格

这是破解方法

上面我以前做的一个类似破解图,其实是人眼对于微小差别的忽略,视觉欺骗而已

希望可以帮到你:)