请问这句话为什么错了?物体速度为0时,物体处于平衡状态他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 18:00:47
请问这句话为什么错了?物体速度为0时,物体处于平衡状态他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬请问这句话为什么错了?物

请问这句话为什么错了?物体速度为0时,物体处于平衡状态他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬
请问这句话为什么错了?
物体速度为0时,物体处于平衡状态
他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬时速度,球还是在运动.
请问为什么这么说啊?我不能理解,

请问这句话为什么错了?物体速度为0时,物体处于平衡状态他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬
首先,你要了解什么叫状态.处于某种状态就是指物体在一个时间段内将要保持一种运动或者静止的现象.如果只是瞬时速度为零,那么只能说明它此时跟平衡状态比较相似.这时候你就要进行受力分析了,平衡状态时,物体所受外力也应当平衡,比如,静止的物体和匀速直线运动的物体.但是,竖直抛球当球到达顶点时,它受力不是平衡的,此时它仅受一个重力的作用,没有力给它平衡.所以当球在最高点速度为零是不是平衡的.
——不知道这样说能不能说清楚.再祝学业进步,身体健康~``

物体速度为0时,加速度不一定为0,或者说合力不一定为0。而物体处于平衡状态的条件是合力为0。所以,“物体速度为0时,物体处于平衡状态”是错的。

这说法有问题 运动不代表不平衡!!
我的解释是一个物体对支持物做非匀速运动 支持物也对地做此运动 只要他们的矢量和为0,那么物体对地速度为0,但并不平衡

你只记住!是否平衡看受力,也就是加速度是否为零,有两种表现一,静止二,匀速直线
加速度为零!记住它就行了!

应该是,物体受力平衡或不受力时,物体静止或匀速直线运动,即加速度为0。在抛体在最高点时,虽然是静止的,但是加速度不为0,所以是受力不平衡的

速度大小不变,物体的加速度必为0 这句话为什么错. 请问这句话为什么错了?物体速度为0时,物体处于平衡状态他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬 请问这句话为什么错了?物体速度为0时,物体处于平衡状态他们说举个例子比如向上抛一个球,球达到一定高度后就会落下,这个球在最高点时速度是0,但它却不是平衡的,因为那只是它的一个瞬 物体的速度为零,则加速度为零这句话为什么错 物体的速度为零,其加速度一定为零 为什么这句话错的 物体的加速度不等于0时,速度大小一定变化.这句话怎么错了呢? 物体的速度大小保持不变时,可能加速度不为零这句话 为什么. “做直线运动的物体速度大小、方向保持不变”这句话为什么错了? 运动的物体才有加速度,速度为0时一定没有加速度对吗这句话? 为什么(当加速度为正值时,物体的速度大小随时间而增大,物体做加速运动.)这句话是错的? 物体运动的速度不变,物体的加速度可以不为零.这句话为什么对? 物体的加速度不等于0时,速度大小一定变化,这句话对吗,为什么?匀速圆周运动不是加速度为0吗,为什么不为0? 运动物体在某一时刻的速度可能为0 而加速度可能不为0 这句话对吗?为什么? 一段时间内物体的位置不变化,则这段时间内物体速度为0这句话对吗 当弹力等于物体重力时,物体速度最大这句话为什么是对的呀... 加速度为正值时,物体的速度大小随时间的增大而增大,物体做加速运动,这句话为什么不对! 物体有加速度,其速度的大小一定变 这句话为什么是错的 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?在万有引力那个章节中,为什么近地点的速度大?