没有沙漠,地球会更好?如果沙漠不见了,地球上的生态系统是不是该长长地出口气了?没那么简单,新的问题会出现.树木虽然优点很多,比如能涵养水源、调节气候,还可以减少噪声,但是有的时候
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 01:46:06
没有沙漠,地球会更好?如果沙漠不见了,地球上的生态系统是不是该长长地出口气了?没那么简单,新的问题会出现.树木虽然优点很多,比如能涵养水源、调节气候,还可以减少噪声,但是有的时候
没有沙漠,地球会更好?
如果沙漠不见了,地球上的生态系统是不是该长长地出口气了?没那么简单,新的问题会出现.树木虽然优点很多,比如能涵养水源、调节气候,还可以减少噪声,但是有的时候并不是很可爱.它们在捕获和吸收阳光的同时,还会将热量传输到空气中,以便自身降温,这样的结果就是使地面温度升高.
树木本身虽然可以通过吸收二氧化碳而抵消掉向空气中散发的热量,可是整个过程极为缓慢,至少要花数十年的时间.由于有了沙漠,整个过程就不会这样漫长,因为它们反射阳光和辐射的能力较强,有助于散热,可以起到很快降温的作用.不仅如此,包括沙尘在内的大气中的微粒,能大量反射掉入射地球的太阳辐射,大约能抵消掉因工业大量排放造成的全球变暖升温值的20%.不得不说这是个令人惊奇的数字.如果没有沙漠,恐怕森林很难独自负担起这样重的任务.
此外,江海、湖泊蒸发出湿气到大气层中,通常是沙漠充当吸收多余湿气的角色.
酸雨给人类的生活和生产带来了诸多不便,也给一些植物带来了灭顶之灾.沙漠的消失意味着将会有更多的酸雨光顾地球.
如果没有沙漠,最先郁闷的一定是考古学家.沙漠气候虽然干燥,却历来是考古学家的乐园,因为在那里可以找到很多文物和化石.缺失了对古化石的研究,我们对远古生命了解得会更少.
地质学家一定也同样郁闷.位于非洲的纳米比沙漠是世界上最古的沙漠,它形成于5000多万年前,保留着很多古老动物和植物的化石,很大程度上帮助地质学家了解了地形地貌的变迁和动植物的进化,可以说是一个地质学的图书馆.没有了这些可以提供标本资源的沙漠,地质学家们将会遇到更大的困难.
沙漠里的盐滩一定是物理学家、天文学家和赛车手最怀念的地方,沙漠是核爆炸试验的理想场所.
如果没了沙漠,我们的生活也会遭遇资源危机.世界上的石油大都在沙漠地带,没有沙漠这个天然的储存室,光靠海底的石油资源,恐怕早就在多少年前就已经石油危机了.
不仅石油,有些矿物也产在如沙漠这样的干燥地区：盐滩上有很多水蒸发之后留在表面的地矿物质,如石膏、盐等.
沙漠盛产风能、太阳能等清洁能源,那里少有居民,利于资源开发.总之,地球上如果只有森林的话,我们将损失一大批潜力资源.
如果没有沙漠,我们永远也见不到那么多的仙人掌品种,也看不到沙漠中特有的沙柳和独特的灌木植物.
碎石圈也是沙漠的一景,它是一块大石头经过数百年热胀冷缩一次次碎裂后形成的,更不用说沙漠上岩石被风化后壮丽雄伟的景色.
沙漠之所以令人反感,大多是因为它会侵蚀土地,使土地不同程度地沙化,造成生物的减少、耕地的减少.但是我们必须知道,沙漠作为一种生态形式,实际上是不大会影响人类的,是人类人为的因素导致了土地沙漠化.完全没有沙漠的地球不会快乐,沙漠多的地球也不会快乐,把沙漠的面积控制在适合动植物生活的范围内,才是人类艰巨而又迫切的任务.
文章一二段谢了树木的缺点,这是为什么?
文章一段“长长地出口气”有什么表达作用?
文章最后一段能否删掉?为什么?
没有沙漠,地球会更好?如果沙漠不见了,地球上的生态系统是不是该长长地出口气了?没那么简单,新的问题会出现.树木虽然优点很多,比如能涵养水源、调节气候,还可以减少噪声,但是有的时候
为了抛砖引玉；
主观臆测；
不能,总结.