中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 02:12:56
中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?语言学里的基本观点是语言无分优劣,因为每种语

中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?
中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?

中文和英文相比,那一种语言更原始?哪一种语言更发达?
语言学里的基本观点是语言无分优劣,因为每种语言都能很好的承担起所在社会的交际任务.至于谁更原始的问题,要看从哪方面了.如果单论文字,汉语的汉字无疑更为原始.但论及语言,指的是语言系统而非单指文字、语音抑或语法,那么问题就要从智人开始追述了.语言的产生与思维的产生是同步的,谁先有了思维谁就先有了语言,我不知道中华民族和英吉利民族的先辈中谁先有了思维,所以无法断言.

英文

中文更原始,中文字传承不变,象声字象形字不少,表明古人从原始生活中得出的字至今不变。而中文的发达程度也很高,一个字一个词有多种意思,同一字词不同发音不同断句不同语气不同语境都可以有不同意思

汉语言发展最早,内含更为丰富,比如一两个字就能解释出无穷的意思。尤其是古汉语,比现代汉语更为博大精深。只是为了简化,把汉语内涵弱化了很多,即使如此,他还是很复杂的。

中文更原始,英文更发达

语言学里的基本观点是语言无分优劣,因为每种语言都能很好的承担起所在社会的交际任务。至于谁更原始的问题,要看从哪方面了。如果单论文字,汉语的汉字无疑更为原始。但论及语言,指的是语言系统而非单指文字、语音抑或语法,那么问题就要从智人开始追述了。语言的产生与思维的产生是同步的,谁先有了思维谁就先有了语言,我不知道中华民族和英吉利民族的先辈中谁先有了思维,所以无法断言。...

全部展开

语言学里的基本观点是语言无分优劣,因为每种语言都能很好的承担起所在社会的交际任务。至于谁更原始的问题,要看从哪方面了。如果单论文字,汉语的汉字无疑更为原始。但论及语言,指的是语言系统而非单指文字、语音抑或语法,那么问题就要从智人开始追述了。语言的产生与思维的产生是同步的,谁先有了思维谁就先有了语言,我不知道中华民族和英吉利民族的先辈中谁先有了思维,所以无法断言。

收起