为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的?

为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的?
为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的?

为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的?
我估计你才上高一或者高二吧.学校课堂上肯定在讲政治必修4,才使得你提出这样的疑问.
做为一个刚结束高考的高三学生首先奉劝你,不要被教科书所蒙蔽.教科书（特别是史政）上说的东西离事实还是有很远距离.
就拿哲学说吧,书本上说“唯心主义者认为意识决定物质”.凡古今中外所谓“唯心主义哲学家”不在少数,但没有似乎没人说过“物质决定意识”.
就拿王阳明的一句话“你未见此花,此花与汝心同归于寂；你见得此花,此花一时明亮起来.”这句话如果放到高中哲学课里面那是错的一塌糊涂,老师会告诉你花儿是客观的,不以人的意识为转移.所以这句话犯了唯心主义错误,不管你有没有看到花儿,花儿都是在烂漫的开······
但是你仔细回忆下生活,当你心情特别好的时候,你看到的花儿是不是令人赏心悦目,当你情绪低落时,你眼中的花儿是不是很憔悴.
由此可见你眼里的万物会随着你个人的主观情绪的的变化而变化.看到花园中花儿有人会说,花儿盛开很烂漫,也有人会说瞧那些花儿那样的寂静······不管那种说法都不能说不对.教科书上说“实践是检验认识真理性的唯一标准”但是纯粹主观方面的东西,你怎么检验.
假如你在作文中写“我的心情糟糕透了,看到满园花朵都很憔悴”于是你们政治老师勃然大怒,请来生物学家做了个鉴定,检验出花儿无论是光合作用还是呼吸作用都很正常,于是在你作文上画了个大大的×,说你这个认识是错误的,经实践检验不符合客观事实.
人类历史上出现过无数伟大哲人,他们都几乎用不同的观点来认识这个世界,单单用“意识决定物质”“物质决定意识”就能区分吗?贻笑大方!
当然作为一个高三学生,而且我也是班上的政治课代表,我也很能理解你,你学这些毕竟是要参加考试的.所以有兴趣可以看看本人撰写的高中政治哲学学习和答题技巧

唯心主义顾名思义唯心的主义，心就是意识。上帝创造了人，以主观意识看待客观世界。

说起唯心主义 就要提到中古欧洲的 地心说了吧--太阳是围着地球转的
因为唯心主义者认为 【存在即被感知】
也就是说 在他们的"世界"里 万物只能存在于他们的意识中 他们不承认的事情 就被拒绝出现在自己的[世界] 里面 也就是【我思故我在】 这是唯心主义的核心观点 【世界以自己为中心】
所以按照上面的思路 唯心主义者只会看到他们想"看"的东西 进而引发意识决定物质的论调

全部展开

说起唯心主义 就要提到中古欧洲的 地心说了吧--太阳是围着地球转的
因为唯心主义者认为 【存在即被感知】
也就是说 在他们的"世界"里 万物只能存在于他们的意识中 他们不承认的事情 就被拒绝出现在自己的[世界] 里面 也就是【我思故我在】 这是唯心主义的核心观点 【世界以自己为中心】
所以按照上面的思路 唯心主义者只会看到他们想"看"的东西 进而引发意识决定物质的论调
上述是我的见解 哲理这东西向来都是说不清楚的 一万个人有一万个哈姆莱特
希望喜欢的话采纳一下

收起

我思故我在呗

物质与意识是同时产生也同时消亡的，在意识产生之前，物质的推演与直到意识产生这段时间都处于抽象的模拟运行的状态，在意识产生的那一刻，物质也从模拟转换为实际，没有先后顺序。

哲学的基本问题是：物质与意识谁决定谁的问题。唯心主义者之所以这样想，他们看待事物忽视客观规律，从自我意念出发，比如说，风吹树动，在他们的世界观中，则认为是心在动。盲目的扩大了自我意识的作用力。

对什么是世界本原这问题不同的回答，哲学分为唯物和唯心两大派别。
唯物主义认为世界的本原是物质，物质是第一性的，意识是第二性的，物质先于意识存在，物质决定意识。
唯心主义认为世界的本原是意识，意识是第一性的，物质是第二性的，意识先于物质存在，意识决定物质。
唯心主义认为物质是意识运动的结果，故认为意识决定意识。
希望我的回答让你满意。...

全部展开

对什么是世界本原这问题不同的回答，哲学分为唯物和唯心两大派别。
唯物主义认为世界的本原是物质，物质是第一性的，意识是第二性的，物质先于意识存在，物质决定意识。
唯心主义认为世界的本原是意识，意识是第一性的，物质是第二性的，意识先于物质存在，意识决定物质。
唯心主义认为物质是意识运动的结果，故认为意识决定意识。
希望我的回答让你满意。

收起

他们是站在“自己”这个立场上看世界的。“我”才是世界的中心，而意识能够证明我的存在。想想，假如自己都已经不在世上了，客观世界对于自己来说，又有什么价值呢？它们的存在对于我还有啥意思呢？简单理意识到的事物才有意义，意识不到的事物对于意识的主体“我”是没有意义的。所以，他们会认为意识决定物质。...

全部展开

他们是站在“自己”这个立场上看世界的。“我”才是世界的中心，而意识能够证明我的存在。想想，假如自己都已经不在世上了，客观世界对于自己来说，又有什么价值呢？它们的存在对于我还有啥意思呢？简单理意识到的事物才有意义，意识不到的事物对于意识的主体“我”是没有意义的。所以，他们会认为意识决定物质。

收起

唯心主义是从心出发，也就是从主观意识出发，现有主观意识后有客观实际，也就是物质

唯心主义就是为了统治人们的，统治人们就不能说真理（只限于古时候），一般是将事物颠倒，例如，说人是有灵魂的，但唯心主义者最怕死。

在唯心主义者眼里，他们的意识就是一切，比如说看见一个东西，如果你的意识里没有就代表没有，他们就是以他们的思想决定一切。如果他心里想着有某个东西，就算没有，也可以说是有。而相对于唯物主义者就认为这个世界是由物质嗦构成的，世界上有这个东西，我们的意识才有这个东西。唯心主义与唯物主义正好相反...

全部展开

在唯心主义者眼里，他们的意识就是一切，比如说看见一个东西，如果你的意识里没有就代表没有，他们就是以他们的思想决定一切。如果他心里想着有某个东西，就算没有，也可以说是有。而相对于唯物主义者就认为这个世界是由物质嗦构成的，世界上有这个东西，我们的意识才有这个东西。唯心主义与唯物主义正好相反

收起

物质与意识谁决定谁的问题。唯心主义者之所以这样想，他们看待事物忽视客观规律，从自我意念出发，比如说，风吹树动，在他们的世界观中，则认为是心在动。盲目的扩大了自我意识的作用力。

意质力好了才能下决心做某件事，才能做到这件事，所以意识决定物质

很简单，你不知道的东西，在你知道他之前你可以当他是不存在，或者说跟你无关的东西对你来说是无意义的。。。并不是说他在物质上不存在，而是说在你的世界里可以没有他。比如，你对一个三岁小孩说非洲的难民很可怜，但是他的脑子里还没有非洲这个概念，对他的世界来说，非洲就是不存在的。但是从物质的角度来说，非洲一直在那里。往大延伸，你跟一个文化程度很低的人解释在银河系外多少光年里的某个星系里发生了什么样的天体变化，...

全部展开

很简单，你不知道的东西，在你知道他之前你可以当他是不存在，或者说跟你无关的东西对你来说是无意义的。。。并不是说他在物质上不存在，而是说在你的世界里可以没有他。比如，你对一个三岁小孩说非洲的难民很可怜，但是他的脑子里还没有非洲这个概念，对他的世界来说，非洲就是不存在的。但是从物质的角度来说，非洲一直在那里。往大延伸，你跟一个文化程度很低的人解释在银河系外多少光年里的某个星系里发生了什么样的天体变化，他会觉得你神经病，满嘴胡说。。。。唯心论里的物质，跟唯物论里的物质不是一个概念。。

收起

表象并不是本质，从表面上来看，非生物都是死的，生物是活的，其实，它们都是同一种具有生命力的东西造就的，万物都有一种本性，那就是反抗/扩张，扩大自己的势力范围。正是这个原因，万物的存在都有一种目的性，那就是反抗/扩张。
物质决定意识的观念是马克思主义的一个误区，因为物质和意识的区别不是定性的，意识本身就是物质的一种活动，否则怎么可能有反作用呢？物质决定意识的本义只是想用来说明，在人与自然的对...

全部展开

表象并不是本质，从表面上来看，非生物都是死的，生物是活的，其实，它们都是同一种具有生命力的东西造就的，万物都有一种本性，那就是反抗/扩张，扩大自己的势力范围。正是这个原因，万物的存在都有一种目的性，那就是反抗/扩张。
物质决定意识的观念是马克思主义的一个误区，因为物质和意识的区别不是定性的，意识本身就是物质的一种活动，否则怎么可能有反作用呢？物质决定意识的本义只是想用来说明，在人与自然的对立中，外在世界的力量是不可抗拒的，整体的自然决定局部的人。

收起

意识会影响物质，这是肯定的
唯心主义者认为意识决定物质，夸大了意识的作用。

正确的思想路线是“物质决定意识，意识反过来又影响物质”，这也是唯物主义的思想路线。
站在唯物主义的立场
唯心主义只看到了这道关系的后半段，所以唯心主义是片面的，它们没有深入思考意识背后的物质力量，他们认为自己做出的任何决定都是随心所欲的，而事实上呢，某一刻你好像能在ABCD中做出多种选择，貌似完全自己控制自己的思维，但是有木有想过，为什么只有ABCD四个选项而没有更多的，这究竟是一...

全部展开

正确的思想路线是“物质决定意识，意识反过来又影响物质”，这也是唯物主义的思想路线。
站在唯物主义的立场
唯心主义只看到了这道关系的后半段，所以唯心主义是片面的，它们没有深入思考意识背后的物质力量，他们认为自己做出的任何决定都是随心所欲的，而事实上呢，某一刻你好像能在ABCD中做出多种选择，貌似完全自己控制自己的思维，但是有木有想过，为什么只有ABCD四个选项而没有更多的，这究竟是一个单选题还是多选题？这些都是物质决定的，甚至答案的正确与否也是客观规律决定的。
就像你选对象一样，你可能同时爱上两个人，但却只能选择一个，虽然决定权在你手里面，但要做出正确选择并不简单，要多方面考虑，比如家庭背景啊生理条件啊经济性格啊，这些都是很客观的吧！会主导爱情的发展趋势，所以基本你做出选择的同时结果已经刻预见了！这都不是以人的主观意志转移的。并非如唯心主义说的，我选择哪个，哪个就是对的！唯心主义夸大了主观力量！是不成熟的认识，这样想来其实我们都挺唯心的，我们有多少决定是成熟的？我们有多少决定是不那么任性的？也许这就是唯心的渊源吧！呵呵
站在我个人的立场
其实说实话唯心主义也有他的魅力所在，那就是心智的力量，而且现在越来越多的研究和生活经验告诉我们人的情绪和想法确实会在一定程度上影响结果，比如楼上说的“你未见此花，此花与汝心同归于寂；你见得此花，此花一时明亮起来” 此花一时明亮起来有两种可能，一种是单纯的只是你的心情变化了而花本身未变，另一种可能是花真的因为受到你的关注开的更加灿烂了。虽然很不可思议，但其实一点都不荒谬。LZ有没听过“波动理论”？波动理论告诉人们，世间万物都处在波动的状态中，各自拥有一定的波长和固定的频率。不仅人们周围的物体呈波动状态，就连各种文字、声音、图像，以及我们的心理变化和情感活动也呈现为一种波动状态。这从某个层面验证了唯心主义的科学性！ 反正我个人是既相信唯物主义又相信唯心主义！只要是合理的我都相信！也许在这个层面唯心和唯物可以达成统一也说不定！各施所长！
有一本书还蛮有意思的，可以读一下，叫《水知道答案》，《水知道答案》用122张前所未见的水结晶照片，向世人展示了一项独一无二的科学观察：水能听，水能看，水知道生命的答案！水也是有情绪的。如果万事万物都是有情绪的，我们凭什么不相信自己的情绪会影响到事物的发展变化？
还有一本畅销书，叫《心想事成的秘密》，很不错的，推荐读一下！
最后站在答问的角度
上上楼很强势，希望LZ照顾一下哈！求采纳啊求采纳，呵呵

收起

唯心主义以心为准，就像闭上眼睛，你看不到的东西就是不存在的，意识决定了物质是否存在，只有被感知的才是存在的。菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃

所见即所想

马克思主义唯物主义认为物质决定意识，而唯心主义刚好相反，认为意识决定物质，意识是第一性的，“我思故我在”唯心主义有两种形式，一种是以神的意志为意志，一种是以自己的意志为意识

他们认为意识是第一性。