清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 10:15:52
清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?只能说当时清朝的天时地利人和都没

清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?
清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?

清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强?
只能说当时清朝的天时地利人和都没有到灭亡的地步
慈禧太后确实有着非常人的手腕
她还是有一定的智谋的
还有就是接替慈禧的是裕隆太后
裕隆太后比慈禧的手段还要阴险
但是她没有慈禧的政治手腕
这就加快了清朝灭亡的速度
在世界各国都进入了工业时代
清朝在那时不改变自己的现状
只有灭亡

百足之虫死而不僵,那么大的国业,想败坏垮了也是要能力的。至于慈禧么,玩弄一下权术确实是在行,治国么就甭提了

要是慈禧真有那个执政能力就不会在她生前割出去那么多土地,赔出去那么多钱了,更不会被侵略者撵的离宫避难,当然了,她的手腕还是有一点的,不能全盘否认,只是她的败家能力更强!

不是执政能力强,而是会帝王权术而已。这老娘们要是政治家中国现在还至于这样?就是一个阴狠的政客

这么理解也没错,慈禧对外不行但是内政还是可以的。

或许是吧,不过我更愿意认为,是袁世凯之类的小人在慈禧太后活着时不敢肆无忌惮,至于说裕隆太后比慈禧的手段还要阴险,我不这么认为,这个女人比他
的“婆婆”差远了,能力不行,心肠太软,试想慈禧太后活到辛亥年,会让袁世凯的北洋新军按兵不动,南北议和吗?孙中山先生恐怕还得再日本多待几年...

全部展开

或许是吧,不过我更愿意认为,是袁世凯之类的小人在慈禧太后活着时不敢肆无忌惮,至于说裕隆太后比慈禧的手段还要阴险,我不这么认为,这个女人比他
的“婆婆”差远了,能力不行,心肠太软,试想慈禧太后活到辛亥年,会让袁世凯的北洋新军按兵不动,南北议和吗?孙中山先生恐怕还得再日本多待几年

收起