英语翻译Box 1.Example of the successful use of MSE in fisheriesThe Southern and Eastern Scalefish and Shark Fishery (SESSF) in Australia is a complex multi-species,multi-gear fishery with 34 stock units managed under a quota system as well as res
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 05:37:25
英语翻译Box 1.Example of the successful use of MSE in fisheriesThe Southern and Eastern Scalefish and Shark Fishery (SESSF) in Australia is a complex multi-species,multi-gear fishery with 34 stock units managed under a quota system as well as res
英语翻译
Box 1.Example of the successful use of MSE in fisheries
The Southern and Eastern Scalefish and Shark Fishery (SESSF) in Australia is a complex multi-species,multi-gear fishery with 34 stock units managed under a quota system as well as restrictions on gear and input controls implemented based on expert judgment.Despite the introduction of a quota system in 1992,a number of quota-managed species remained overfished.In 2005,a comprehensive harvest strategies framework was introduced and implemented into the SESSF.This framework is similar to a management procedure whereby monitoring and assessment is included as well as explicit harvest control rules [41].However,at that time,the performance of candidate strategies had not yet been formally evaluated through simulation prior to adoption (such as is done in MSE).Instead,the harvest strategy framework was implemented based on expert judgment and prior experiences of MSE and harvest strategies for other fisheries.The framework involves a ‘tiered’ approach,where four harvest control rules are applied for stocks based on the information available about the stocks and the levels of uncertainties involved in their stock assessments.For example,a stock is classified as tier 1 if there is a ‘robust’ quantitative assessment,and tier 2 if it has a less certain or preliminary assessment.From 2006,a full MSE was conducted,including formal evaluation of harvest strategies.In 2008,Smith et al.[11] evaluated the lessons learnt from this fishery concerning the benefits of a harvest strategy framework compared with conventional fisheries management.Since the introduction of the framework in 2005,there has been an overall net decrease in the total quota level set for the fishery,with concomitant conservation benefits,but also a more favorable response to science-based policy recommendations from industry and managers due to the well-specified and adopted decision rules.This is testified by the fact that the time and effort taken to reach agreement on the total allowable catch (TAC) limits each year has significantly reduced,from several weeks to
英语翻译Box 1.Example of the successful use of MSE in fisheriesThe Southern and Eastern Scalefish and Shark Fishery (SESSF) in Australia is a complex multi-species,multi-gear fishery with 34 stock units managed under a quota system as well as res
专栏1.成功的例子使用MSE的渔业
在澳大利亚南部和东Scalefish和鲨鱼渔业(SESSF)是一个复杂的多品种,多齿轮渔业的34个股票单位管理下的配额制度,以及限制对齿轮和输入控制,实现了基于专家判断.尽管1992年引入了配额制度,配额管理的物种数量仍然过度捕捞.2005年,全面收获的战略框架和实施到SESSF.这个框架是类似的管理程序,包括监测和评估以及明确的捕捞控制规则[41].然而,在那个时候,候选策略的性能尚未被正式评估之前通过模拟应用(如MSE).相反,收获的战略框架,实现了基于专家判断和其他渔业以前的经验的MSE和收获战略.该框架涉及的“分层”的方法,其中四捕捞控制规则也适用于股票的股票和参与他们的股票评估的不确定性水平的基础上提供的信息.比如,某股票被列为1级,如果有一个“强大”的定量评估,和2级,如果它有一个不太确定或初步评估.从2006年起,一个完整的MSE进行,包括收获策略的正式评估.2008年,史密斯等人.[11]评估,渔业有关的收获战略框架的好处,相比与传统的渔业管理的经验教训.自2005年引进的框架,出现了整体净减少配额总量水平集的渔业,节水的好处,同时,也以科学为基础的政策建议,从行业和管理人员由于一个更有利的指定并通过决策规则.这证明的事实达成协议的总可捕量(TAC)的时间和精力的限制,每年有显着降低,从几个星期到2天.从这个案例研究的一般经验教训的重要性,正式的测试管理选项,使用MSE之前执行(而不是事后)中定义的规则来处理这多品种和多船队渔业的副渔获物的总可捕量,难度,需要经理灵活和务实的执行.
箱1。成功的例子使用MSE在渔业
南部和东部Scalefish和鲨鱼渔业(SESSF)在澳大利亚是一个复杂的多品种、多齿轮渔业与34股票单位管理的配额制度下以及限制齿轮和输入控件实现基于专家的判断。虽然引入了一个配额制度在1992年,一个物种的数量仍然过度捕捞配额管理。在2005年,全面介绍了收获策略的框架和实现到SESSF。这个框架类似于一个管理程序,即包括监测和评估以及显式...
全部展开
箱1。成功的例子使用MSE在渔业
南部和东部Scalefish和鲨鱼渔业(SESSF)在澳大利亚是一个复杂的多品种、多齿轮渔业与34股票单位管理的配额制度下以及限制齿轮和输入控件实现基于专家的判断。虽然引入了一个配额制度在1992年,一个物种的数量仍然过度捕捞配额管理。在2005年,全面介绍了收获策略的框架和实现到SESSF。这个框架类似于一个管理程序,即包括监测和评估以及显式收获控制规则(41]。然而,在那个时候,候选人策略的性能尚未正式评估通过模拟采用之前(比如做是在MSE)。相反,丰收的战略框架是实现基于专家判断和之前的经验和收获的MSE策略其他渔业。该框架包括一个“分层”的方法,在四个收获控制规则申请股票基于可用信息对股市和水平的不确定性参与他们的股票评估。例如,一个股票被划分为一级如果有一个可靠的定量评估,tier 2如果它有一个不确定或初步评估。从2006年开始,一个完整的MSE进行正式的评估,包括收割的策略。2008年,史密斯et al。[11]评估了教训这渔业有关的好处相比传统收获战略框架渔业管理。自从2005年引入框架,已经有一个总体净减少总配额水平集的渔业,同时伴随着环保效益,但也更有利的响应以科学为基础的政策建议从工业和经理由于定义和采用决策规则。这证明了这一事实,即采取时间和精力上达成协议容许的总捕获量(TAC)限制每年有显著降低,从几周的< 2天。一般的教训这个案例研究包括正式的测试管理的重要性选项使用MSE实现之前(而不是事后),很难定义规则来处理这个多品种混获tac和多舰队渔业,需要灵活、务实的实现管理者
收起
1例:成功地利用和渔业
南部和东部scalefish和鲨鱼渔业(sessf)在澳大利亚是一个复杂的多品种,多档渔业34股票单位的管理下的一个指标体系以及限制齿轮和输入控件实现了基于专家判断。尽管实行了配额制度1992,一批quota-managed物种仍然过度捕捞。2005,一个全面的收获战略框架作了介绍和实施的sessf。该框架是一个类似的管理程序,监测和评估以及包括明确的收获控制规则[...
全部展开
1例:成功地利用和渔业
南部和东部scalefish和鲨鱼渔业(sessf)在澳大利亚是一个复杂的多品种,多档渔业34股票单位的管理下的一个指标体系以及限制齿轮和输入控件实现了基于专家判断。尽管实行了配额制度1992,一批quota-managed物种仍然过度捕捞。2005,一个全面的收获战略框架作了介绍和实施的sessf。该框架是一个类似的管理程序,监测和评估以及包括明确的收获控制规则[ 41 ]。然而,在那个时候,性能候选战略尚未正式评估通过模拟通过之前(如在微型和小型企业)。相反,收获战略框架的基础上实施的专家判断和经验,收获战略其他渔业。该框架包括一个分层的方法,在四个收获控制规则应用的股票信息的基础上提供的股票和水平的不确定性参与他们的股票评估。例如,股票被列为1级,如果有一个强大的定量评价和2层,如果它有一个较低的某些或初步评估。2006,全部均方误差进行,包括正式评估收获策略。2008,斯密等人。[ 11 ]评估的经验教训从这一渔业的好处收获战略框架与传统的渔业管理。由于采用了框架2005,有一个总体的净减少总配额水平设置的渔业,伴随的环保效益,而且还更有利的回应以科学为基础的政策建议,由于采用的确定和决策规则。这是证明了的事实,时间和努力达成协议,允许捕获总量(交咨会)限制每年已大大减少,从几个星期到2天。一般的经验教训从这一个案研究,包括正式的重要性测试管理方案使用的微型和小型企业实施前(而不是事后),很难确定规则处理副渔获物的总可捕量这一品种和multi-fleet渔业,和需要灵活和务实的执行经理。
祝你成功!
收起
1盒。实例的成功使用的微型和小型企业fisheri…
哇, 这么长啊!
例1。渔业中成功应用MSE的案例
澳大利亚南部和东部的鱼类及鲨鱼渔业(SESSF)是一项复杂的多品种系统,它包含配额制度管理下的具有34个库存单元的多齿轮渔业,并实现了基于专家判断的齿轮限制和输入控制。尽管1992年就引入了配额制度,但配额管理下的物种仍然遭到过度捕捞。2005年,全面捕捞的战略框架被引入并实施到SESSF。这个框架类似某种管理程序,包括监测和评估以及明确的捕捞控制规则[4...
全部展开
例1。渔业中成功应用MSE的案例
澳大利亚南部和东部的鱼类及鲨鱼渔业(SESSF)是一项复杂的多品种系统,它包含配额制度管理下的具有34个库存单元的多齿轮渔业,并实现了基于专家判断的齿轮限制和输入控制。尽管1992年就引入了配额制度,但配额管理下的物种仍然遭到过度捕捞。2005年,全面捕捞的战略框架被引入并实施到SESSF。这个框架类似某种管理程序,包括监测和评估以及明确的捕捞控制规则[41]。然而,在那个时候,候选策略的性能并未在正式评估之前通过模拟应用(如MSE那样)。相反,该收获战略框架,是基于专家判断、MSE的先验经历以及其他渔业的收获战略来实施的。该框架包含一个“分层”方法,其中四项捕捞控制规则应用于库存,这些规则是基于对库存的已知可用信息以及对库存评估的不确定性水平来制定的。比如,某库存如有有一个可靠的定量评估,就可被列为1级;如果有一个不太确定的或初步的评估,就被列为2级。从2006年起开始进行一个完整的MSE,包括收获策略的正式评估。2008年,史密斯等人[11]就该渔业相关的捕捞战略框架相比于传统渔业管理的好处及经验教训进行了评估。自2005年引进了全面捕捞框架后,出现了渔业配额总量的整体净减少,并附带了节水的好处,同时,由于该框架采用的指定好的决策规则,使得从业和管理人员能够对以科学为基础的政策建议作出更好的回应。达成每年总可捕量(TAC)协议所花费的时间和精力显著降低这一事实可以证明以上所述,时间消耗从几个星期降到少于2天。这个案例研究的一般经验教训总结包括实施前使用MSE(而不是事后)来进行正式测试的重要性,定义规则来处理这多品种和多船队渔业的可捕鱼总量的难度,以及管理者灵活而务实的执行行为的必要性。
收起