孟子、荀子、韩非子主张的阶级制度如何不同?

孟子、荀子、韩非子主张的阶级制度如何不同?
孟子、荀子、韩非子主张的阶级制度如何不同?

孟子、荀子、韩非子主张的阶级制度如何不同?
孟子和荀子的思想有许多不同之处,例如人性善恶等等.然而,他们所主张的阶级制度都是由孔子发展而来的,没有重大的区别.在孔子以前的时代,中国的阶级划分主要是贵族与平民,贵族有受教育的权利,也有在战争爆发时保卫国家的义务,平民既没有受教育的权利,也没有服兵役的义务,最多只是在战争中做些后勤保障工作.贵族是君子,平民是小人.
孔子重新定义了君子和小人,这两种人不应该完全看出身,而是看道德和文化,一个平民可以通过学习和实践仁义成为君子,而一个无道德的贵族应该被视为小人.但是社会上仍然应该有君子和小人的区别,劳力者和劳心者的区别.君子劳心,小人劳力.在这方面,孟子和荀子都差不多.
而韩非子则不同.韩非子是为最高统治者即国君设计统治术的,对于一个最高统治者说来,所有的其他的人都是被统治者,都会对自己构成潜在的威胁,从某种意义上说身边的贵族成员更危险,例如后妃、王子等都有可能篡权.因此,为了巩固统治,应该打破原来的阶级界限,从最下层的士卒中提拔忠臣,用功劳而不是出身来确定人的地位.韩非所持的这种法家的主张彻底打破了原来的贵族平民的等级划分.