芬兰、丹麦、瑞典、瑞士1950年就与中国建交,其背景如何?应该说这些国家都是西方国家,在当时的情况下显得很特别,因为大部分西方国家都是在中美关系缓和以后才与中国建交的.法国1964年就
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 19:45:08
芬兰、丹麦、瑞典、瑞士1950年就与中国建交,其背景如何?应该说这些国家都是西方国家,在当时的情况下显得很特别,因为大部分西方国家都是在中美关系缓和以后才与中国建交的.法国1964年就
芬兰、丹麦、瑞典、瑞士1950年就与中国建交,其背景如何?
应该说这些国家都是西方国家,在当时的情况下显得很特别,因为大部分西方国家都是在中美关系缓和以后才与中国建交的.法国1964年就与中国建交比较容易理解,但上述几国都是小国,另外一个北欧国家挪威也是在1954年就与中国建交,这其中是不是有什么特殊的背景?
芬兰、丹麦、瑞典、瑞士1950年就与中国建交,其背景如何?应该说这些国家都是西方国家,在当时的情况下显得很特别,因为大部分西方国家都是在中美关系缓和以后才与中国建交的.法国1964年就
首先,他们不是社会主义国家.当时的社会主义国家其实没有他们.
其次,他们也并不完全受美国的控制.这样说吧,其实受美国控制,主要是因为北约组织的原因.而当时,组成北约的几乎都是二战是美国的盟友,或是被美国从德国人手中打下的.前者如英国,后者如法国.他们的经济和军事都受到了很大的创伤,所以只有依靠美国的帮助,才听美国的话.
而当时,瑞士不用说,他是中立国,没被占领过.即使是在现在,他也和美国没什么直接关系.自然不用听美国的话.
像芬兰、瑞典没被占领,所以也不用看美国的脸色.
至于丹麦,因为他在二战后,也宣布自己为独立国家,现在他也是,并且他的地理位置位于美苏在欧洲的势力圈之间,所以谁都没有主动想去改变那个时候的局势.况且他也并不是被哪个国家解放的,而是德国签定投降书后,自己解放的,自然也和美国没关系.
至于挪威,他可以说是美国在北欧的盟友,毕竟他被占领过,有和苏联相隔那么多中立国,但却和英国只相隔一个北海,美国自然很看中他,自然要给他一些好处和压力.但毕竟北欧国家在当时对于美国并不是很重要,或者关系不很密切,也就不会像法国那样了.
至于与中国建交,谁都知道,一个有900多万平方公里的国家和一个只有那么都大的小岛,哪个利益大点.
他们那个时候是被 苏联管到起的..
也是社会主义国家..
是社会主义国家
我认为因为他们都是社会主义工人党组织的政权。第二国际后,随着“资本主义长入社会主义”思想的兴起,很多工人政党参加本国的议会选举,合法管理政府。但是因为他们拒绝暴力推翻资产阶级政权,所以被认为是“修正主义”,但是他们还是认为自己是社会主义政权的。因此和中国建交。...
全部展开
我认为因为他们都是社会主义工人党组织的政权。第二国际后,随着“资本主义长入社会主义”思想的兴起,很多工人政党参加本国的议会选举,合法管理政府。但是因为他们拒绝暴力推翻资产阶级政权,所以被认为是“修正主义”,但是他们还是认为自己是社会主义政权的。因此和中国建交。
收起