物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教.谈谈看法吧

物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教.谈谈看法吧
物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教.谈谈看法吧

物理的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教.谈谈看法吧
说得很好,说得很对!
我观察是的,我感觉是的.
随着智慧的增加,就愈来愈感觉到自己的无知和浅薄.
我是做高精电路设计的,我大学学的是管理,大学没有学过物理（本来有物理课的安排,但被取消了）.不谦虚的说,我是有物理天才的,今年四十多岁了,同清华的教授合作过,同事中有许多专门搞电的博士、硕士,但从来没有遇到同自己水平接近的.(自从高中毕业到现在20多年了,我从来没有再看过高中、初中的课本,但我最近几天空闲,常常在这里回答同学们的问题,感觉自己的“物理记忆”还是不错的)
在前年的一个偶然的机会,从网上看到“佛观一碗水,八万四千虫”,我感到很惊诧,于是开始了解佛学.从现在我对佛学的浅薄认识来看,感觉佛学才是真正的高科技!我所知道的“科学知识”还不到佛科学海洋里面的一滴水!
如果你善于思考,物理也好,你是否想过：经典物理学的大师牛顿为什么最终研究起了“神学”.
你也应该考虑爱因斯坦说的一句话：如果说有一门学说能够引领未来科技发展的话,那么这门学说就是佛学!

扯蛋，
物理跟哲学和宗教能扯上什么关系？
哲学跟宗教能扯上还差不多，非要说是迷信的话，那更没可能！

有点道理的

SHIT!一派胡言!

严重反对“物理尽头是哲学”。因为物理根本没有尽头。

尽头，什么是尽头，怎么才能算是尽头？

太扯了

我有一个表弟，中科院理论物理研究生，研究宇宙诞生 反物质之类，快毕业了。他对我说，他们研究到这个程度，基本上就像宗教，看你信不信的问题。
一切都是推导计算出来的，而且无法试验证实。有可能，几百年后，一个真理诞生后，他们研究的理论会被证明完全是个错误。...

全部展开

我有一个表弟，中科院理论物理研究生，研究宇宙诞生 反物质之类，快毕业了。他对我说，他们研究到这个程度，基本上就像宗教，看你信不信的问题。
一切都是推导计算出来的，而且无法试验证实。有可能，几百年后，一个真理诞生后，他们研究的理论会被证明完全是个错误。

收起

人生的尽头是天堂，天堂的尽头是地狱。
色即是空，空即是色。万物无穷，有始无终。

有果必有因；但世上的一切因，都必然同时也是果。例如某鸡是某蛋的因，但该鸡本身同时亦一定是另一只蛋的果。先有鸡还是先有蛋呢？你可以说，它们都是慢慢进化出来的。但如果你坚持一直推上去，你必然要承认有一个开始：生命应有一个开始，或者物质应有一个开始。这个一切因的因，一切都是由他而开始的第一因，便是神。他本身只是因，而不是任何因的果，因为他是第一因。
你可以说：宇宙也可以是永恒的、无穷的；它不必有...

全部展开

有果必有因；但世上的一切因，都必然同时也是果。例如某鸡是某蛋的因，但该鸡本身同时亦一定是另一只蛋的果。先有鸡还是先有蛋呢？你可以说，它们都是慢慢进化出来的。但如果你坚持一直推上去，你必然要承认有一个开始：生命应有一个开始，或者物质应有一个开始。这个一切因的因，一切都是由他而开始的第一因，便是神。他本身只是因，而不是任何因的果，因为他是第一因。
你可以说：宇宙也可以是永恒的、无穷的；它不必有因，它自己就是因。但根据科学上公认的热力学第二定律，如果宇宙已存在了一段无穷尽的时间，它应该已达到一个“平衡状态”，即是说：在宇宙中，所有分子、粒子都已平均地分布，宇宙中应该再没有银河、星系或星球，而只是一个冰冷的、黑暗的、没有运动的、死的宇宙。但宇宙仍在运动、仍在扩张、仍是热的，所以它不可能已存在一段无穷尽的时间。换句话说，宇宙是有开始的。
又根据天文学家的发现，我们的宇宙现在正在向所有方向扩张或扩散，好像一个吹气的气球。如果你把整个过程像电影般“倒后”，便会回到一点，那就是大约于二百亿年前发生的一次宇宙“大爆炸”。这便是宇宙的开始。如果连宇宙本身都有开始，它便需要有一个无时间性的、永恒的、没有开始的、不必其他原因的神去创造它，使它开始存在。
宇宙和生命的存在，都有它们本身的“规律”。太阳的表面有华氏一万二千度的高温，但地球和太阳的距离，却恰好可以使地面上的生物得以生存。如果月亮和地球的距离近一些（例如相距五万哩），由于两球间的吸力加大了，地球的潮水便会汹涌澎拜，而使地面每天水浸两次，淹没了陆上的一切生物。
至于四时的代序、地球上生态的平衡、种瓜得瓜等的规律……都是奇妙的、和谐的，甚至是充满美感的。但你仍然可以说，它们可能都只是偶然。不过，要说宇宙的秩序是一种偶然，就好比说：某次有一个排字房的铅字架倒翻了，排字工人把铅字拾了起来，刚好就排成了一本书。这未必无可能，但我们宁可相信，这本书是某个人智慧的成果，而非一堆铅字的偶然组合。面对秩序井然的宇宙，我们认为要承认有一位智慧的神去管理和安排，总比承认这一切都是偶然的，更为容易和更为合理。
最伟大的科学家为什么都信仰上帝？听听他们怎么说
一、牛顿
牛顿是经典物理学的奠基大师，几乎所有近代科学都是在牛顿的基础上发展起来的，然而牛顿毕生主要精力却用于神学的探讨。牛顿说；科学与上帝伟大的创造相比，不过如一个孩子在大海边偶然捡到一片美丽贝壳而已。可是大海里又有多少美丽贝壳啊！又说：“我愿以自然哲学的研究来证明上帝，以便更好的事奉上帝。（《牛顿自然哲学著作选》5-6页）
二、爱因斯坦
爱因斯坦因创立相对论而对现代物理学作出了划时代的贡献。作为犹太人的他对上帝的理解与其他科学家有所不同。但是他却是坚信上帝的，他说：“荣耀而高超的上帝之灵在我们微弱心智所能察觉的微末细节上显示他自己，我对之衷心赞佩，我的宗教信仰由此构成。我深信有个高超的智能彰显在不可思议的宇宙当中，这构成了我对上帝的信念。”相信很多人都记得爱因斯坦的那句名言；“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的”。在《爱因斯坦文集》第283页他这样写道：“你很难在造诣较深的科学家中，找到一个没有宗教信仰的人。
三、爱迪生
曾被誉为‘世界上最伟大的人物之一’美国大发明家爱迪生也是一位虔诚的基督徒，他说：“假如我否定上帝的存在，我就等于亵渎我的知识，我深信有一位全知全能，充满万有，至高至尊的上帝”。（《爱迪生传》第293页）爱迪生与其友拉拖洛谈话。爱迪生说：“我认为每一颗原子必由某种智慧所掌管。朋友问：“这种智慧从何而来”？爱迪生答：“从一个比我们更伟大的能力而来”。
四、达尔文
达尔文不能算最伟大的科学家，为什么提到他，只是因为他对无神论者的影响。达尔文是进化论的创始人，他的那本《物种起源》对世界产生了巨大影响。可是达尔文却是个基督徒，在他的《物种起源》和《自传》中多次强调；自己从没有否认过上帝的存在，并称自己的学说与上帝创造宇宙万物毫不矛盾。只不过在某些国家因为种种原因所出版的其著作有删节，以上内容不是每个人都能看到。
驰名世界的细菌学创始人，法国生物学家巴斯德说：“承认上帝的存在，这是信心......如果我们有了这种信心,就不能不对上帝跪下敬拜”!大数学家高斯说：“微小的学识使人远离上帝，广博的学识使人接近上帝”。事实上现代科学的基础是由一些基督徒学者建立起来的。据盖洛普曾对过去300年300位最著名科学家的信仰进行的调查，其中38人因无法查明其信仰而不计以外，其余262位科学家中不信上帝的有20位，占总数的百分之八。信上帝者则有242人占百分之九十二。甚至全世界最具影响力的十大科学家全都是信上帝的 .
一点补充：华中科技大学2000年出版的《科学技术史》一书第145页说，哥白尼是一个牧师，他在牧师工作期间，也从事天文学研究和观测。第164页说伽利略在教堂做礼拜。牛顿更是众所周知的基督徒，他研究圣经（169页）。第232页说到达尔文还是个基督徒。

收起

在宇宙中，所有分子、粒子都已平均地分布，宇宙中应该再没有银河、星系或星球，而只是一个冰冷的、黑暗的、没有运动的、死的宇宙。但宇宙仍在运动、仍在扩张、仍是热的，所以它不可能已存在一段无穷尽的时间。换句话说，宇宙是有开始的。

物理 是 没 尽头的

嗯，支持这个观点。当你越对这个世界的奥秘探究得深入时，你就越是不得不承认这大千世界的表象的背后有着一股超自然力的存在，这种力量，因为我们看不到听不到而只能够凭感觉去感知到，所以我们只能将其信奉成上帝，这也就是科学的最高境界。...

全部展开

嗯，支持这个观点。当你越对这个世界的奥秘探究得深入时，你就越是不得不承认这大千世界的表象的背后有着一股超自然力的存在，这种力量，因为我们看不到听不到而只能够凭感觉去感知到，所以我们只能将其信奉成上帝，这也就是科学的最高境界。

收起