做人讲求厚道,读书其实也需要厚道.与有些人交流读书心得,很少听到其对所读之书发表肯定意见,不是一味指摘书中谬误,就是不停责怪内容浅薄；不是极度抱怨语言乏味,就是猛烈讽刺作者人
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 05:38:45
做人讲求厚道,读书其实也需要厚道.与有些人交流读书心得,很少听到其对所读之书发表肯定意见,不是一味指摘书中谬误,就是不停责怪内容浅薄；不是极度抱怨语言乏味,就是猛烈讽刺作者人
做人讲求厚道,读书其实也需要厚道.
与有些人交流读书心得,很少听到其对所读之书发表肯定意见,不是一味指摘书中谬误,就是不停责怪内容浅薄；不是极度抱怨语言乏味,就是猛烈讽刺作者人品,凡此种种,不一而足.窃以为,这样的读书态度难称厚道.
鲁迅先生曾经讲过：“以为倘要完全的书,天下可读的书怕要绝无,倘要完全的人,天下配活的人也就有限.每一本书,从每一个人看来,有是处,也有错处,在现今的时候是一定难免的.”我们与人交往,不是横挑鼻子竖挑眼地寻其毛病,借以显示自己的能耐,而要学别人之长补自己之短；读书也是一种交往,是人与书之间的交往,你的种种指责以及显露出的不屑乃至鄙夷,并不能使手边书籍产生丝毫改变；与之相反,倘使你以宽容之心搜寻、汲取书中精华,书籍则会将它身上所拥有的闪光点呈现给你,由你慢慢品味,任你尽享读书之乐.
一个人习惯了厚道地读书,书籍也往往要厚道地待你；一个人如果读书的态度刻薄,招致的多会是书籍的冷眼,而掩其光华.倘若“刻薄”成了一种读书常态,那么这样的读者很可能博览群书却不过是在浪费时间,所获不多,自己的阅读心情也可能因此而郁闷、扭曲,成为一个缺乏文化宽容的人.
只要留意,不难发现很多文人学者都曾以其言行阐释他们对于厚道读书的理解.徐复观谈到读书时指出,一个青年人找一本古代的经典,把它读通,所谓读通,不是把古人拉到你的位置上,而是需要你踮着脚来和古人对话,尽可能地理解古人的意思,而不是去挑毛病.钱穆说,我们读一本书,去了解这本书的精神所在,任何书都不会让人全部满意,做学问要采其长,而不是找它们的短处.陈平原认为,最上流的书必须读,这是读经典；最下流的书也要读,因为它们泥沙混杂,可以淘金.在他看来,读书先别替作者担忧,人家笨就笨,和我们没有关系,只要我们去发现书中好的东西,理解作者的意思就行了,在此基础上,努力跟有道德有修养有趣味的人交朋友,这才是读书的最佳途径.提倡读书 “厚道”,并非说读书不容置疑,不容批评.“厚道”与“置疑”并不矛盾,至于说“厚道”与“批评”,它们之间有个先后、主次问题.读书首先应该提取书中有益的养分为我所用,其次才批评它的坏处.这样去做,应该更益于自己平和地阅读,在阅读中较快地进步.
1.请根据本文的中心论点,为文章你一个恰当的标题.（这个不用了)
2.⑤段运用了什么论证方法?这种论证在文中起什么作用?
3.⑦段中并没有论证全文的中心论点,能否删去?why?
4.读书是中学生的一种生活方式,你在读书方面有什么好的建议（有别于上文观点）?请把你的建议说给大家听,要求说的有理有据.
做人讲求厚道,读书其实也需要厚道.与有些人交流读书心得,很少听到其对所读之书发表肯定意见,不是一味指摘书中谬误,就是不停责怪内容浅薄；不是极度抱怨语言乏味,就是猛烈讽刺作者人
举例论证 ,使文章内容更具有说服力
第七段在哪呢……